导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 河间金栋
打印 上一主题 下一主题

《康平伤寒论》

[复制链接]
31
发表于 2018-6-28 18:29:53 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2018-6-28 14:09
康平本的重要价值:
钱超尘《伤寒论文献通考》说:“当我们明白了康平本绝对不是从宋本析出,而是早在唐代 ...

好!有理、有力、有节。

点评

转载自:康平本伤寒论_百度百科 又,现按日人真柳诚发现宋人把大量方书中的‘桂心’ (药名) 改成 ‘桂枝’,而康平本所采用的药名是‘桂枝’,而不是其他宋以前版本的‘桂心’。所以基本否定康平本  详情 回复 发表于 2018-6-28 18:44
32
发表于 2018-6-28 18:44:47 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2018-6-28 10:29
好!有理、有力、有节。

       转载自:康平本伤寒论_百度百科

     又,现按日人真柳诚发现宋人把大量方书中的‘桂心’ (药名) 改成 ‘桂枝’,而康平本所采用的药名是‘桂枝’,而不是其他宋以前版本的‘桂心’。所以基本否定康平本是宋以前的版本。而不是最善本,钱超尘先生在讲座上也否定康平本是宋前版本
        钱超尘何以出尔反尔!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-15 12:18 , Processed in 0.055951 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表