并非发现黄帝内经

张诚敬 · 发表于 2018-7-1 08:29:08

王锡民发表于 2018-6-30 23:37
张先生钻研的精神值得赞赏。不过，经络比张先生的想象要复杂。经肯定不是神经，因为二者的走行不 ...

感谢王版主参与讨论!
王先生是研究针灸的先驱，肯定是了解植物神经的走向的，副交感神经在体表的结点是针刺的穴位，控制其管理的内脏器官血管的效应是让是内脏血管收缩和相应的体表血管扩张，交感神经的作用与其相反。相信先生是十分了解植物神经功能的，只有刺激植物神经才能治病，舍此别无它途。

张诚敬 · 发表于 2018-7-1 09:57:51

本帖最后由张诚敬于 2018-7-1 02:05 编辑

针灸能治病的道理是：通过穴位刺激致使某种植物神经的兴奋或抑制导致其管理的内脏血管的舒张或收缩，增加或减少血液的供给，直接的产生增强或削弱其管理的内脏的代谢水平而治疗疾病是符合生理学逻辑的。 对植物神经不甚了解的朋友们，请先了解植物神经系统的功能，然后对本人的观点进行反驳。

黄中正 · 发表于 2018-7-1 10:04:28

张诚敬发表于 2018-7-1 09:57
针灸能治病的道理是：通过穴位刺激致使某种植物神经的兴奋或抑制导致内脏血管的舒张或收缩，增加或 ...

不是这一原理，与生物电流相关。

黄中正 · 发表于 2018-7-1 10:07:57

血管不会变位，经络实际是会变化的。

张诚敬 · 发表于 2018-7-1 10:11:04

本帖最后由张诚敬于 2018-7-1 02:13 编辑

我相信针刺治疗与施治者的生物电流有一定相关，灸治疗法是通过热能和芳香烃的化学成份有关，事实上凡设及神经系统的治疗手段都是与生物电流相关的。
谢谢黄中正先生的有益指导!

张诚敬 · 发表于 2018-7-1 10:20:38

本帖最后由张诚敬于 2018-7-1 02:24 编辑

植物神经控制血管是现代生理学已经清楚了解的，血管有舒张与收缩的变化，植物神经有兴奋与抑制的变化，肯定地说针灸是通过植物神经的兴奋与抑制来控制血管的变化而产生治疗作用，这是一种主从关系，不容混淆。

柴胡汤 · 发表于 2018-7-1 10:42:25

“经脉者，所以决死生，处百病，调虚实，不可不通”
可见经言经脉，“经络”一词，可能出自后世医家或后来的专家编写的教材。

仁海中西医 · 发表于 2018-7-1 10:53:37

黄中正发表于 2018-7-1 06:07
血管不会变位，经络实际是会变化的。

如何证明经络实际是会变化的？

仁海中西医 · 发表于 2018-7-1 10:57:30

张诚敬发表于 2018-7-1 03:59
尊敬的董先生：内经中所讲的经络就是分布于人体的植物神经系统及其所控制的血管网络。这是个人研究 ...

老懂是这个论坛中的活宝，制造笑料的特级专家，他的话别当真。

高智海 · 发表于 2018-7-1 15:52:56

仁海中西医发表于 2018-7-1 10:57
老懂是这个论坛中的活宝，制造笑料的特级专家，他的话别当真。

老董自己不承认五行是金木水火土，却在五行擂台赛期间，逼我退出正方讨论组。你说他有这个资格吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册