[原创]中医应选择的路-回复飞来石先生

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2005/06/03 04:43am 第 3 次编辑]

看了飞来石先生的帖子，感觉到先生对于阴阳的概念是混乱不清的。
阴阳学说是中国古代哲学的精华，它正确的指导了中医的理论发展。成为中医的灵魂。
没有阴阳理论的指导，中医就得不到今天的发展。中医与其他的地域的原始的医学几乎同时的起步，但是， 其他的医学相继消亡了。 而中医不单存留下来，而且还很有作为，有很大一部份归功于中国古代哲学的指导。
哲学对于其他各种科学，是有指导作用的，马克思主义哲学认为，哲学作为系统化理论化的世界观方法论，是人类认识世界改造世界的强大思想武器。
从这个理论意义上来说，中医学对中国哲学的依赖，就是顺理成章的事，而非什么“本末倒置”。
阴阳的概念， 确实比较复杂。但是， 不能因其复杂， 就轻易的否定其正确性。
阴阳的概念， 在开始形成的时候，确实是具体的，个别的， 物质的。但是，永远停留在这个水平上，就不是哲学了。阴阳学说从具体中逐步走向抽象，从个别中走向一般。正是阴阳理论学说不断发展不断完善的过程。
也就是说， 阴阳从具体的事物中走出来，逐步发展成为抽象的概念。从具体的事物中抛开个别的非本质的属性，抽象出共同的本质的属性。因而不再专指某一具体的事物，而成为事物分类的属性， 成为相互关联的而又相互对立的事物之间复杂关系的阐述学说。
目前诠释阴阳的概念，认为主要是抽象的，但是也有具体的成分。
鉴于大千世界是复杂的，解释它的理论复杂一点不奇怪。
说阴与阳之间没有”明确的界限“，是不准确的。阴阳之间除了对立统一的关系外，对对象的性质，是有确定性的。不可以互换。而矛盾的概念则无确定性，对对象的性质没有任何的限定。这正是阴阳概念和矛盾概念的区别。
在同一层面上，阴阳对于事物的属性有质的规定，例如对于水火的属性来说，水为阴， 火为阳，这是确定不变的。界线是分明的。
具体说为什么水中还能分为阴阳， 火中还能分成阴阳。我认为这能正是阴阳学说看事物的高明之处。是一分为二的具体应用。
作者认为“老的路子已经走到尽头了。所以我们只有用现代科学的方法来研究中医学，改造中医学才是中医学的发展与生存的路”。
我认为此大谬矣！
你说“整体观念是不可变动的根，不但是医学的，也是研究其他一切的根。”说得很对。这个“整体观念”正是中国古代哲学的精华。你夸的正是点子。
中国传统文化和中医正是以整体的观念看待事物，认为非此不能总揽事物的全貌。而西方的主流科学正是抛去了整体的观念。以还原论的角度来分析和看待世界。总是把复杂的事物分解成基本单元来研究。这恰恰会忽视和丢弃单元之间的复杂的联系。把复杂的事物看走了样。
以中药的研究为例，西医搞了许多的单味中药成分及药理作用研究， 也出了很多的“成果”。例如丹参注射液，板蓝根注射液等，这正是“单元性”研究的体现。中药主要的作用在复方， 精华在复方。如果丢弃了复方的探索。何谈什么中药的研究？这是一个方向性的问题。
当然， 复方的研究难度也要大得多。但是，这才是研究中药的正路。

其实， 最早动摇还原论基础的，正是现代科技的最前沿“量子论”。正是量子论的研究表明“世界是一个非机械的，相互联系的，不可分割（还原）的世界。物质世界是一个有机联系的整体。”
著名的英国残疾科学家霍金，曾经是大统一理论的积极的探索者，然而，2002年在北京的国际弦理论会议上，他说他以前坚信能建立一个单一的能描述整个宇宙的理论，现在他的想法变了，世界是多元化的，生物具有多样性，人类文化具有多元性，宇宙也应该是多层次和复杂的，因而不可能用单一的还原论描述它。
世界是多元的， 文化是多元的， 科学也是多元的。中医没有必要归入西医还原论的巢臼。那是一条灭亡中医之路。
想用还原论来“解释”和“发展”中医吗。那你真正的判了中医的死刑。这样做还不如把它直接扔进“历史的垃圾堆”。
想改革和发展中医想法是好的，但是如果下的刀子不对， “医生”也会变成“屠夫”。

yiwang

同意楼主所说

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=23>医学哲学</a>转移过来的！