面对猪流感，最该反思的是人【转帖】

却波渔翁

面对猪流感，最该反思的是人
作者: 南方周末评论员 史哲
2009-04-29 20:46:52
来源:南方周末
相关新闻
猪流感悬念：会否重蹈1918疫灾？ 面对猪流感，中国准备好了吗？ 中国政府向墨西哥提供500万美元人道援助 确诊猪流感国家数达至10个 全球8国报告有确诊猪流感病例 猪流感问答：吃猪肉会得猪流感吗？
标签
猪流感 反思 已有评论44条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
憨憨的、笨笨的，有时甚至会让人觉得有点可爱的猪猪，制造起恐怖来似乎也不逊色。上周末世界卫生组织公布了墨西哥猪流感疫情，此后不到一周时间内，猪流感迅速蔓延到二十多个国家，各国通报至少病例超过2000，死亡超过150人。虽然确诊病例尚不到10%，但整个世界的神经一下都绷紧了。
究竟是谁让整天大部分时间除了吃就是睡的猪猪们变得如此可怕？其实正是人类自己。
先不说此次流行的所谓猪流感——H1N1亚型的新型流感病毒，其病毒融合了人流感、禽流感、猪流感的基因片断，至今未发现其源头是猪，甚至也未发现有猪感染，因此称为“猪流感”不说冤枉了猪，至少也有以偏概全的嫌疑。
更重要的是，作为一种生灵，猪猪本来有自己的生长、进化规律，但为了满足人的需要，猪的生长、进化进程被完全改变了，比如为缩短猪的生长周期、改善肉质，而进行的品种改良或者使用各种添加剂等等。猪受罪不说，比如一些改良品种虽然缩短了出栏时间，但它们对自然的适应能力却变差了，更容易染奇怪的病，而必须打针吃药；人也为此遭罪不少，比如那些瘦肉精猪肉就造成了人中毒。至于这类打着 “促进生产力”、“增加收入”、“提高人民生活质量”的生物科学改良，长期会对人类造成怎样的影响，更没人能说得清楚。
一种常见病毒自然的进化，往往对人类很难构成致命威胁，而病毒重组则不然。比如1918年造成几千万人死亡的大流感，就缘于流感病毒重组；引发亚洲恐慌的高致病禽流感也被怀疑是病毒重组的结果；此次所谓猪流感也不例外。病毒重组的推手，大多数很难归结为人的故意——类似日本在二战中进行的把动物瘟疫传染给人的反人性研究毕竟极为罕见，但它却与人类的活动息息相关。因此，即便真是猪的报复，也算人类咎由自取。
我们能够把猪流感看作自然对人类无知的报复吗？或许。毕竟过去二三十年里，猪流感之前，还有禽流感、SARS、疯牛病。更早的历史上，但凡人类征服了某个顽疾，自认为多了一分掌握自然及自身命运的可能，就会出现新的、更厉害的病毒。冥冥之中，新病毒出现的速度和科技进步如影随形。事实上，今天科学家意识到的，能威胁人类生存的灾难，比如全球气候变暖、生态恶化、化学物质过剩等等，都有以往科学进步的影子。如果再举一些更接近我们生活的例子，大型矿山机械减轻了人的工作量，提高了效率，但却制造了大量的空洞区，逼得地上的人流离失所；人工降雨可以缓解一地的旱情，却阻碍了大气环流；水坝可能带来航运、发电等诸多利益，但却可能导致地质灾害，改变小区域的生态等等。因此，针对此次猪流感，我们也能提出这样一个假设，因为现代生物育种、化学添加剂使得病毒在猪体内发生重组变得更容易。
60年前，甘地曾总结了人类社会可能陷自身于毁灭的七宗罪，其中之一便是科学研究不讲人性。过去，由于科技进步往往依托于器物，比如蒸汽机、机械、电力、新能源等等，人类的理性还能跟上甚至超越科学发展的步伐，驾驭科技发展的方向。而今，当科技进步已经进展到更微观的基因、粒子层面，人性对科学的驾驭与纠偏就变得愈发困难。言及此，或许有些人会想到欧盟对转基因产品的严厉态度；想到欧洲对撞机运行，有人曾表示出对地球可能毁灭的担心。这样的严厉和担心均包含着人性的表达。事实上，今天的人已经越来越发现，人类依靠科学以提升自己的生活已越来越接近极限。这让人隐隐想起250年前，卢梭先哲般的担忧，科学的发展最终无益于人类。
不过，国人似乎还没有足够的幸运，去担心科学的最后审判，看着科学最终摆脱人类的驾驭，蜕变成一个张牙舞爪的怪物，甚至成为人类的主宰，把人类踩在脚下。我们更需要担心的是，某些没有人性的科学家成为金钱和权力的奴隶，滥用科学研究，以科学的名义随意塑造民众的生活，比如为增加奶粉的蛋白含量数据而滥用的蛋白精，为增加瘦肉率而研制的新型瘦肉精，甚至是完全不顾后果的推广转基因食品。
猪流感袭来，或许更能让人清醒。此刻，不妨重复甘地的话，科学研究不讲人性，那会毁灭人类。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/27752

自然奥妙

悲哀向人类招手;
1.机械性替代规律性.(1)将筐套变为规矩;(2)用速度替代自然属性;(3)以科学代言扼杀真假好坏的辩别;(4)以动物的性能替代人的性能;(5)以爱好替代需求;(6)以金钱替代创新发展;(7)颂扬权利为民替代德善之能;(8)以大而全替代小而精;(9)以人的思维扼杀天地人物的规律性;(10)以权威替代以人为本.
2.人工合成替代自然生态.(1)用生化物替代自然物;(2)用饲料替代食物;(3)用化学纤维替代植物纤维......

中西医融合观

       节制欲望，改造人类自己！是唯一的出路！
    以人为参考系认识世界、改造世界，“以人为本”的人文主义时代即将过去；以自然为参考系，按照自然规律自觉的、有意识的改造人类、改造自然的新时代已经到来。人与自然互动，相互改造，和谐相处是人类继续生存的根本法则。老子云：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”
     人类未来如何？看似“杞人忧天”，现在已经被许多医学家、哲学家、社会学家、政治家、自然科学家进行认真地研究，也受到普通人的极大关注。人类是由动物进化来的，动物是从低级向高级逐渐进化的。进化的原因与机制是什么？这个问题清楚了，就能够控制人类进化的方向及速度，也就是说人类就能够掌握自己的未来。由低级动物向高级动物进化的过程，实际上是通过其结构由具有一种功能向具有另一种功能转变来完成的。颌就是由一些原来执行的功能与取食无关的结构转变而来的。动物行为的改变引起了器官功能、形态与结构的改变，并以基因的形式遗传给后代，最终导致新的物种出现，或者该物种的灭绝。这个规律也适用于人类，由于使用工具进行劳动这个新行为的出现，引发了上下肢功能的分化，功能的改变引发了上肢演变为手和臂，下肢演变为脚和腿。由于在劳动中需要交换信息，出现了语言这个新的行为，引发了视觉器官、听觉器官、发言器官、大脑的功能、结构、形态的进化。动物的行为只受本能的支配，而人类的行为则受欲望（在心理学中欲望与需要相通）支配。人类摄食行为的改变已经导致了牙颌系统的退化，以及代谢综合征的出现与流行。人类以繁殖后代为主要功能的性行为逐渐演变为以享受快乐为主要功能的行为，这种行为的改变同样也会引发生殖器官功能、结构形态的变化，如果所有女人不用乳房哺育婴儿，全部采用剖腹产，几代、几十代或者更长一段时间之后，人类大概会脱离哺乳动物进化为新的物种或者灭绝。这绝不是“杞人忧天”，老虎经50多年的圈养已经失去了捕食活体动物的本领就是例证。人类放纵欲望引发了许多不良行为，这些不良行为已经引发了许多现代疾病，这些“欲望病”正在深刻的改变着人类的生理、生化功能，潜移默化地改造着人类的器官结构与形态，人类颌骨前后径与左右径的缩短就是例证。“欲望病”是人类进化或者退化的前奏，是人类与自然不相适应的表现，是自然对人类的改造过程。放纵欲望不仅引发疾病，而且引发过度消费及资源浪费导致生态失衡，威胁人类的生存。在上篇中还讨论了欲望的形成过程，东西方哲学、不同宗教、文明对欲望的认识和争论，从中得出的结论就是“节制欲望，规范人类行为，改造人类自己”。这就是人类明天的道德标准。

中西医融合观

     为什么禽流感病毒能在人群中传播？人类与鸡共处了几千年，鸡从来没有给人类带来麻烦，为什么在科学高度发达的现代社会给人类带来恐慌呢？高度发达的科学技术给人类带来了什么？①高度发达的科学技术给人类带来了健康与长寿，人类的数量急速增加；给人类带来了巨大的物质享受，同时也带来了隐患。以发展中的中国为例，现在每年每人的平均收入是解放前期的10～20倍，人口增加了将近8亿，是原来的3倍，两项相乘为30～60倍，也就是说现在我国每年消耗的资源是解放前的数十倍（这是最简单的算法），这些资源的耗费必然导致生态环境的破坏。②工业化过程中对自然环境的破坏是众所周知的。一个化工厂，一个造纸厂足以污染一条河流，破坏一个流域的生态。③养殖业的工业化带来的负面影响：为了追求养殖动物的快速生长，任意改变饲料的成分及添加药物，如牛本来是草食动物，现代饲料中加进牛羊的骨粉和废弃的肉，原来只感染羊的朊毒体(Prion)传染给了牛，成了疯牛病，由疯牛再传给人。工业化的养鸡业，一旦禽流感发生，将会殃及成千上万只鸡，如果这些鸡运用现代化的交通工具分发出去，其后果是可想而知的。这与个体养殖是完全不同的，个体养殖的牛只用植物作饲料，不可能感染朊毒体，即使感染了朊毒体，也只是一只而已，按照流行病学的规律，不可能引起流行。同样个体养殖鸡，即使感染了禽流感，也不会殃及成千上万只鸡，而且其流通渠道有局限性。禽流感之所以能够传播给人，正是因为急剧增加的人口与工业化的养殖业相加乘的结果。④人类活动破坏了自然疫源地，使得原来的自然疫源性疾病扩散，如流行性出血热。⑤SARS的发生证明，人类食物品种的急速改变也会引发新的感染病。果子狸本来是一种野生动物，吃的人很少，果子狸与人类接触的机会并不普遍，与果子狸共生的冠状病毒对人体并未形成危害，当人类的享受欲望不受任何控制，莫名其妙的要享用果子狸，果子狸由野生变为规模化的养殖，果子狸与吃果子狸的人、养殖果子狸的人、流通过程中与果子狸接触的人，其数量同时急速增长，大大增加了果子狸携带的冠状病毒与人类接触的机会，冠状病毒改变了它的宿主，感染了人类，终于引发了SARS的流行，在人类中产生了一种新的传染病。爱滋病病毒原来存在于非洲的绿猴身上，人类侵入原始森林，据认为是人进食猴肉引发了人类爱滋病的流行。埃波拉病毒原来存在于野生动物（可能是狐蝠）身上，由于人类社会活动范围的扩大，埃波拉病毒感染了人类，产生了新的一种人类传染病。人类的社会活动比病原体对人类疾病的影响更重大，SARS、AIDS、埃波拉出血热、疯牛病、禽流感等完全是人类社会活动造成的新的、在人类中流行的传染病。病原体仅仅是人类社会活动的信息载体而已，病原体在他们原来的环境中生息，多少万年以来没有危害人类，不是人类疾病的病因，是人类社会活动强迫他们离开自己生息的环境，加之人类的不良行为，人类自己主动的、不知不觉的把病原体带给了自己。疾病的罪魁祸首不是病原体，而是人类自己，是人类自己的不良行为，为什么一定要消灭病原体（一个物种）而不去改变人类自己的不良行为呢！因此我们要改变观念，真正认识到感染病的病因不是单纯的病原体，病原体只是自然环境与社会环境的载体。⑥1968年以来，绝大多数流感病毒新变种均首发我国，2003年SARS在我国及东南亚流行，2004年禽流感在越南及泰国流行并传染给人，其死亡率竟高达75%，2004年美国流行性感冒大流行及东南亚禽流感流行，这种情况不仅给国民经济及社会稳定带来巨大影响，而且也说明新的流感病毒亚型正在形成，十分忧虑近年可能会再发生流感大流行。⑦农业生产工业化，农药、化肥、各种催生剂等的无限制使用，使我们所食用的各种动、植物食品其安全性无一不受到怀疑：使用激素喂养虾蟹，导致幼童性早熟；食用蔬菜，引起农药中毒；粮食、中药材、茶叶中的农药及重金属超标；合成饲料喂养的鸡、鸭、鱼、猪等，肉的质量变化，诸如此类长期下去，无不对人类的健康造成不可知的影响。⑧高蛋白、高脂肪、高糖、高钙等高营养饮食带来的高血压、糖尿病、动脉硬化、肥胖症（代谢综合征）等等无不与高科技有关。9.高科技带来的人际关系变化成为新的致病因素，引发了许多精神障碍及亚健康状态。10.环境污染、精神障碍在恶性肿瘤发病中的作用，已被广泛接受。足以证明现代社会、高科技的负面作用已经成为威胁人类健康的重要病因，相比之下，病原体显得逊色的多了。高科技急速地改变了人类的行为，改变了动物的生长发育及对病原体的抵抗力，导致病毒的迅速变异，最终危及到人类的生存。

梅莊莊主

下面引用由却波渔翁在 2009/05/05 00:12am 发表的内容：
至于这类打着 “促进生产力”、“增加收入”、“提高人民生活质量”的生物科学改良，长期会对人类造成怎样的影响，更没人能说得清楚。

對以袁隆平為代表的糧食農業科技，也應參看。
科學技術是第一生産力，當然也是第一破壞力。只把前者拿出來作口號鼓動社會，是片面的。後果只有老百姓承擔。