第5篇 现代医学的困境 — 前言

杨鸿智

第5篇  现代医学的困境 — 前言
作者：
中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会主任委员杨鸿智
《后现代理论医学》全书的内容是向大家介绍一门新的医学理论。这是一门新的知识。这门医学理论与现代医学有本质的不同。在进行正式介绍之前，首先应该让大家知道现代医学有什么问题，这样大家才能知道我们为什么要走出现代医学，接受新的后现代理论医学。事物的发展过程总是新事物取代旧事物。从事情的最后结果来看，肯定是这样。但是，在事情的开始阶段却往往不是这样。不会因为新事物好就可以取代旧事物，还必须指出旧事物的不好。有时明知道旧事物不好，还是坚持旧事物，这里又有政治、经济、或文化习惯的原因。比如，
1 在苏联时期，苏联就坚持米丘林学说，反对孟德尔-摩尔根学说。为什么？就是因为孟德尔-摩尔根学说出在美国，被苏联冠以“资本主义”的帽子。在冷战时期，这是一个原则问题。不管多么先进，只要是资本主义的东西，在社会主义国家一定会受到排斥。又如，在中国文化大革命时期的一句名言：“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”反映的也是这个事情。
2 前不久，我国上海建成了世界第一条商用的磁悬浮铁路。大家都知道，在世界上法国、德国、日本的磁悬浮技术最好，而且我国也正是引进的法国技术。可是，为什么法国、德国、日本他们自己不建立自己的磁悬浮铁路，而是给我国修建磁悬浮铁路呢？原来，这些国家前一段时间都在自己的国家发展了高速铁路技术。现在，他们的高速铁路还没有收回成本，还没有达到预期的经济效益。如果现在发展磁悬浮铁路，旅客一定会乘坐磁悬浮铁路而不乘坐高速铁路。这样，高速铁路的投资不是白浪费了吗？所以，只要旧技术还没有收回投资成本，只要旧技术还能够赚回利润，投资人就不会放弃旧技术去上新技术。
3 新技术的出现将会造成结构性失业。依靠旧技术生活的技术人员和工人都将失去他们的工作岗位。当年英国一家著名报社用电脑排版技术取代铅字排版技术时，就是在新址建新厂，雇用新的电脑技术人员。而原来的旧厂一步作废，当突然发现自己已经失业的技术人员和工人企图反抗时，则遭到国家军警的镇压。我曾经和一位老同学交流《后现代理论医学》问题。这位老同学是北京医科大学一家附属医院的科主任，工龄已经超过30年。已经到了考虑后半生如何安排的时候了。他听我介绍完，眼睛盯着我，面色庄严地沉默了好一会，才说话：“30年前你就是造反，那时我们不理解，现在，30年后看来是你对了。怎么，现在，30年后你又造反来了？30年来我们一直是现代医学的技术权威，但是，像你这么一说，我们又不对了，又要从零起步了？
没有别的原因，只因为习惯。根据这个道理。我们《后现代理论医学》的论述程序就先讲现代医学的不好，再讲后现代理论医学的好处。对待习惯的问题， 就只有等待时间了。
现在，正是现代医学发展的一个高峰期。特别是人类基因组研究的成功，为人们展现了治疗疑难疾病的希望。国家也把生物医药作为经济发展的支柱产业之
一。在这种情况下要说现代医学的坏话实在是不容易。当然，还有一个难点是我自己就是现代医学的业内人士，自己否定自己是不容易的。但是，科学可以帮助我们做到这一点。我想，只要相信科学、尊重科学，所有的读者都会做到这一点的。
本文将从以下几个现代医学的热点说明现代医学的困难处境，这些方面是：
一  细菌性疾病——抗生素耐药
二  病毒性疾病——没有特效药
三  替代疗法
四  基因理论
五  癌发生的“基因突变”理论是不正确的
敬请网友注意收看

王不留行

哇，几天没来，一上来居然全是杨教授的帖子，呵呵，让我不知道说什么好了！

gonmai

杨先生提出《后现代理论医学》可能是体感到了现代医学存在的不可越逾的局限性的困境而发。这种感觉和认识的觉悟是认识的重大进步。现代医学确实存在着认识域原的盲域。但看来不是杨先生所说的后现代理论医学。而是现代医学尚没有认识的形态结构信息状态医学。
还是重新梳理现代医学的历史轨迹吧，这样定可能发现现代医学尚存在的认识盲域原。
能体感到困境必然会有新的发现和突破的开始。