全球中医药临床擂台赛规则

发言人

全球中医药临床擂台赛规则

一、格式

　　格式可以灵活多样，以能够充分体现中医辨证论治特点为基本要求，但尽量做到有条理、有层次，便于同仁理解、交流。建议采用以下格式：
1、主诉
2、现病史、舌象、脉象、既往史...
3、诊断、辨证
4、方药（可暂时不公布）

二、交流方式

　　擂台赛每半月一次，每月1号、16号各发布一次。15号、30号为公布结果的最后期限。擂主所发布的一般是已经诊疗结束的案例，治疗结果可暂不公布，先由诸位同仁跟帖，发表看法，提出各自的治疗思路和方药，适时，擂主公布其治疗结果，两相对照，谁的方案更为合理、更为快捷，同仁们自有评判。
　　每个案例讨论结束后，由擂台赛主持人（暂定铁骨铮铮2002和梁常兵二位总版主）做一个简单的总结，对见解独到的治疗方案，可以酌情给予献花、威望奖励。并公布下一位擂主，希望临床擂台赛能够作为一种常态顺利进行下去，若出现与主题无关的内容将予以删除。

三、目的

　　擂台赛的目的是广泛吸取各位同仁的治疗思路和方药，相互学习、共同提高，所以，欢迎各位同仁积极展示、积极参与！也就是说，提高会员的学术水平、增加论坛的学术氛围是临床擂台赛的唯一目的。

　　诸位同仁有关擂台赛的各种问题，都可以和两位主持人联系，站内短信或QQ均可（ QQ号码：铁骨铮铮2002：554363491，梁常兵：2589761266）。

全球中医药论坛管委会　　　　
2014年12月29日　　　　

溪流

诊断、辨证不应公开，这也是比赛内容，试想诊断辨证都公开了，有几人不会开方？考的就是诊断辨证的过程。

王锡民

        读过规则和溪流先生的看法，觉得都有道理，但觉得还不够完善。
     以往几个病案，除梁院长那个相对完整外，其余都闭口不谈病机，也不谈辨证处方依据，这样以来，等于让参加者为擂主提供了一些思路，而参加者既没看到擂主的真实病案，最后连擂主治病的道理也听不到，岂不白忙活一气？
     我提一想法，分四步进行，不知在各位看来，是否可行？
     1、一开始，擂主出病例，可以写诊断（西医诊断），但不写辨证和处方。
     2、然后，每个参加者可根据自己的想法写辨证和处方。
     3、擂主公布辨证和处方，并阐述病机、辨证施治的依据。
     4、每个参与者再谈病机及辨证施治依据。
   

千秋雪

王锡民 发表于 2014-12-31 10:31
读过规则和溪流先生的看法，觉得都有道理，但觉得还不够完善。
     以往几个病案，除梁院长那个 ...

赞同王教授的意见。无论中西医资料，病情要详细介绍。尽量给出西医诊断，如果不懂或诊断不明确也可以存疑。擂主公布辨证和处方，并阐述病机、辨证施治的依据，以及组方原则，选药目的。治疗过程及疗效。并尽量报告病人反应及现状。以便更有利于人们分析和学习。

梁常兵

王锡民 发表于 2014-12-31 18:31
读过规则和溪流先生的看法，觉得都有道理，但觉得还不够完善。
     以往几个病案，除梁院长那个 ...

王教授和千总、溪总的意见都很中肯，应该予以吸取。

由于论坛同仁水平不一，习惯不同，擂台赛不做太多的硬性规定，以上的建议都可以参考，但诸条＂不必悉具＂。如果要求的太严格，反倒失去了论坛的活泼和灵性。

我的观点：勇于发帖，并进而相互吸收＂营养＂，擂台赛的目的就达到了。

gl0101

四诊资料够用就好。

梁常兵

gl0101 发表于 2015-1-1 20:53
四诊资料够用就好。

是的，这是起码的要求

gl0101

梁常兵 发表于 2015-1-1 22:01
是的，这是起码的要求

作为一个医生，当然是资料越全越好，包括一些别人不以为然容易忽视的细节。细节决定成败，细节考验智慧，这个对中西医都适用，对大师和普通医生也适用。所以所谓摆擂台或者讨论，从细节就可以看出你是为了显摆自己还是为了考验别人，就可以看出你的诚意。这个“你”不是说你梁常兵，也不是说哪一个人，你懂得，相信其他人也懂得。

心诚则灵，一点就通，真要办这个事就一定能办好。

王锡民

梁常兵 发表于 2015-1-1 19:11
王教授和千总、溪总的意见都很中肯，应该予以吸取。

由于论坛同仁水平不一，习惯不同，擂台赛不做太多 ...

      梁院长说的有道理。情况不同、习惯不同，量力而行即可。
      达到统一，是很难的。

仁海中西医

      中医擂台赛的目的，是为了提高中医队伍的整体理论与临床水平，因此，最其码应该根据不同病情，将必要的中医四诊，西医望触叩听及辅助检查，给以简明扼要地有所侧重地介绍，如未检查应予说明。
      同时，也应该欢迎质疑，因为质疑对双方都有利。