欢迎批驳……经典中医学的科学性到底在哪里？

揭秘中医

   我们的民族国宝中医学，已经临到了彻底灭绝的边沿！极大多数的人们都在反对中医学。人们反对中医学的理由多是认为中医学不科学，不如人家西医学科学。你看人家西医学既能用那么多的仪器检查、又能放疗化疗，还能够掏心换肝、割脾换肾。你中医学能干什么？不就是摸摸手腕看看舌头，再拿些中草药让病人煎服。能有科学可言吗？这就是反对中医学的人们对中医学所持的态度。从人们的这种态度可以看出：经典中医学科学真理的消亡已经为期不远了，因为‘科学化’了的中国人都已变成了‘科学癫’和‘科学狂’！比如有的‘科学狂’患者大喊：“既便是医院把我给治死了人家也是科学”！看到了吧，‘科学狂’病人已经达到了如此痴迷的程度。所以，在这样的情况之下，西医学的猛烈发展、和中医学的逐步衰落就成了理所当然的事情了。
   然而睡梦中的人们万万不会想到：我国经典中医学理论是破大自然造化天机的学问！因而精通医理的中医高手才能得以拈小疾祛常病易如翻掌！驱顽疾除绝症亦能药到病除！那么，中医学这门破天机的学问果然是真理吗？真的是科学吗？大家可以想一想：经典中医学理论为什么那么难懂？为是么无法用现代科学进行解释？因为人的生命体是大自然创造的，不是人类的物理科技创造的。而自然造人是不用人类的物理科技的，而是用自然造物的规律和法则来完成的。而这种自然造物的规律和法则具有神奇性、而不具有物理性。所以人的生命活动是神奇的生物现象而不是物理现象。但西医学非要用肤浅的‘人体物理学’知识来医治人体上所有的疾病，因而就会遇到很多的‘不明原因’并‘医治’出无以数计的‘顽症’、‘绝疾’来。
   而精通经典医理的中医高手却能彻底治愈西医学中那些所谓的‘顽症绝疾’。这时我们就可以看出究竟是哪种医学更科学？比如冠心病的西医治疗是开膛破肚换去心脏看似很是科学；但中医高手只让病人口服中草药就能让所谓的冠心病患者轻轻松松、完好无损的彻底康复！这是不是更科学？然而经典中医学的科学性到底在哪里呢？如果简捷说来就是：经典中医理论是从属于《自然造物学》范围的。而《自然造物学》不能问世，则中医理论的科学性问题成了无源之水、无本之木，用现有的任何科学都无法衡量出中医理论的科学性。因此这里向所有的中国人发出警告：“我们中华国宝中医学乃是全人类最高境界的无形态生命科学！是破解大自然造化天机的学问”。常说天机不可泄漏！不是不可泄漏，而是难以泄漏。让你用着天机你也会浑然不知；让你看着天机你也会视而不见。所以，人的认识是有限的，而科学真理是无限的。万不可把无知当标准，把真理当谬论。
   

gl0101

嗯，天机不可泄漏，千万不可泄漏。

不可泄漏的天机您是怎么知道的？您怎么知道您说的“天机”就是天机？

别忽悠我哈。

揭秘中医

gl0101 发表于 2016-12-4 15:26
嗯，天机不可泄漏，千万不可泄漏。

不可泄漏的天机您是怎么知道的？您怎么知道您说的“天机”就是天机？ ...

多谢老师您来捧场啊！您的问题很实在，我说的话极容易让大家反感，好像我是在自吹自擂。没办法呀，事实就是那样我只能那么说。我是怎样知道天机就是天机？很难说的……

gl0101

揭秘中医 发表于 2016-12-4 15:35
多谢老师您来捧场啊！您的问题很实在，我说的话极容易让大家反感，好像我是在自吹自擂。没办法呀，事实就 ...

不客气。

ymy111

经典中医学理论完全可以用现代科学进行解释，不但中医连坐禅都是现代科学的研究范围

揭秘中医

ymy111 发表于 2016-12-4 16:39
经典中医学理论完全可以用现代科学进行解释，不但中医连坐禅都是现代科学的研究范围

很好！有底气。不妨就在此解释一番如何？期盼高见出炉————

揭秘中医

揭秘中医 发表于 2016-12-4 15:35
多谢老师您来捧场啊！您的问题很实在，我说的话极容易让大家反感，好像我是在自吹自擂。没办法呀，事实就 ...

前边的回复过于匆忙，既然老师又来捧场，我就紧接着再回答一下，以不负老师的大驾光临！
    首先说：自然造物的天机是现代科学无法涉足的全人类未知科学。为何这样说呢？因为天机就是人们很难知道的自然科学，一旦都知道了也就不再是天机了。这就说明：古代人所谓的天机是能够用自然科学的语言来进行破译的，因为天机本身就是自然科学。就拿中医学来说吧————  中医学的理论根基是扎在天人相应基础之上的，因而也可以说中医理论是破天机的学问。然而什么是天人合一和天人相应呢？这些话如用科技物理学的观点来看简直就是毫无道理、无稽之谈。但实际上天人相应就是自然造物的天机!何以这样说呢？因为人的生命体是大自然创造的，大自然在创造天地自然和人的生命体之间启用了相同的造物规律和造物法则。因而人体生命的构成模式、运行机理与天地自然的构成模式、运行机理基本上完全相同。所以说：天人相应或者是天人合一，是一种非常奇妙的自然造物现象。而这种隐藏的极为巧妙的自然现象很难被世人所知，因而她就理所当然的应该被称之为天机！
   当然了，天机的密秘是很多的，这里三言两语难以说明白。我的回答就到这里了。

gl0101

揭秘中医 发表于 2016-12-4 18:35
前边的回复过于匆忙，既然老师又来捧场，我就紧接着再回答一下，以不负老师的大驾光临！
    首先说：自 ...

我说几句供您参考哈：

所谓“天机”都是人发现、记载、流传下来的，不是天赐神授的，不是不可知、不能说、说不来、说不明白的，否则就不会被人发现、记载、流传下来了。中医理论是指导中医临床的，是要指导中医临床治病救人的，是必须要实事求是、必须要能够实证、必须要能够指导临床治病救人取得确切疗效的，是绝对不允许任意意会的，否则中医理论不可能应用和流传到现在。

讲中医理论最忌信口开河、胡吹海侃、故弄玄虚忽悠人，最重要的是讲明白中医概念、中医原理、实证、举例；概念、原理、实证、举例这四个方面缺一不可，否则很难讲明白，也很难让别人听明白、很难让别人相信您。

由于中医理论从经典至今源远流长，由于受所谓“医者意也”的影响，流传下来的中医理论掺杂了许多后世中医人个人的意会成分，所以到现在中医理论里许多的概念、原理还不清楚明白，还不能够实证，还以讹传讹。所以，中医理论在目前和今后一个时期都迫切需要正本清源、去伪存真。这是一项十分艰巨复杂的浩繁工程，需要有相当水平的专业人士去从事和完成。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。共勉。祝您成功。

gl0101

ymy111 发表于 2016-12-4 16:39
经典中医学理论完全可以用现代科学进行解释，不但中医连坐禅都是现代科学的研究范围

请您开讲吧！

揭秘中医

gl0101 发表于 2016-12-4 20:43
我说几句供您参考哈：

所谓“天机”都是人发现、记载、流传下来的，不是天赐神授的，不是不可知、不能 ...

我拜读了老师的高见，也很理解您通达医理的心情。您又提出了几个问题，我的拙见如下：
1、“天机都是人发现的，不是天赐的”。我个人的体验是：天机是自然存在的，所以才能被人发现。
2、“中医理论是指导临床的”。非常正确，我绝对赞成。但我们现在是讨论中医理论自身固有的科学性，而不是探讨医理。
3、“中医理论存在‘医者意也’的学术状态，所以讲不清无法证实”。我很赞成，确实如此。但这都是中医理论自身固有的科学性没有被挖掘出来的结果，一旦挖掘出来，中医学的科学真理就会讲的很明白。
    我的回答可能是错的，望老师批评指正为盼。