[原创]纯中医及其他

wangmengyin

[watermark]纯中医及其他
现在纯种的蒙古草原原生态野马已经数量很少，汗血宝马就更少了，此点与纯中医（原生态中医）的景况极其相似；而驴子因驴皮能制名贵中药阿胶而身价百倍，此点与现代医学的景况极其相似；马与驴杂交所生的螺子，耐力负重的能力极佳，但没有生育能力，此点与中西医结合医学的境况极其相似。
任何一个有正常思维能力的人，都会懂得保护野马的重要性；既不会以驴子取代野马，更不会以没有繁殖力的骡子取代野马。
显而易见，纯中医如天马行空，独往独来；现代医学取代不了他；不可能有重要理论创新的中西医结合医学更取代不了他；这一结论已为50多年来的中国无数医学实践所证实。
可现在仍然有一小撮别有用心的“药品推销员”拼命往纯中医身上泼脏水，其不良居心，难道还要详细评说吗？
这是一剂泻药，因为论坛这颗大树急需追加有机肥，故开出猛剂！
[/watermark]

再来

1 蒲氏野马的濒临灭绝并不是因为与驴子杂交的产生骡子太多。
2 蒲氏野马与驯养马的杂交后代是能够生殖繁育的，繁育的后代在自然环境中成长，完全可以获得野马的习性。

wangmengyin

热烈欢迎再来先生公布“养马经”，如能把“养驴经”与“养骡经”一起公之于世，使之各得其所，则功德无量也！

悉尼张有和

     连邓铁涛老教授都中了西医错误疾病定义之〝毒〞，中医教授、博士都不敢理直气壮地说中医治病，还能治愈或改善诸多西医不治和难治之病，反而把中医往文化上靠，不打自招中医不科学。
    邓老中了西医的〝毒〞，已经不是纯中医了。你还敢说比邓老纯吗？请看本论坛〈张有和专集〉，本人比你们自称纯中医的不知纯多少倍。

再来

转微复末、峰回路转，纯就是不纯，不纯就是纯，杂交则生，近交则死，男女同姓，其生不繁。
如果中医是马，西医是驴，马强～～奸一下驴子总比马被驴子强～～～奸一下好？

孙曼之

中医不是纯种马，因为它自诞生以来就已经有了很大的变化。今天我们理解的内经已经与本意，有了一定的差距，这是因为时代背景不同的缘故。金元四大家他们对于内经的诠释，也与内经的本来面目有所不同，这是必不可免的情况。

wangmengyin

孙先生所讨论的问题范畴属于“中医学术史”与“中医学术思想史”专题，这是一个大问题，一个很专业很深邃的学术论题，可以写出大部头的著作，为当前混乱的中医界指点迷津；但中医临床家是写不出此论著的；严世芸编著的（中医学术史）与“中医各家学说”无差异，没有什么独到之处；“中医专科（如：内外科、妇儿科、传染病学等）学术史”更是缺如。笔者只能期待理论大家能早日填补这一学术空白，目前笔者只能坚守中医家法，专心于“养马经”；至于“养驴经”与“养骡经”，还是留给“再来”先生去研讨！

红莎草

  中医是在不断吸收各民族医学医药中成长起来的,在今天我们许多中药中,还可以看到许多洋药的影子:番红花,番泻叶,柯藜勒,安息香.南海沉等,这些原来不是中医原有的东西,但中医把他拿过来了,用在了临床治疗上,而且现在还在继续使用,中医吸收了这些东西并没有变质,我们为什么不能把青霉素阿司匹林拿到中医里来使用呢?拿过来中医就能灭亡了吗?我看未必.
  其实,真正在临床上工作的中医,没有一个排斥或者拒绝西医药的,鼓吹纯中医的,都不可能是临床中医!纯中医在目前来说是不存在的,即使在论坛上许多以纯中医自诩的"纯中医",说不了几句话,就很容易找到他不纯的证据!

铁骨铮铮2002

红沙草所论极是，支持！

却波渔翁

三十多年前的<实用内科学>还多此提到中医内容,也有用中医理论分析西药的提法,现在那班海归派眼里没半点中医影子,说明了什么呢?

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:21am 时添加 -=-=-=-=-
我理解"纯中医"是指临床诊治思维相对不受西理干扰,至于古代引进吸收海外自然药材,那是用中理认识解释的啊,那能说明什么?

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:28am 时添加 -=-=-=-=-
找到"不纯"的证据,那是西化浸淫多年的结果,不正说明"纯"的珍贵,让他多几个有何不好,要扼其于萌芽呢?

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:47am 时添加 -=-=-=-=-
"并重"方针落实如何,跟自己不相信自己有一定联系,你不纯正自己,并重什么?都西化,"现代"化之,还用"并重"吗?该我们努力去干的事太多了,时不时敲打"纯""铁"哥们,不是中医药论坛的重点任务吧!

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:53am 时添加 -=-=-=-=-
中西医并存,还是一个漫长的过程,急不可耐,拔苗助长,争朝夕融,单相思合,都不免"盲动"嫌疑.