导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1868|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创]中西医的解析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
匿名  发表于 2005-3-24 22:43:19 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/08/11 06:52am 第 6 次编辑]

中医学不是科学,西医学是科学
---中医与西医理解之一
    先来看看“中医学”和“西医学”
    中医学是中华民族土生土长的医学,以正宗的中国传统哲学--阴阳五行学说为哲学指导,很早就在世界各民族的医林中出类拔萃。不朽的经典《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匱要略》等,闪烁着中华民族的智慧的光芒,时至今日,仍有指导价值。
   “西医学”大致产生、发展、壮大于西方。欧洲文艺复兴之后,医学科学伴随着其它科学的突飞猛进,也以势不可挡之势,流行、遍及于全世界,包括中国。
    相比之下,中医学作为国粹从古至今流传下来,并未受到“西医学”或其他民族医学的明显冲击,体系完整,仍在服务于中华民族和全人类,更不时出现“冲击西医”之风,叫板医学科学。其文化生命力顽强之特点,一如其它国粹,例如围棋、国画、汉字书法、京剧等。是以中医学就是中医学,没有什么文字或意义上的歧见。
    然而“西医学”的概念, 就不那么清晰可辨了。西医学作为一门科学,根本就不是像中医学那样,以单一的中国阴阳五行哲学作理论基础,而是从横向经历了世界上许多国家、民族医学,纵向上经历了人类的科学发展史,发展到今日,流行于全世界,当然也冲进了中国。说它是科学,是因为医学科学在其产生、发展的过程中,其哲学基础具有古希腊亚里士多德的形式逻辑论证法,培根的严格的理论论证(如数学的应用)与实验结合,以及现代更为严格个大样本、双盲对比、证实、真伪等科学哲学的特点,一如其它所有的科学(这一点,中医学一项也不具备)。在其发展过程中,也有吸收中医学的影子,比如当科学,包括医学科学在古阿拉伯世界兴旺起来的时代, 就有关于来自中医学的脉象论述;近代免疫医学成功的医疗实践--琴纳的牛痘术,直接受启发于那时最先进的中国的人痘术等。
    医学科学虽然相对于中国,来源于西方,因而国人习惯称之为“西医”。然而,如果就此认为,世界上存在的两大医学体系,就是中医学和西医学,那就大错特错了--中医学、西医学不是按地理方位划分的。
    这里的“西医”,是指医学科学,实际上是世界性的医学;相比之下,这里的“中医学”, 是指中国的传统医学。
    如同世界其它民族或国家的传统医学一样,如古埃及医学,古印度医学,古阿拉伯医学等(然而,这些传统医学却没有中医学如此顽强的生命力,未能经得起医学科学的冲击,鲜有完整保留至今且欲与医学科学叫板的能力),都是非科学的传统医学。把科学的医学与非科学的医学横向并列论述,是错误的。若一定要放到一起论述,则传统医学作为文化的一种形态,位列科学之下,是纵向的排列;中医学可以和古埃及医学、古印度医学和古阿拉伯医学并列,然而较为先进。
    结论一:中医学的中国的传统医学,不是科学;
    结论二:“西医学”实际上是指医学科学, 是科学;
    结论三:“中医学”与“西医学”不能同类并列;
    结论四:“中、西医结合”不伦不类;
    结论五:当今“老中医”之流的骗子手,称其某某灵丹妙药经过了“科学”配伍之类,纯属荒唐;
    结论六……
2
匿名  发表于 2005-3-24 22:51:11

[原创]中西医的解析

[这个贴子最后由麦客在 2005/03/27 02:48pm 第 4 次编辑]

生活中科学与非科学的选择
――-中医与西医的理解之二
    在生活中,时时刻刻会遇到问题和难题。解决这些问题有多种方法可选。科学方法是较好的方法,但不是唯一的方法。就概率来看,日常生活中,选用更多的,也并非科学的方法。然而在特定的情况下,非科学方法不可。
    各位可以检讨一下,你的日常生活中,吃喝拉撒睡,有几项是按照科学来的?大多数还是按照生活的经验来的。如果严格生活在科学中,那是难以忍受的、苦行僧般的日子。
    如果一天早晨你起来感到不舒服,脸紧绷绷的,鼻子痒痒,萎靡不振……你可以:(一)、不理它,也许明天或者过几天就好了;(二)、老太太知道了,她根据经验,认定你“风发了”或者“伤风了”,而且知道是“冷伤风”。于是给你熬婉热乎乎的姜汤面,发发汗,再辅以推拿,挑指尖、放点血,也许就好了;(三)、几天后,还不见好,你可以问问村子里那位巫医或者神医,让他弄些草药,同时头顶某某大仙,念念有词,打了更,烧了符,这么一折腾,过几天也许就好了;(四)、还不好呢?呵呵,不要紧的哦。邻近的村庄里有位德高望重的中医,快找他看看。他通过经典的望闻问切,认定你这病不轻,辨症施治,开方、下药,嘱咐你忌生冷,忌劳累……认真配合,也许过几天就好了;(五)、诸般治疗手段不见效,而沉疴日渐,那就赶紧去市里的大医院,瞧瞧西医。经检查,是确切的某某疾病,对证药疗或者手术治疗或者其它物理治疗,也许就治愈了;(六)、如果西医无望,那就:回家,信佛的念佛,信天主的祷告,信伊斯兰的祈祷真主,同时遍访偏方、秘方,或许奇迹就出现了……
    呵呵,如何选择?依你的条件和病情而定。真的是小小的伤风,老太太的生活经验就能对付,去看中医已经显得大惊小怪,而去大医院找西医当属牛刀杀鸡。遭遇严重的疾病,且传统的医学也不奏效,就得求治于医学科学了。然而,医学科学仍然不能解决所有疾病……
    得了当今医学科学尚不能完全解决的疾病,如自身免疫病,应如何选择?
     一、传统的中医学无此疾病的专门论述,遑论其下层的神医、巫医;
     二、在世界范围里,医学科学经历了几十年的研究、探讨、临床治疗、观察,有了一套可见、可验证的理论和经验,使得一些自身免疫病(如SLE)不再为不治之症,生活接近正常健康者,依稀见到治愈的曙光,虽然离90%以上的治愈率尚远,然
而,科学在不断地进展。
     三、当今的中国传统医学,即中医,也严肃、认真地讨论了一些自身免疫病,如SLE,出现了几家流派,几家学说,几种习惯治疗之法。如金友、顾伯华、赵炳南和丁济南等名家的“外邪感受”、“素体不足”、“淤滞阻痺”、“风湿阻络”等学说;相应的若干流派的辨症施治,如有些书籍介绍的,“朱仁康分六种证型,热毒营伤型,阴虚肾损型,心脾两伤型…..对证以清热解毒,凉阴清气,滋肾养阴,凉血清热……然而中医学的学科,先天、内在不足,不入科学之流,疗效和进展究竟整体远远逊于医学科学。
    四、现今资本处于原始积累时期,经济利益诱使骗子手大量涌现,各家“名医”蜂起,群来逐利、淘金,SLE的突破天天有,日日新。各位可以验证一下哈尔滨的、长春的、大庆的、石家庄的、太原的、北京的、上海的等形形色色的“纯中药”制剂的疗效,以及掠夺性的天价。
    自然,这里的“名医”们,已经远离了中医或者西医了
    莎士比亚在《雅典的泰门》里写到:     
    咦,这是什么?金子!黄黄的,发光的,宝贵的金子!
??……这东西,只这一点点儿,
??就可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,
??卑贱变成尊贵,老人变成少年,懦夫变成勇士。
??……这黄色的奴隶可以使异教徒联盟,同宗分裂;
??它可以使受诅咒的人得福,使害着灰白色的癞病的人为众人所敬爱;
??它可以使窃贼得到高官显爵……
??它可以使鸡皮黄脸的寡妇重做新娘,即使她的尊容会使身染恶疮的人见了呕吐,
??有了这东西也会恢复三春的娇艳。
?    ……
    你瞧瞧在金子的利诱下的变形金刚!还能有医学科学以及传统的中国医学的神圣殿堂!
3
匿名  发表于 2005-3-24 22:56:24

[原创]中西医的解析

[这个贴子最后由麦客在 2005/03/24 11:32pm 第 3 次编辑]

中医的前途
--中医与西医理解之三
    近代科学技术传入后,中国文化的大多数学科都衰落了,中医学却是一个例外。虽然其体系结构有内在的缺陷,近代医学科学的传入却未能将中医学完全替代,显示出很强的生命力,这里面有其它的原因,如文化的、传统的。然而,它受到医学科学就强力冲击,危机日盛,生存艰难,也是事实。
    一、中国古代文化技术发达,文明曾经走在世界的前列,但没有产生科学,这已经是不争的事实。为什么?这也是著名的李约瑟问题,其原因的争论在学术界一直进行着。不久前,华裔美籍学者杨振宁曾经把这个原因归咎于《易经》。中医学的哲学基础恰恰就是阴阳五行学说,这与科学,特别是近代和现代科学,当然也包括医学科学,其基础来源于古希腊的自然哲学,尤其是亚里士多德的形式逻辑、培根的科学实验法则,以及其后越来越严格的科学哲学规则相比,是两条全然不同的哲学道路。因而中医学或许是一门艺术,或许是其它什么形式的学问,但肯定不是一门科学,这也不是什么新鲜结论。
    二、中医学就是中医学,是我们中华民族传统的医学。它曾经领先于世界其它民族的、传统的医学,包括当时尚不发达的医学科学。时至今日,中医学仍然有它的作用,这一点也是客观的。然而从整体看,在解决人类的疾病(例如SLE)的问题上与医学科学,特别是现代医学科学竞争起来,俨然已经不在一个档次上了,其情景犹如义和团以长矛大刀迎战八国联军的洋枪大炮。但是,却没必要因此勉为其难,要求中医学去戴上科学的桂冠,这种言行本身就是对中医学的心虚,或者是缺乏自信心的表现。此处的帖子里,一些人对“科学”一词情有独种,以为光彩万能;且有捍卫祖国医学荣誉、地位的豪情或者情结,把中医学说成是“科学”,实在是把“科学”和中医学硬性的“拉郎配”―――到底是无知呢,还是有什么别的意思?
    三、中医学的出路在哪里?(一)走科学的道路。但是,这样一来,中医学的哲学基础就要改变,阴阳五行学说不再成为中医学的哲学基础和思考方式,中医学也就不再是中华民族传统的中医学了。民族的宝贵遗产不能就此丢失,所以,此路不通。(二)被医学科学同化。医学科学是世界性的,它永远在吸收所有有益于其发展壮大的东西。经历过古希腊医学,依次又经由了古罗马医学,古阿拉伯医学(此时的阿拉伯医学,已经吸收了部分中国医学),又返回欧洲,冲破了中世纪黑暗的欧洲的宗教枷锁,借助了跨学科的各种先进科学手段,医学科学不停地发展壮大。对中医学的“伟大宝库”,它自然也不会放过。当年琴纳思考了中国医学的人痘术进而发明了牛痘术,天花最终被消灭。当今的越来越多的植物药,如青蒿素,雷公藤多甙,白芍总甙,盐酸青藤碱等,则是中国医学科学工作者,以科学的方法,而不是以中医学的方法,筛选、处理了中医学药用植物产生的结果(所以,严肃的学者如协和医院的董怡,称之为“植物药”而不是“中药”),对医学科学做出了贡献。在这里,中医学已经被同化了――阴阳五行的哲学哪里去了?八纲辩证不见了踪影,*性*味的中医药学一点儿也不沾边……中医学在此再次遭遇实质的冷落,此路也不通。(三)“中、西医”结合。前面已论及,中西医结合不伦不类,罕有结合完美者。在大样本、双盲对比的条件下,去瞧瞧北京中西医结合医院的治疗效果。(四)中医学真正的出路,也许是:继续发展完善中医学学科,严格维护中医学的独特体系,尤其要找到中医学在医疗、保健的合适领域,使中医学作为国粹之一,进一步发扬光大。
    四、涉及到当今中医学的领域,有两点提请注意。其一,各路“名、老中医”大量充斥今天一些科学尚不能完全解决的疾病领域,对不幸的患者大加谋财害命!这些伪中医的道德沦丧,而法律却对其鞭长莫及。各位随便瞧瞧媒体,留意一下实际生活,很容易看到这类丑行。其二,打着中西医结合的幌子,实际用廉价的西药,搀入“祖传秘方”的“名贵中药”,“科学搭配”,制成散、丸、丹、饮、汤、膏、胶囊等,趁着医学科学的难题尚未令人满意的解决,患者及亲属的焦虑,敛取不义之财,也近乎疯狂(受到莎士比亚那里的“黄黄的、发光的、宝贵的金子”的强烈勾引)。病程稍长的朋友,大都有这个经验。这些骗子手才是中医学生存、发展的最大威胁。
4
匿名  发表于 2005-3-24 23:02:19

[原创]中西医的解析

[这个贴子最后由麦客在 2005/03/27 02:41pm 第 3 次编辑]

中医学为什么难学
--中医与西医理解之四
    中医学难学的原因之一,是缺乏古代那种中国文化,特别是哲学的氛围。现代人从小接受的是科学的教育,起码,没有接受系统的中国传统的哲学教育,如《易经》这样的教育。一位现代少年看到sun和moon时,肯定知道那是太阳系的主星和地球的卫星,根本没有“太阳”和“太阴”之间阴阳平衡、互补的联系或者联想。考入中医学院的学生,初听中医学时,像是学习算命、风水课程。
    先入为主的科学及科学哲学教育和环境,使得利用阴阳五行学说来解释世界、解释疾病等遇到了困难。现代人的《易经》哲学功底缺乏,论起中医学是有困难的,下药、施治也很勉强,眼睛再盯着莎士比亚的“金子”,动听的广告言辞也只是一种不地道的商业行为了,远离了医生的天职。
    胡适发现了《红楼梦》120回版本,后40回实际为高鹗续作。重要的依据是前面的判词与后来的结局不符,比如香菱的情况。但是,从其中的哲学、世界观,特别是在此指导下的中医学来看,倒也差别纤细,不足以辨。曹雪芹可以站在太医的角度上,以正宗的中医学来论病、开方,也可以惟妙惟肖地写出庸医的观点和药方,如第69回胡君荣把尤二姐的胎气错论为“淤血凝结”而下了“虎狼剂”,写得很专业,时代感特强。高鹗的续作里,写病、论病、开方、下药,也瞧不出区别。比如第109回史太君临终的描写,很地道的。
    大约2001年,最新的曹周版本的《红楼梦》出现在书市。 在曹雪芹的前80回的基础上,周玉清教授依照开始的判词,续写了后40回的版本。除了文风、语言等区别明显外,后者在中医学极其贫乏,与曹雪芹、高鹗对比也很强烈。她的40版本里,缺医少药,论病时就轻轻带过,没有了脉象,开方、下药以成药充之,再难见到曹、高氏丰富的中医学理论和中草药配方了。如第88回,李纨病了,一群人找到些“伤风感冒丸”、“银翘解毒丸”吃了了事,再就是“牛黄解毒丸”了,至多,就见到一味人参给凤姐作补品来熬。
    在《红楼梦》的第2回,冷子兴和贾雨村论起贾宝玉的古怪性格时,贾雨村把阴阳五行、天人合一的思想,与人世间的变动,论述得头头是道,令冷子兴佩服不已――其实是曹雪芹的《易经》功底深厚。
    在周玉清教授的后40回中,完全看不出以《易经》的哲学观点论人世间的变动;呵呵,在结局的安排上,琼瑶式的浪漫格调倒是很浓烈的。
    现代的中医学院,考生来自正常的全日制教育,哪里学习什么《易经》呵?科学的教育,先入为主,也难怪学习中医学时有上风水课的感觉了。好多中医学院的学生毕业后就改为“西医”,或者干脆改行了。依此论来,今天有几位“老中医”是真格儿的?那些在广告里装腔作势的中医们,大都缺乏真正中医学功底。这类“老中医”的医学水平即使与曹雪芹、高鹗这样的文学家相比,也实在相差好远,尽管在广告上的吹嘘,是前空古人,后绝来世的。
    所以,现代人试图攻下中医学,那是件好头疼的事情。
5
匿名  发表于 2005-3-26 22:36:24

[原创]中西医的解析

辛苦,苦心,顶你一下。
6
匿名  发表于 2005-3-29 11:58:37

[原创]中西医的解析

听了这一席话,我实在有必要问一下,西方医学界有没有发一个最忠实的西医学维护奖给你呀?如果没有,我为你感到遗憾。
如此煞费苦心地引经论典,牵强附会以抬高西医学的地位,可惜西医仍然在治疗疾病的同时伤害着人们的身体,杀鸡取卵是西医的特长,可能这也是你认为科学的生动表现。
麦先生画了一个圈,把科学装在了一个圈里!原来在你眼里,科学就那么大一小块!中医学不是科学,名老中医成了骗子,那几千年的中华民族就是在骗局中幸存下来的了?这样的话,你置全中国上百家中医高校于何地,置上千家中医医院于何地,置几千年的中华民族于何地!
7
匿名  发表于 2005-3-29 12:27:13

[原创]中西医的解析

下面引用由晚来雪2005/03/29 11:58am 发表的内容:
听了这一席话,我实在有必要问一下,西方医学界有没有发一个最忠实的西医学维护奖给你呀?如果没有,我为你感到遗憾。
如此煞费苦心地引经论典,牵强附会以抬高西医学的地位,可惜西医仍然在治疗疾病的同时伤害 ...
惊喜地看到了一份回帖,细细读了几遍,还是失望了......
晚来雪的一番话,还是没有搞清:
一、科学是什么;
二、中医学是不是科学;
三、“西医学”到底是什么。
很希望听到晚来雪对上述问题的见解。
至于晚来雪那么多的抱怨,恕我直言,听得实在太多了,翻来覆去的,到底也没有看到什么新的言辞,是以好失望的----就是抱怨呢, 也希望听到些新的东东哦。
8
匿名  发表于 2005-3-30 22:06:14

[原创]中西医的解析

[这个贴子最后由夫医星在 2005/03/30 10:21pm 第 3 次编辑]

关于:(三)“中、西医”结合。前面已论及,中西医结合不伦不类,罕有结合完美者。在大样本、双盲对比的条件下,去瞧瞧北京中西医结合医院的治疗效果。


不能以偏概全。结合好的也有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-8-6 11:33 , Processed in 0.553116 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表