请大家讨论：中医阴阳、五行与中国人战略思维方式之关系

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/01/12 11:16am 第 5 次编辑]

请大家讨论：
      一、中医阴阳、五行与中国人战略思维方式之关系。
      二、中国传统文化与中国人战略思维之关系，如中国人军事思想、武术、书法、园林艺术等，乃至于中国人的心理结构，行为特征。
      三、中国人战略思维方式与辩证法思维方式之关系。
附文：关于战略思维方式之哲学思考
     战略的学问，就是处理全局与重点的学问。
     全局，从空间上言，可以指的是事物的组成结构，包括事物的不同方面，从时间上言，可以指的是事物发展的过程，包括发展过程中的不同阶段。事物在组成结构上的不同方面和发展过程中的不同阶段，构成了全局。
     认识处理事物时，首先从发展过程中抓住战略重点，何时以何阶段为战略重点阶段。
     战略重点阶段确定后，在此一战略重点阶段中，再从事物的组成结构中抓住重点，在组成事物的若干方面中以何方面为战略重点方面。
     随着战略重点阶段的变化，事物的战略重点方面也将发生变化。
     认识处理事物时，也可先确立战略重点方面，再确立战略重点阶段。方面里含有阶段，阶段里含有方面。
     全局的突破依赖于重点，重点的突破将带动全局。
     毛泽东的思想，有军事思想、政治思想、哲学思想等，而在这一切思想的上方，是关于战略的思想，他的关于战略的思想，将长期的有益于不同时代、不同国度、不同行业的人们，也将有益于指导我们去从事中西医结合的发展，去指导我们去和疾病的斗争。
    我们中国人最擅长的就是战略思维。战略思维方式可能是一种不同于对立统一、辩证法，而又高于对立统一、辩证法的思维方式，如果真是这样，这将是哲学上的一个极其重大的发现，将会给人类在认识论、方法论上带来革命性的变化。但这只是我的怀疑与推测，至于二者间的真正区别与联系，还有待于我们的哲学家去进一步阐述。
个人之抛砖：
      阴阳、五行是否为中国人战略思维方式之雏形？五行描述的是事物的组成结构，阴阳描述的是事物发展过程，如此则从全局上把握住了事物。这可能是一种不同于对立统一、辩证法，而又高于对立统一、辩证法的思维方式。
      以上是个人的一点看法，欢迎大家就这个问题踊跃发言，从各个不同角度、不同层次参与探讨，在探讨中把这个问题阐述明了。这个问题对于我们从更深层次去把握中医辨证论治诊治模式的灵魂，将有着极为重要的作用。
      又：如果完全搞清楚了上述这些问题，那么我们不仅从实践中发现，病理诊治模式（即中医辨证论治模式）是最符合内伤杂病诊治的一种模式，也将从哲学的的高度、认识论的高度去理解这一诊治模式在内伤杂病诊治过程中的科学性、优越性，为我们去改造西医，东学西进竖立起了一杆大大的旗帜.
个人之抛砖二：中国人全局意识，战略性思维在病症诊治过程中的应用
一、在认识“人”中的作用
      在中国人的全局意识，战略性思维方式指导下，认识人时，把人看作是一个若干阶段、若干部分的综合体。人的一生可以分为若干阶段，人的机体可由若干个部位组成。我们在去认识人时，可以从阶段下手，去研究每一个阶段里的若干部分的变化，也可以从部分下手，去研究每一个部分在人生若干阶段中的变化。
二、在认识“病”中的作用
      在中国人的全局意识，战略性思维方式指导下，认识病时，把病看作是一个若干阶段、若干方面的综合体。病可以分为若干过程，开始如何，中间如何，末尾如何。病也由方面组成，发生在哪些脏腑、气血津液、经络，在西医，还有层次的不同，是系统器官的，还是组织细胞的，乃至于分子基因的。在认识处理病时，可以从阶段下手，去研究处理每一个阶段里的若干部分的变化，也可以从方面下手，去研究处理每一个部分在疾病若干阶段中的变化。
三、在病症诊治中的作用
      在中国人的全局意识，战略性思维方式指导下，把病症诊治也看作是一个若干阶段、若干方面的综合体。在病症诊治中，可将其过程分为两个阶段。一、收集病情信息资料的阶段，手段可有中医之望闻问切，西医之望触叩听，各种辅助检查。二、辨病论治阶段，又可分为若干小阶段：（1）确定病变部位、性质。（2）分析不同内在病理改变之相互关系。（3）寻求病因（生物的、物理的、化学的、心理的、社会的）。（4）预测转归。（5）确定治疗。如此一来，我们就可以从全局上把握住了诊治过程中的各种要素，而在诊治实践中去达到一种执简驭繁，左右逢源，举重若轻之境界。