谈中医治疗糖尿病兼答wuboqin先生

哲学家

下面引用由wuboqin在 2009/01/24 11:37am 发表的内容：
虚心向先生求教：本病应该如何治疗？谢谢！

谢谢你的关注，糖尿病的治疗在中医的治疗中是简单的，但有个前提，那就是我们必须要重新认识中医，以现代人的视角来发展的解释和理解中医，比如一般糖尿病的初期表现是三多一少，而且是热症明显，什么原因？是一般古中医解释的脾功能过旺，代谢过强导致的，我的认识是，这个时期古中医谈到的脾，是现代医学的小肠功能过强，但这个小肠功能过强是虚性的，表现的大便偏干也是虚性的，要用滋小肠之阴和清小肠之热的药物，可用滋小肠之阴的药物如单皮是清小肠之热的药物。滋小肠之阴的是玄参和黄精，玉竹生地等，小肠功能过强除了会伤及小肠之阴外，还会伤及肺阴，所以有口干的症状出现，滋肺阴是该兼顾的，所以，我们要加滋肺阴的药物，麦冬和沙参可用，小肠功能过强[古中医的脾]，这时候中医的第一治疗就完成了，但是，这个时期没有控制好 ，长时间的小肠功能过强[古中医的脾]，会有什么结果，伤及肾，还会伤及其他，表现不一，所有的治疗都是以主症入手，用了现代的人体解剖的五行关系，来找病因，解决问题，这就是中医的治病求本，本是什么，是导致病态的原因，西医治疗子宫畸瘤，切除了畸瘤，但没解决子宫畸瘤产生的原因，所以会复发，西医谈他们也治本，那是少有的。我谈的这些和中医学中的药物定性是有出入的，所以我反对全盘的接受前人的一切，也反对古中医的五行学说的全部，对中药的归经和药理要有新的认识，这样，中医才会发展。五行学说是系统的联系的学说，但不是人体就必须要五个脏腑来对应他，那是机械的，是不符合中医人体的生理的，我们要抛弃机械，保留合理，这也是我的中医观，我在建立现代解剖概念下的中医的人体生理学，那就需要药物的再认识，就向我们用三焦辨证就必须要有在三焦概念前提下的药物理解，用脏腑辨证就必须要有在脏腑概念前提下的药物理解。这样才可以应用临床。欢迎批评。

qsxaiwf

谢谢楼主，增加了我对五行学说的认识。

哲学家

下面引用由qsxaiwf在 2009/01/28 00:17pm 发表的内容：
谢谢楼主，增加了我对五行学说的认识。

欢迎你的参与

zhengyou

“单皮”是“丹皮”吧？

哲学家

呵呵  谢谢  打错了

zhengyou

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/01/29 00:24pm 第 1 次编辑]

[要用滋小肠之阴和清小肠之热的药物，可用滋小肠之阴的药物如丹皮是清小肠之热的药物。滋小肠之阴的是玄参和黄精，玉竹生地等，小肠功能过强除了会伤及小肠之阴外，还会伤及肺阴，所以有口干的症状出现，滋肺阴是该兼顾的，所以，我们要加滋肺阴的药物，麦冬和沙参可用，]
请教哲学家 ，先生所举例用药，是滋阴清热的对应用药，对于中青年患者有消渴症者，应该有良好的解渴效果。
若对于中老年糖尿病早期的消渴症患者有否跟踪统计，继发确定糖尿病的比例是多少？
好像此类药若为君，应该难以降血糖？反而有促进继发糖尿病的可能？

-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年01月29日 00:26pm 时添加 -=-=-=-=-
先生说：“但这个小肠功能过强是虚性的，表现的大便偏干也是虚性的，”
这种虚性应该包括阴虚阳不固。

哲学家

[[好像此类药若为君，应该难以降血糖？反而有促进继发糖尿病的可能？]]一般情况下滋阴药不可以为君，血糖高为主时应以黄芩丹皮为君，血糖是会降的，由于糖尿病的中医治疗在我这里其费用要高于西医西药的费用的，都是断续的治疗。真正的老年性完全康复的我还没有成功的反馈例子。我的一个老年[70]多岁的患者，当时高压接近2000，怕冷，呕吐，我用真武汤加减，没有一味滋阴药，用了10 副药左右，半年内见到他都很不错，当时老人都以为自己不行了，他告诉我说他从来没怕过死，但这回他怕了，我看过脉，告诉他再活10年没问题，但这是预测，他高兴的不得了，但他不想吃药，我告诉他家人，不吃可以，要水喝就给他汤药，这是我遇到的危险的一例糖尿病患者。


-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年01月29日 01:31pm 时添加 -=-=-=-=-
是高压200。

zhengyou

下面引用由哲学家在 2009/01/29 01:30pm 发表的内容：
]一般情况下滋阴药不可以为君，血糖高为主时应以黄芩丹皮为君，血糖是会降的，由于糖尿病的中医治疗在我这里其费用要高于西医西药的费用的，都是断续的治疗。真正的老年性完全康复的我还没有成功的反馈例子。我　...

谢哲学家的真诚回复哦。
再请问，您感觉，黄芩丹皮为君，降血糖，与真武汤加减恢复高血压患者（不知是否同患高血糖？）生机，原理相同吗?

哲学家

完全不同了，因为主症变了，但血糖一样可以降。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年01月29日 05:15pm 时添加 -=-=-=-=-
打个比方，水热了可以加冷水降温，也可以灭火减火将温，呵呵 其实我还真反对这么[[比相]]，但不想说太多了，谢谢你的关注。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年01月29日 05:16pm 时添加 -=-=-=-=-
是同患糖尿病

丁和

完全不同了，因为主症变了，但血糖一样可以降。-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年01月29日 05:15pm 时添加 -=-=-=-=-?{$H1F
打个比方，水热了可以加冷水降温，也可以灭火减火将温，呵呵  
_________--

正因为一样可以降血糖,也就迷惑了一些缺少思维的人们,打个比方，水热了可以加冷水降温的同时,操作得当,可以强化生机，延长气化;灭火减火降温,则如日出江花先生所说的,以减低脏腑代谢为代价.
看来哲学家先生明白其中道理,只是没有确切持续的适当药物支持.
谢谢哲学家先生！我的思路能够与先生相通，很高兴。