一鹤

下面引用由炎黄子孙在 2004/12/04 07:54pm 发表的内容：
此语不错，但只对了一半，“中药是自然界天生的产物，有着生物与自然的内在属性”，但西药却不是，西药较多是由“科学制造”的产物，所以，西药是西方科学强加于人类生命，所以，西药必然对于人体有着根本不可克 ...

中药很多情况下也是炮制以后用的，西药不过是炮制手段繁琐花哨一点而已。西药用于临床前也要经动物经临床实验，从这点上看，跟品尝没有区别。只是用来分析和总结的理论不同罢了。中医学理论以阴阳为根底，“数之可一，推之可十，数之可百，推之可千，数之可千，推之可万”，任你西药变化再多，仍能统御于阴阳五行理论麾下，为我中医所用。

炎黄子孙

下面引用由一鹤在 2004/12/04 08:50pm 发表的内容：
中药很多情况下也是炮制以后用的，西药不过是炮制手段繁琐花哨一点而已。西药用于临床前也要经动物经临床实验，从这点上看，跟品尝没有区别。只是用来分析和总结的理论不同罢了。中医学理论以阴阳为根底，“数之 ...

“中药很多情况下也是炮制以后用的，西药不过是炮制手段繁琐花哨一点而已。”？这恐怕只是先生的一厢情愿了，西医的医药研究者，决不会容许如此说法！！

一鹤

下面引用由炎黄子孙在 2004/12/04 08:58pm 发表的内容：
“中药很多情况下也是炮制以后用的，西药不过是炮制手段繁琐花哨一点而已。”？这恐怕只是先生的一厢情愿了，西医的医药研究者，决不会容许如此说法！！

不是容许不容许的问题而是智慧问题。事实就是事实。

丙丁

数之可一，推之可十？？？？

一鹤

呵呵 不行吗？数之可一，推之可二，数之可三，推之可五。。。。数之可万，推之可亿万。。。。

丙丁

行，你怎么数是你自己的事，不过引号就用不着了吧？

一鹤

呵呵 ：）

丙丁

数之三点五，推之可几？

一鹤

问得好。在阴阳理论体系引入非对称数学模型，精确量化，也许是新思路。