转贴网友YUEYIKE的一段发言

杨金峰

张功耀事件的爆发，让大家习惯性的与前清、民国时期的中医反对派联系到了一起。其实二者有着本质区别。
      前清、民国时代的中医反对派说起来完全处于对西方文化的崇拜和对中国文化的无知。他们主要是从文化面层反对，尚未涉及到中医科学及技术面层。中医当时尚处主流医学位置，当时还没有谁有能力建立一套西医医疗体制，以替代中医。再加上中医汇通派临床成就卓著，一直宣扬中医有演化新医学的可能，就连新中国领袖都深信不疑。反对派不仅没能消灭中医，反而让中医一路走红。反对派也不得不放弃废止中医目标而带头参加中西医联合诊所。从此这一事件画上了一个永恒的句号。中医在国家医疗体制内受到保护并得到了健康发展。

      就在永恒的句号画过55年之后，社会上突然冒出来中医反对派。而这个反对派不是针对中国传统文化，而是针对中医技术。也就是说，他是从自然科学面层发起攻击，扬言要求修改有关宪法。中医界以及热爱中医的群众虽然也群起而攻，并没有伤及他的毛皮，反而促使他越战越勇，从短期反对转为长期反对，从业余反对派转向职业反对派。
      
      这一事件的突然爆发，会让我们重新思考中医。当今国家西医医疗体制已经全面建起来。中医已经不再是清末、民国时期的主流医学。中医早就由主流医学沦为边沿医学。国家和领袖要求的中西医结合演化新医学的设想，也是国家保护中医唯一的理由和借口。中医界不知将其作为“护身符”，反而掉过头来自己加以否定。中医自己把自己的未来都否定了，当今的反对派也就毫不费力了。他们对中医的打击力度其实并不大，但达到了四两似千斤的程度。这就是张功耀反对派与前朝反对派不同之处。

      据我了解，张功耀的名已经超过了“张仲景”这个词汇，真称得上“家喻户晓”。他为什么会有这么大的社会影响力？还得从中医这55年的无所作为，以及近阶段的所作所为来看。衷中参西者不参西，中西医结合者不结合，都热衷于搞自己熟悉的那一套，导致新医学的过早流产。反过头硬要说国家的中医管理体制有问题，中西医结合的搞法有问题，甚至有人公然攻击说是领袖的发展方针葬送了中医等等，借口重重，说辞累累。60年来国家并没有亏待中医，为此花费了巨额资金。目的是让中医向前走，不要向后退。后退根本没有出路。然而60年来，中医复古派一天也没有忘掉过去，一直梦想复古，才来了个猪八戒倒打一耙！

     现在的搞法：一是排斥已知科学，把未知科学拉过来做大旗；二是把健康人打成亚健康人治未病；三是把科学认定的绝症患者拉过了搞心灵安慰。这三项技术的创立，看起来还是动了脑筋的，但是脑筋没有动到正向上。如果脑筋动到正向上，新中医早就创出来了。
      巨额经费已经花出去了，即便尚未创出新中医，也要硬着头皮创下去。绝不能自己否定自己，连自己都把自己否定了，岂不是给反对派嘴里送口实？
      中医界否定了自己的未来，又否定了自己的现代，剩下的只有过去，它又决然走回过去。这一怪异的思维方式和行动指南就这样被推出，被崇拜，实在让业外广大现代群众无法接受。一件事物不可能没有过去，没有过去就是无源之水，无本之木；然而一件事物也不能全是过去，全是过去就等于这件事物已经死亡。大家想想，国家怎么可能让一个已经死亡的医学长期存留在医疗建制之内？所以张功耀教授才敢口出狂言：“中医中药走向灭亡将是不可避免的。没有人可以阻挡或者改变这个潮流！”
      由此看来，中医真正的消灭者不是张功耀，而是中医自己。

杨金峰

[国家和领袖要求的中西医结合演化新医学的设想，也是国家保护中医唯一的理由和借口。中医界不知将其作为“护身符”，反而掉过头来自己加以否定。中医自己把自己的未来都否定了，当今的反对派也就毫不费力了。他们对中医的打击力度其实并不大，但达到了四两似千斤的程度。]说的是多么的好。

看来【国家和领袖要求的中西医结合演化新医学的设想】不是一个空穴来风，这样的医学一定要建立起来，这样的一个新医学也一定能建立起来。

杨金峰

本帖的作者，给出的新医学的目标   更高远。我期待我能把新中医的基本模式建立起来，就心满意足了。

杨金峰

【再加上中医汇通派临床成就卓著，一直宣扬中医有演化新医学的可能，就连新中国领袖都深信不疑】有远见，

铁骨铮铮2002

科学主义正危害中医。中医运用四诊八纲辨证论治，运用药物非药物治疗疾病，固然含有科学道理，如果一定要把中医硬往现代科学上靠，要让中医实现科学化，显然是削足适履，是不正确的。

罗鸿声

铁骨铮铮2002 发表于 2014-7-17 08:19
科学主义正危害中医。中医运用四诊八纲辨证论治，运用药物非药物治疗疾病，固然含有科学道理，如果一定要把 ...

铁骨铮铮2002说：“如果一定要把中医硬往现代科学上靠，要让中医实现科学化，显然是削足适履，是不正确的。”这就是铁杆的心声，终于暴露了铁杆的面目，说明铁杆与方、张的目的是一样，都认为中医不科学。

llyyjj

主贴作者没有认真看过张功耀的文章。

杨金峰

llyyjj 发表于 2014-7-17 16:27
主贴作者没有认真看过张功耀的文章。

哦  谢谢告知。

杨金峰

铁骨铮铮2002 发表于 2014-7-17 16:19
科学主义正危害中医。中医运用四诊八纲辨证论治，运用药物非药物治疗疾病，固然含有科学道理，如果一定要把 ...

铁总说【要让中医实现科学化，显然是削足适履，是不正确的。】看来  铁总还是不知道什么是【中医科学化】呀

llyyjj

杨金峰 发表于 2014-7-17 16:45
哦  谢谢告知。

讲中医的问题，有的部分是正确的，但对攻击中医的人和言论，作者的认识是错误的，因为他没有认真看张功耀等人的文章。

张功耀等人攻击中医，根本没有找中医的不足，也根本不需要找，造个谣加在中医头上，就进行攻击，和中医自身没有什么关系。