对于药学的初识和迷惑

法半夏

      我是一名年轻的中医药爱好者，算是初进入药学行业，就此谈谈我关于中药的一些认识，恳请各位老师指正解惑。
      作为药学学生，对于药物的理解往往仅多限于教材书籍，现在接触到的教材或者书籍很多，但是对于某些药物的描述不尽相同，举一个例子，“穿心莲”大学教材上讲“清热燥湿，泻火解毒”归类为清热燥湿药，再看15版药典“清热解毒，凉血，消肿”理应归清热解毒药，穿心莲是否有清热燥湿的作用呢？目前我的理解是大学教材或许有误，药典相对教材是否更加权威。
      关于中药的药理研究，平时喜欢检索一些文献，但检索之后发现有的药仿佛是万能的，啥都能治疗，通过专业知识能分辨出一部分文章肯定不靠谱，但是也有很多难以分辨，只能说如今接触的资料多了，也有点乱，如何去伪存真，是一个问题。
      每一位中医经过临床对于用药肯定都有自己独特的认识和见解，但是对于被分开的药学孩子来讲，就有一些不确定性了，也知道是自己修行尚浅，路漫漫，慢慢走。
      上山能采药
      入市能认药
      下厂能制药
      临床能辨药
这才是一个合格的药学工作者吧，勉励一下！
      

llyyjj

，“穿心莲”大学教材上讲“清热燥湿，泻火解毒”归类为清热燥湿药，再看15版药典“清热解毒，凉血，消肿”理应归清热解毒药，穿心莲是否有清热燥湿的作用呢？
--------------------------------------------------------------
中医书籍，内容不尽统一，这个不要紧。药典、教材以及现代的中药书，其表述都是对古代记载的综合表达。现代新认识的一些中药功用，医生个人用药经验，虽然也采纳一部分，但因为内容太多，不可能都收在某一部著作中。
如果您还是学生，应该以教材为主，以后慢慢学习，分辨能力会提高的。

王勇123

llyyjj 发表于 2016-12-12 13:07
，“穿心莲”大学教材上讲“清热燥湿，泻火解毒”归类为清热燥湿药，再看15版药典“清热解毒，凉血，消肿” ...

先生的意见很好！