导航中医药

标题: 关于禁止恶意重复发帖的公告 [打印本页]

作者: 发言人 时间: 2014-2-21 18:23
标题: 关于禁止恶意重复发帖的公告

关于禁止恶意重复发帖的公告

　　各位朋友，大家好，最近发现某些会员在网站里多次重复发帖，已经对网站的正常学术交流产成了负面影响。经过总版们研究，现决定如下：

　　凡会员恶意重复发帖三次以上（包含三次），只要有其他会员举报，有证据表明事实存在的，就会给予禁言一周处分。
　　若再次重复发帖三次，就禁言一个月。
　　若三次重复发帖三次，就永久封掉其相关IP地址。

　　我们衷心希望：广大会员们能珍惜网站里中医同仁们因中医药结缘而形成的友情，盼望大家能为中医药论坛的健康发展贡献自己的力量。

　　此公告，自发布之日起执行，最终解释权归全球中医药论坛所有。
　　此公告帖后面仅可以跟相关主题内容证据帖，其它无关内容帖均会被删除。

全球中医药管理委员会　　
2014年2月21日　　

作者: 王叔文 时间: 2014-2-21 19:13
衷心希望xychen先生能够遵守论坛规定，合理表达不同观点，为论坛的健康发展贡献力量！

作者: 仁海中西医 时间: 2014-2-21 19:45
若三次重复发帖三次，就永久封掉其相关IP地址。
-----------------------------------------------------------------
此类情况，建议禁言二至三个月就行了。有过即改，善莫大焉。

作者: 梁常兵 时间: 2014-2-22 13:27
重在管理、干预，甚至是编辑、删帖，但尽量不要禁言...

作者: administrator 时间: 2014-2-22 15:06

梁常兵发表于 2014-2-22 13:27
重在管理、干预，甚至是编辑、删帖，但尽量不要禁言...

　　梁院长所言极是，我记得曾经有一位强势人物如此说过：使用权力非常简单，难的是知道什么时候不使用权力！

作者: 梁常兵 时间: 2014-2-22 17:16

administrator 发表于 2014-2-22 15:06
　　梁院长所言极是，我记得曾经有一位强势人物如此说过：使用权力非常简单，难的是知道什么时候不使用权 ...

嘿嘿，管理员英明

作者: administrator 时间: 2014-2-22 23:55

梁常兵发表于 2014-2-22 17:16
嘿嘿，管理员英明

，梁院长，什么英明呀，我们管理们的统一意见就是：尊重您、尊重我、尊重他、尊重大家、尊重来我们网站的每一位朋友，只要一齐努力，哪怕力量再小，我们也会有理由相信中医不会就此下去的～

作者: xychen 时间: 2014-2-26 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2014-2-27 07:35

xychen 发表于 2014-2-26 10:33
有条新法律叫[重复发帖]?

为什么不问重复的是什么内容,是什么人那么害怕重复?

游戏都有规则，敢于挑战规则，违背纪律、公德是自寻死路。有句话叫多行不义必自毙，请陈老好自为之。

作者: xychen 时间: 2014-2-27 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-2-27 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: administrator 时间: 2014-2-27 11:51

xychen 发表于 2014-2-26 18:33
有条新法律叫[重复发帖]?

为什么不问重复的是什么内容,是什么人那么害怕重复?

　　xychen先生，您好，如果按照您的逻辑，只要国家法律规定的内容，您就可以去做了呗？如果您给的答复是肯定的，那么我给您个建议去验证一下（以前举过此例），我们拭目以待，过几天一年一度的两会就要开始了，您举个大牌子沿人民大会堂东门外广场从南到北走直线，牌子内容是“中华人民共和国宪法第二章第三十五条规定中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”如果您能走完五百米以上，那么我一定向我们网站管理委员会提交您出任我们网站总版主的申请，如果您给我的答案是否定的，您看着办吧！

作者: 余晓辉 时间: 2014-2-27 14:27
本帖最后由铁骨铮铮2002 于 2014-3-21 23:32 编辑

凡事适可而止吧，又不是什么仇，什么恨。

俗人都会有错，大家也都看得见的。

中国人的处世之道是中庸，要有中庸的心态最好，否则未免陷入偏执和极端。

子曰：“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜能久矣。”

作者: 王叔文 时间: 2014-2-27 14:38
此话题就成打住！类似话题不要再发！依照公告要求，无关跟帖以后将陆续删除。
在此重复一下：此公告的目的，不是不让大家发表不同意见，而是禁止恶意重复发帖，谢谢合作！

作者: administrator 时间: 2014-3-1 00:02
1、
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 9&fromuid=57411

2、
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 0&fromuid=57411

3、
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 2&fromuid=57411

4、
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 5&fromuid=57411

已经重复发帖3次以上了，为了执行网站的规定，决定禁言一周（2014-3-1开始）处理。

作者: gl0101 时间: 2014-3-1 09:48
我的帖子需要干净，需要清静。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... id=36766&page=1

作者: administrator 时间: 2014-3-2 00:59

gl0101 发表于 2014-3-1 09:48
我的帖子需要干净，需要清静。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=58187&extra=&autho ...

　　想要我们帮您清理别人的帖子？对不起，我们不能i满足您的要求，因为您过去的所言所行也要让大家能够看到，只不过我们不希望会员数次重复发同样内容的帖子，会员xychen的禁言处罚只有一周，我们没有清除他的任何帖子，一周后，他以前发的所有帖子就都可以看到了。

作者: gl0101 时间: 2014-3-2 10:29

administrator 发表于 2014-3-2 00:59
　　想要我们帮您清理别人的帖子？对不起，我们不能i满足您的要求，因为您过去的所言所行也要让大家能够 ...

犹如吃了一只苍蝇，晦气，算我倒霉呗。

作者: xychen 时间: 2014-3-10 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-4-1 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-2 21:32

xychen 发表于 2014-4-1 18:04
杨金峰的知识，还处于散在的观点，当前还未达到系统化的阶段。从其回答的几楼中就可证明了，更加缺乏现代 ...

互通有无，本是普通人所遵循的最普通的原则，在中西医理论相互学习方面，肯定亦不例外。同时，在人类进化的长河中，失败也是无法避免的。如果怕失败，人类就不去探索了，那么，就无异于因噎废食。

作者: xychen 时间: 2014-4-4 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王叔文 时间: 2014-4-4 22:37
陈先生精神可嘉，方法欠妥。如此，有理将变成没理！发展中医药事业还有很多事情去做，不要把精力都放在这些无聊的争论上。多读经典、做好临床、普及中医药常识，比你在论坛上捍卫中医要有效的多。盼陈先生三思。

—— 一个老朋友的忠告！

作者: gl0101 时间: 2014-4-7 07:24
扯。

作者: xychen 时间: 2014-4-14 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-4-14 21:25

xychen 发表于 2014-4-14 21:08
直接临床：看病人。

间接临床：看病案。

呵呵只看见别人黑看不见自己呀

作者: xychen 时间: 2014-4-14 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-4-22 08:59
胡扯。

作者: gl0101 时间: 2014-5-25 21:13

王叔文发表于 2014-4-4 22:37
陈先生精神可嘉，方法欠妥。如此，有理将变成没理！发展中医药事业还有很多事情去做，不要把精力都 ...

你这是在给他打鸡血呢。

作者: gl0101 时间: 2014-5-25 21:15

王叔文发表于 2014-4-4 22:37
陈先生精神可嘉，方法欠妥。如此，有理将变成没理！发展中医药事业还有很多事情去做，不要把精力都 ...

不过，鸡血效果很好。

作者: xychen 时间: 2014-6-17 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-6-17 21:58

xychen 发表于 2014-6-17 21:10
我赞同余云蚰先生的科学精神，我把余云蚰先生看作是我的老师。
到目前为止，余云蚰先生对于阴阳五行和中 ...

惟恍惟惚的封志强跟余云岫一样，认为中医不是科学、不科学，你举着他到处招摇就不怕余云岫笑话吗？

作者: xychen 时间: 2014-6-17 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-6-17 22:42

xychen 发表于 2014-6-17 22:20
【摘要】通过对日中两国文献的考察，发现因提倡全面废止中医而成为历史上有争议的人物余云岫，其人 ...

xychen你要是是个男人你就告诉我：余云岫为什么反对中医啊？

作者: administrator 时间: 2014-6-18 01:09
是不是又扯远了？

作者: gl0101 时间: 2014-7-20 12:30
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65340&extra=page%3D1

作者: xychen 时间: 2014-9-12 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2015-4-22 19:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大鹏 时间: 2015-11-21 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: administrator 时间: 2015-11-21 22:43

大鹏发表于 2015-11-21 21:37
[/td][/tr]

　　大鹏先生，好，您说的没错，我们现在提倡的“三个贴近”就是对读经典重临床的最好诠释，但既然作为一个讨论中医药相关观点的平台，我们就必须要允许各方声音的存在，因为谁的观点也不是绝对的真理，都还有完善的空间。只要不是明目张胆的反中医，我们没有理由不让人家说话，所以也请您放大度一些，学会耐心倾听各方观点。谢谢您的热心支持。

作者: 仁海中西医 时间: 2015-11-22 09:49

xychen 发表于 2014-6-17 18:20
【摘要】通过对日中两国文献的考察，发现因提倡全面废止中医而成为历史上有争议的人物余云岫，其人 ...

余云岫，其人曾担任过民国和日伪时期上海自然科学研究所中方委员。
————————————————————————————————
请问，你们家的人，在“民国和日伪时期”，都脱离人类社会了？——你怎么这样无耻？！

作者: 大鹏 时间: 2015-11-22 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大鹏 时间: 2015-11-22 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大鹏 时间: 2015-11-22 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: administrator 时间: 2015-11-23 13:35

大鹏发表于 2015-11-22 20:32
[/td][/tr]

[/table]

　　http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 85012&fromuid=57411

　　大鹏先生，好，您说的没错，我们现在提倡的“三个贴近”就是对读经典重临床的最好诠释，但既然作为一个讨论中医药相关观点的平台，我们就必须要允许各方声音的存在，因为谁的观点也不是绝对的真理，都还有完善的空间。只要不是明目张胆的反中医，我们没有理由不让人家说话，所以也请您放大度一些，学会耐心倾听各方观点。谢谢您的热心支持。

　　上面41楼已经明确给予您回复了，我们欢迎您多发些您对中医药真真切切的关心，理论和临床等等都可以。请您也不要再这样无休止的发这类东西了。否则我们就要给予您处罚了。谢谢您的支持。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2015-11-25 21:08
大鹏不遵守论坛纪律，由于只学了一点中医皮毛，却自我感觉良好，认为已经掌握了中医精髓了，自己写不出东西来，就只有反复粘贴那几句话，实在该反省一下自己了。借用曹东义一句话，在博大精深的中医面前，我们都是小学生，醒醒吧！

作者: xychen 时间: 2015-12-11 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2015-12-17 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-7 11:21
一声叹息！顽冥不化的大鹏就这样走了，再无重返论坛希望！人啊！人！…………

作者: gl0101 时间: 2016-1-7 22:31
大鹏不是xychen，xychen不是大鹏吗？

作者: gl0101 时间: 2016-1-7 22:33

xychen 发表于 2015-12-17 21:35
送你的对联

还记得么?

你再注册一个不死鸟吧。

作者: 千秋雪 时间: 2016-2-7 07:20
强烈支持，请全体会员认真执行。如果再发现重复发帖者，将一律删除。

作者: 王锡民 时间: 2018-11-21 17:38
本帖最后由王锡民于 2018-11-21 17:48 编辑

administrator 发表于 2014-2-22 23:55
　　，梁院长，什么英明呀，我们管理们的统一意见就是：尊重您、尊重我、尊重他、尊重大家、尊重来我们 ...

关于禁止恶意重复发帖的公告

　　各位朋友，大家好，最近发现某些会员在网站里多次重复发帖，已经对网站的正常学术交流产成了负面影响。经过总版们研究，现决定如下：

　　凡会员恶意重复发帖三次以上（包含三次），只要有其他会员举报，有证据表明事实存在的，就会给予禁言一周处分。
　　若再次重复发帖三次，就禁言一个月。
　　若三次重复发帖三次，就永久封掉其相关IP地址。

　　我们衷心希望：广大会员们能珍惜网站里中医同仁们因中医药结缘而形成的友情，盼望大家能为中医药论坛的健康发展贡献自己的力量。

　　此公告，自发布之日起执行，最终解释权归全球中医药论坛所有。
　　此公告帖后面仅可以跟相关主题内容证据帖，其它无关内容帖均会被删除。

全球中医药管理委员会　　
2014年2月21日　　

作者: 王锡民 时间: 2018-11-21 17:41
本帖最后由王锡民于 2018-11-21 17:53 编辑

王锡民发表于 2018-11-21 17:38
关于禁止恶意重复发帖的公告

         不知道，这个论坛公布还算不算数。
   仁海重复发贴，已被永远禁言。
   大鹏重新发贴，已被永远禁言。
   如今面对重新恶意发贴者喻家言，论坛公告不仅不算数了，还给予鼓励加30分。这是希望乱啊！能不乱吗？

不就是嫉恨我批评论坛管理者几次吗？那是好意！明显不接受批评意见吗！

   鼓励的结果，只能收获一个“乱”字，其它毫无意义。更与学术无关。

   千总版说，强烈支持，重复发贴一律删除，为什么对喻家言的重复发贴视而不见呢？希望给予解释。

   另外，请不要以支持质疑为借口，那样太虚伪！喻家言的质疑早已被我驳倒。在被驳倒之后，他居然又重复发贴，达到几百个，一律是重复被驳倒的烂贴。这又如何解释呢？

作者: 王锡民 时间: 2018-11-21 21:06
我理解了，不用解释了。原因是论坛上人太少了，再禁言就更没有人了。不管什么人，不管犯了什么错，先留住再说，加分也罢，哄住也罢，先保住眼下这几个人再说。往后，我就不再提这个问题了。

作者: administrator 时间: 2018-11-22 02:21

王锡民发表于 2018-11-21 17:41
不知道，这个论坛公布还算不算数。
仁海重复发贴，已被永远禁言。
大鹏重新 ...

　　王老师，您好，看到您发了这个帖子，考虑再三，为了不使老朋友您误会下去，决定还是还原一下事实。
　　1、关于您说的仁海重复发帖，已被永久禁言。这不是事实（真实情况是被禁言至2018年12月14日，如图1）。且，仁海的被禁言并不是因为重复发帖（何况对于如仁海、刘亦之、岳毅科、叶苗等朋友的部分学术重复发帖，我们更是采取了容忍态度，因为这几些朋友多少毕竟在谈及中医学术问题），而是因为他胡搅蛮缠、整天醉心于人事纠纷了，经我们的总版多次劝说无效后不得以才处以的禁言作为警告。
　　2、大鹏（也就是xychen）被永久禁言，是经过我们的多次讨论后决定的，我们出台禁言重复发言的措施也是针对此人，因为他发的内容离学术太远了（此人几乎从未谈过什么自己对中医的见解，每天就是沉迷于嘲笑奚落别人），实则就是牛皮癣。我们也是不得以而为之。尽管他私下里跟我商量让我们解禁他的永久禁言，但为了网站的安宁，我不能满足他的要求。
　　3、您所说的喻家言恶意（或重复）发帖，王老师，据我所知，至今为止，唯有您一人给喻家言下此定义。到目前为止，您能找出如296楼（http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=72979&pid=573627&fromuid=57411）一样的内容发过3次以上吗？再说了，他赤裸裸的攻击过您王老师吗？您看我们网站里有哪位像您那样恶毒攻击（如把他家小孩扔井里等等）喻家言的言语没被禁言？！为什么呢，正是因为我们念及您对中西医理论发展做出了巨大贡献的嘛，可即使这样，您仍视而不见。
　　4、我给予30分的评分，因为我几乎就没有给过12分以下的评分（我的选择几乎都是12分或30分），这是一，二因为我看到了喻家言为了与您激辩“先天之精是谁首先提出”而努力搜集资料的态度，在感慨之余才给予的30分鼓励。为了明确我的鼓励，我还发表了点评。
　　5、您说我们嫉恨您的批评，王老师您又想多了，想当初现在这批评还能比您刚来我们网站时更猛烈吗？就那样，经讨论后，我们还批准您开设了专栏呐，显然王老师您说的又不是事实。
　　6、王老师，您所谓的喻家言质疑早已被您驳倒，这个，不能以您一人的意志为转移，大家都看在眼里呢。
　　最后，王老师，我能理解您对完美的追求，但我曾说过，这个世界上本就没有完美，每一个完美都是等待去拆穿的谎言。正所谓阳光灿烂之下，必有阴影嘛。
　　王老师，作为老朋友，给您个建议，像您这样的中西医理论研究大家，更应拥有更广阔的胸襟。

[attach]14555[/attach]

（图1）

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-22 10:47
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-11-22 13:04 编辑

为什么呢，正是因为我们念及您对中西医理论发展做出了巨大贡献？？？？？？医学的什么理论的什么发展贡献？？？？？？中医学的什么理论的什么发展贡献？？？？？？巨大贡献？？？？？？是发展了生理学？病理学？药理学？中药药理学？？

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-22 10:49
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-11-22 11:27 编辑

但我曾说过，这个世界上本就没有完美，每一个完美都是等待去拆穿的谎言？？。

作者: 王锡民 时间: 2018-11-23 16:44
本帖最后由王锡民于 2018-11-23 17:59 编辑

administrator 发表于 2018-11-22 02:21
　　王老师，您好，看到您发了这个帖子，考虑再三，为了不使老朋友您误会下去，决定还是还原一下事实。
...

谢谢管理员的回复！    但您的解释没有说服力！我有不同意见，我认为恰恰是您说的不是事实，一边倒。证据如山，你完全可以自己找，不要在这方面再消耗我的精力了，好不好？
   另外，你说的大家是谁？？不就是陈先生给他加分鼓励吗？你说争论是否原创这种无聊的问题，有意义吗？只能由权威专家来判定，论坛上有这样的专家吗？千秋雪先生已多次说过，这种争论没有意义，这种意见你怎么看不到呢？
1、喻家言重复发同一类贴子无数次，明显违背论坛规定，为什么不处罚。论坛不能一视同仁，是大忌啊！
2、为什么给我开专栏，那是几年前的事。请问，是不是因为我发了许多有价值的论文呢？是不是为了繁荣论坛呢？如果是，就不用说啥了吧！
3、什么叫恶意攻击？您真的不懂这个概念吗？我提醒你，喻家言没有看过我的书，就说是抄袭或涉嫌抄袭，我已给予驳斥，他仍然无休止地发同一类贴子，算不算恶意攻击？
   他收集我个人的信息在网上公布，妄加评论，这是绝不允许的，您也不知道？
   您既然什么都不知道，怎么能说他没有恶意攻击呢？难道这种解释会由您个人的偏见说了算吗？
   4、更重要的是，为什么我发了几年话题，发表那么多被众人表扬、甚至是高度赞扬的话题，您为什么从来没有加过一分？如此比较，您给喻家言加30分的意图不就清晰可见了吗？明明是支持陈总版对他的错误鼓励吗？
    5、喻家言把干细胞当成受精卵，将二者混为一谈，以此无知为证据否定我的原创，我指出他这种明显的错误，他不敢正面回答还不算驳倒？

   行了，我也没空多说。自己想想吧？这样办论坛，会带来多少危害？我在不在这里，又有什么关系？
   既然，您既然也与陈总版一样，也承认我是理论研究大家，也同样说让我胸襟广阔，那么，请问：是不是我就该受气，任人污蔑呢？搞学问的人还要忍气吞声，是不是管理的责任呢？都气走了就好了吧！您还是把喻家言的所有发言都看一遍，再发言，我就可以判断您的辨别是非的能力了。

    请注意，我在两个论坛这么多年，大家对我的人品评价，你也看到过不止一次，您自己心里也有数。我这次提意见，还是为了论坛，也是反对有人攻击我，你要是不想接受就算，您的辨解没有多少说服力，因为没有反映事实。当然，也可能是没有看完全部资料。也可能是你自称是外行，有可能真是外行。那往后，我就不提意见了。到此为止！说多了伤感情。

作者: 王锡民 时间: 2018-11-23 17:11
本帖最后由王锡民于 2018-11-23 17:41 编辑

陈先生不要乱加分添乱了。还不够乱吗？刚才我发的一个贴子，又不见了，不知是怎么回事？得让人说话！不能一边倒！

作者: 王锡民 时间: 2018-11-23 17:48
本帖最后由王锡民于 2018-12-6 06:31 编辑

最后，王老师，我能理解您对完美的追求，但我曾说过，这个世界上本就没有完美，每一个完美都是等待去拆穿的谎言。正所谓阳光灿烂之下，必有阴影嘛。
　　王老师，作为老朋友，给您个建议，像您这样的中西医理论研究大家，更应拥有更广阔的胸襟。——————————————————————————————————————————
管理员，你既然说我是中西医理论研究大家，怎么这么多年从来没有给我加一次分呢？

作者: 王锡民 时间: 2018-11-23 17:57
本帖最后由王锡民于 2018-11-23 17:59 编辑

喻家言对于我的观点的歪曲和纠缠，引起了本论多位学者的愤怒，先后受到本论坛原总版主梁常兵主任中医师、何九公、萧铁、李榆军、天空云淡、刘亦之、医源、明华等多位学者和先生们的严厉批判和质疑，他们中有几人都对这种恶行感到愤怒，难道这还不能说明问题吗？这还是我一个人说的吗？还用不用我一一贴出来啦？

到此为止！说多了伤感情。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-12-19 11:36
      “良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。“人贵自知之明“。
   唯我独尊，老子天下第一，不同意见就是诬蔑，骂人是无奈！你自己不讲道理。你自己疯了。
   不给你加分，你也要追问为什么？丢人啊

作者: 柴胡汤 时间: 2018-12-20 16:54

中西医融合观发表于 2018-12-19 11:36
“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。“人贵自知之明“。
唯我独尊，老子天下第一，不同 ...

有人把分看得比脸面、黄金还贵重啊！

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)