导航中医药

标题: 关于对岳毅科发表反中医言论进行禁言的公告 [打印本页]

作者: 发言人    时间: 2015-8-12 10:43
标题: 关于对岳毅科发表反中医言论进行禁言的公告
关于对岳毅科发表反中医言论进行禁言的公告

  全球中医药论坛以弘扬中医药学术为立坛之本,以言论自由开放为一贯宗旨。岳毅科先生在论坛发表反中医言论,如“现存的中医都是假中医”、“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起,来危害现代人类”等等,这些言论,是对论坛底线的严重挑战,受到了广大会员的抵制和反对,经论坛管委会研究决定给予禁言一个月处罚。

  另,会员gl0101转发敏感且与中医无关的话题,给予禁言一周处罚。

  再次重申:论坛自由开放的宗旨不会改变!欢迎理性的学术争鸣!鼓励会员多发弘扬中医药学术为主题、坚持三贴近原则的帖子。


全球中医药管理委员会  
2015年8月11日  

作者: llyyjj    时间: 2015-8-14 20:44
“现存的中医都是假中医”、
“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起,来危害现代人类”
---------------------------------------------
让中医人士听见这两句话,确实不好听。我跟帖不想评论管理层的决定,我就想请大家讨论一下这两句话。

第一句话,虽然难听,可是中医界人却也经常喜欢说,我在其他论坛和攻击中医者辩论时,从来名医听说过”假中医“一语,到了中医论坛,我自认为是纯中医,却几次被人说是假中医,呵呵。
请大家讨论,真假中医如何认定?“铁杆中医”是真中医还是假中医?

中医界……溅起……来危害现代人类。这样划分,是为了让大家更能读清楚这句话。

欢迎大家讨论。说明一下,如果就讨论这两句话,那就可以直接开始讨论。如果要讨论岳先生的对错,需要拿出原文、说清楚前因后果才好讨论。建议先从简单的开始,只讨论这两句话,不管它是谁说的。

在这里跟帖不知道合适否?如果不合适,我另开帖。

作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-14 22:21
llyyjj 发表于 2015-8-14 16:44
“现存的中医都是假中医”、
“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起,来危害现代人类”
-- ...

在这里跟帖不知道合适否?如果不合适,我另开帖。
——————————————————————————————
论坛,论坛,就是讨论的平台。如果失去讨论,也就没必要有这样的平台了。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-14 22:22
毫无疑问,这个决定是极其错误的。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-14 22:25
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-14 18:37 编辑

岳毅科先生在论坛发表反中医言论,如“现存的中医都是假中医”、“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起,来危害现代人类”等等,
——————————————————————————————————————————
“现存的中医都是假中医”,
         ——这种说法有点儿过,但从现代人类总体的认识水平来说,凡是现在依旧运用五行学说的中医,都是不合格的中医。




“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起,来危害现代人类”
        ——由于五行学说不能及时地从中医理论中清除,致使什么神汉巫婆都来依附于中医出来危害现代人类,这是事实。例如极力贩卖鼓吹玄学的、气功的、数码中医的、运气推演的、行子午流注的、、、、、、
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-14 22:35
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-14 18:52 编辑

      相当一部分人认为,只要是对中医学高唱赞歌,无论其多么荒谬绝伦,那也一定要支持;只要是对中医学提出批评意见,不管其多么中肯,那也一定要将其打入“反中医”之列。
      ——这是中医学十分缺乏自我净化机制的具体体现,同时,也是中医学必然走向衰败的最重要因素。试问,一个不面向未来、不向前发展的学科,还会有未来吗?一个只会高弹复古论调的医学,会有美好的前程吗?
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-14 22:49
       在当今世界上,容不下不同意见的科学,大概中医学是独一无二的。

      今天禁一批,明天禁一批、、、、、、。干脆就只留下鼓吹纯中医、铁杆中医、古而又古的中医与神汉巫婆们在这里自娱自乐好了。

      中医论坛究竟设立了干什么?中医们怕批评,干脆就偷偷地躲起来吧。

      经风雨见世面,才会成长壮大。否则,绝不会有生命力。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-14 23:01
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-14 19:05 编辑

      反对中医的未必就是坏人,喜欢中医的也未必就是好人

      红莎草先生对“今天在中国只有汉奸才会否定中医”文章的评论:

      帖子的题目是错误的,有无限上纲的味道,事实上,反对中医的未必就是汉奸,喜欢中医的也未必都是好人,曰本人也喜欢中医,中医很早就传入了曰本,利用中医治病不仅仅是曰本的普通民众,在中国屠杀中国人的曰本官兵,也有很多是中医爱好者,许多中医治病很好的验方就是在日军侵华期间被掠夺走的,通过曰本人的改造成了他们汉方,我们能说那些喜欢中医的侵略者是好人吗???在中国近代史上,也有不少对中华民族做出贡献的伟人,不相信中医,对中医有不少责难非议之词这是对中医的认识问题,不是对民族对国家的认识问题,以支持或者反对中医来划定是否是好人,这是极端错误的!





作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-14 23:17
中医学为什么会怕“反对”呢?
是自身的理论非常正确而怕反对呢,还是自身的理论谬误百出而怕反对?
中医学究竟有什么资格不要别人反对?
如果中医理论只是爱好者玩赏的物品,那么,不让人家反对还有情可原。但中医学是用来治病救人的,理论错了,人命关天,人家为什么不可以批评你?病人的生命为什么让中医们乱治?因此,任何一个中国人,都有批评或是赞扬中医学,并促使其越来越完善的权力。
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-15 10:46
仁海中西医 发表于 2015-8-14 23:17
中医学为什么会怕“反对”呢?
是自身的理论非常正确而怕反对呢,还是自身的理论谬误百出而怕反对?
中医 ...

你连内经有关内容就就不知道谈的是什么,还以南半球,北半球来作为证据,黄帝内经根本就没有谈南半球,北半球相关的问题,你这种“质疑”本身就要受到质疑,怪了,不读内经的人,却能批判内经,
作者: llyyjj    时间: 2015-8-15 15:23
仁海中西医 发表于 2015-8-14 22:21
在这里跟帖不知道合适否?如果不合适,我另开帖。
————————————————————————— ...

既然可以讨论,咱们慢慢来。
岳先生说:“现存的中医都是假中医”,此话实在不妥。
比如,我说现存的中医都是活雷锋,或者说现存的中医都是华佗再世,我这话是好话吧?可是大家也不会同意我的话。岳先生的不妥,就不妥在“都”字上了。中医人多了,各式各样都有,您怎么能“都”呢?
语言不妥说了,再说内容。
说开内容,就得说明“假中医”是个什么意思?要说明假中医,就先得说明“真中医”是什么。

“真中医”是什么样呢?真诚欢迎大家发表高见!

咱们得把真中医定义出来,才能定义出来假中医。定义出来以后,很容易批判岳先生的错误。如果真中医假中医没有定义,岳先生的话就是一句没意义的话,就像说“现存的中医都是人”一样,说了和没说一样,那咱们反对、批判、赞同、支持都没有意思了。


作者: llyyjj    时间: 2015-8-15 18:05
岳先生的第二句话:
“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起,来危害现代人类”
把这句话划分一下,容易看明白:
中医界……残渣和垃圾溅起………危害。
这句话需要细细分析。
历史残渣和文化垃圾,听名字就不是好东东,或者说,已经定义为不是好东东了。既然不是好东西,肯定能危害现代人类。那么我们要讨论:
1,中国历史文化里有没有这些坏东西,如果没有,都是精华,那么岳先生这句话就错了。

大家认为有没有残渣和垃圾呢?或者用文雅的词汇说,有没有糟粕?
2,如果有坏东西,自然不能让它溅起,那么,中医界有没有溅起这些东西?
如果没有,岳先生是污蔑现代的中医界,我们批判他。如果有,我们能不能批判这种“溅起”?

作者: 刘亦之    时间: 2015-8-15 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-8-15 19:51
刘亦之 发表于 2015-8-15 19:11
1,中国历史文化里有没有这些坏东西,如果没有,都是精华,那么岳先生这句话就错了。
大家认为有没有 ...

这个要说明一下,气功这个词现在确实名声不好。这个词是五十年代起的,当时大家给中国古人留下来的多种修练方法起了一个总的名称。当初用意还是为了打破气功的神秘感,字面上直接理解,就是“以调整呼吸为主的一种锻炼方法”,这样解读,气功一词毫无神秘感。
八十年代,确实是沉渣泛起,乌烟瘴气,大家都知道就不用说了。危害之一 ,就是带累了“气功”这种非常有价值的锻炼方法。
中医学院的《中医气功学》我没有见过,不好说里面有没有这种“沉渣”,不过现在好像也是在参考书里,不是必修课。

作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-15 20:03
杨鹏举 发表于 2015-8-15 06:46
你连内经有关内容就就不知道谈的是什么,还以南半球,北半球来作为证据,黄帝内经根本就没有谈南半球,北 ...

教 授先生,您都说了些什么?
作者: 刘亦之    时间: 2015-8-15 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘亦之    时间: 2015-8-15 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-8-15 21:42
刘亦之 发表于 2015-8-15 20:31
气功治病特别是气功治疗癌症对中医来说就是一种自杀式宣传行为!!!

您这句话说的不清楚,练气功和使用气功给别人治病是两回事。
   练气功确实能治一部分疾病,这有严格的观察资料作证据。跑步、做操治好病的例子也很多的。
发功治病,现在没有明确证据,虽然有的医生说他治好过疾病,我们可以相信他的话,但作为医学证据还不够。

作者: llyyjj    时间: 2015-8-15 21:45
本帖最后由 llyyjj 于 2015-8-15 21:46 编辑
刘亦之 发表于 2015-8-15 20:31
气功治病特别是气功治疗癌症对中医来说就是一种自杀式宣传行为!!!


在里面有个很麻烦的问题,就是我们宣传中医得时候,一不小心,就把“沉渣”带出来了,而且有人故意要往出来带,防不胜防,这事应该引起中医界的高度重视。
切记:宣传中医的不一定都是为了发展中医,不一定都对中医有益,不一定都是好意!
请大家关注7楼仁海先生的跟帖。


作者: 刘亦之    时间: 2015-8-15 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-8-15 21:57
刘亦之 发表于 2015-8-15 21:48
可能我表达的不清楚,气功本来就不存在,就是经络偱行不存在一样!!练气功同样纯属无稽之谈!!

练气功同样纯属无稽之谈。此语确实不当。

经络是否存在,可以争论,但争论的依据是针感存在。针感及其传导,您说是神经,他说是经络,谁对谁错各自找各自的证据。
练气功也一样。练气功治好了一些慢性病,有确实证据。至于其中原理的解释,各种各样,牛鬼蛇神都有,但疗效是实在的。现有的各种解释,有可能全部是无稽之谈,但不能否定疗效。

人接受事物,第一印像非常重要。您知道气功,可能是八十年代中期正乌烟瘴气的时候,所以容易产生否定气功的观点。我比较幸运的是,在此前早几年,正宗的医疗气功著作,有了这些正确的认识垫底,后面乱七八糟的东西就不容易迷惑我了。

那时候我还上大学,不是学医。

作者: 刘亦之    时间: 2015-8-15 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘亦之    时间: 2015-8-15 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-15 22:14
仁海中西医 发表于 2015-8-15 20:03
教 授先生,您都说了些什么?

废除中医的五行,大踏步的前进,这个你知道。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-15 22:16
杨鹏举 发表于 2015-8-15 18:14
废除中医的五行,大踏步的前进,这个你知道。

未之闻也
作者: llyyjj    时间: 2015-8-15 22:22
刘亦之 发表于 2015-8-15 22:05
练气功也一样。练气功治好了一些慢性病,有确实证据。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

有很多慢性病自己会恢复,如果归功于气功·········??!!这合适吗???
---------------------------------------------
这个您要针对原始资料质疑。这些资料,都是按医学临床观察方法总结的,都是在您知道的哪些“大师”出名前的资料,文革前的资料,我见到的只有一份是八十年年代的。这些资料出现时,王林还在上小学吧,钱学森还在搞原子蛋,都还没有涉及这些问题。

另外,气功、特异功能这些东西的出现,各自还有具体背景与途径,说起来也能写一本史书。

作者: 刘亦之    时间: 2015-8-15 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘亦之    时间: 2015-8-16 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-8-16 10:57
刘亦之 发表于 2015-8-15 22:47
文革前的资料,我见到的只有一份是八十年年代的。这些资料出现时,王林还在上小学吧,钱学森还在搞原子 ...

这是两回事。我说的气功治病临床报告资料,经络学说是传统理论。

临床报告,要判断的是真假,所以我前面说,您要质疑原始资料才行。经络学说是理论,要判断的是对错。
临床报告是讲事实,无所谓对错,但需要判断真假。
理论是解释事实,无所谓真假,但需要判断对错。


作者: llyyjj    时间: 2015-8-16 11:40
刘亦之 发表于 2015-8-16 09:07
文革前的资料,我见到的只有一份是八十年年代的。这些资料出现时,王林还在上小学吧,钱学森还在搞原子蛋 ...

我说的“乌烟瘴气”,就是指这些。从79年耳朵认字开始,都是以打着气功旗号的沉渣。到1999年慢慢消停,但没有完全消失。

岳先生说的沉渣,可能主要指这以后,近些年的乱七八糟的东西,在本论坛也出来过一些,网上更多。刘先生有兴趣的话,咱们还可以举出一些来批判。  

作者: 刘亦之    时间: 2015-8-16 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-8-16 14:58
本帖最后由 llyyjj 于 2015-8-16 14:59 编辑
刘亦之 发表于 2015-8-16 13:22
历史上能够治疗疾病的方式实在太多太杂大多禁不起推敲,例如看风水治病、气功治病、佛家的香炉灰治病、 ...


气功本来就是一种锻炼方法,只不过具体形式特殊一点,古今中外都有类似的方法。从简单得广播体操到复杂的瑜伽,都没有什么神秘。把气功神秘化的结果是现在被妖魔化。
中医本来就是中国人积累下来的治病经验,因为能解决一些现代医学不能解决的问题,看起来就有点神秘感。中医人应该借着老祖宗留下来的这点宝贝,发扬光大,不应该刻意宣传夸大中医的“神秘”,神秘化中医的后果,就是中医的被妖魔化。气功的结果,前车可鉴。
刘先生不相信气功能治病,其实和人们争论中医能不能治糖尿病、高血压等等一样。这里有个误会,就是对“治病”如何定义的问题。
简单说,绝大部分慢性病靠药物是不能彻底治愈的,要让这些病稳定在一种状态,保持较长的时间,除药物治疗外,生活各方面都要进行调理,体育锻炼是必不可少的。

而气功,就是各种锻炼方法里方法特殊、效果比较好的一种。
五六十年代对气功治病进行临床观察,就是为了证实气功的锻炼效果。

可以再举一个例子:在武侠小说和江湖人士口里,有个神秘的功法,叫少林易筋经。这个功法大家了解不?



作者: 刘亦之    时间: 2015-8-16 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-8-16 16:20
本帖最后由 llyyjj 于 2015-8-16 16:22 编辑
刘亦之 发表于 2015-8-16 15:35
可以再举一个例子:在武侠小说和江湖人士口里,有个神秘的功法,叫少林易筋经。这个功法大家了解不?
...


呵呵!您误会了。

1,易筋经确有其法,我还练过,您要想学,您要学一套广播体操估计得两三节课吧?易筋经我可以用十分钟时间教会您,不过我练也是三十年前的事,要讲得翻翻资料。易筋经不是书,全部内容大约三五百字,就是几个动作。如果认真锻炼,能使肌肉发达。
筋,这里指肌肉。易筋经,就是使肌肉发达的一种锻炼方法。
古人举石锁、扛杠子,现代人俯卧撑、下蹲。易筋经比这些动作稍微复杂一点。
易筋经比广播体操简单,因为广播体操要活动全身,易筋经重在使肌肉发达。特殊之处是,西洋锻炼肌肉的方法,都是大幅度运动,易筋经是相对静止的锻炼,但增加力量的效果是一样的。举个简单的动作,把拳头握紧,用力,用到实在支持不住时松开。如此反复,手上得力量就增加了,肌肉也发达了。

2,练气功和经络没有什么关系。
这几年,甘肃的《真气运行法》又吵吵嚷嚷开了,一整套的书,学习班,这段时间不知道怎么样了。最先发表出来的《真气运行法》功法书,我现在就在手头,涉及练功内容的,大约也就三五百字。全书售价可能五六毛吧,反正没上一块。
当年《真气运行法》学习班治病,也有过临床观察报告。七十年代的事。

易筋经这些简单但有效的锻炼方法,被江湖人士渲染,变的神神叨叨,所谓“沉渣泛起”,大致就是类似情况。

作者: 刘亦之    时间: 2015-8-16 16:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘亦之    时间: 2015-8-16 16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-8-16 16:39
本帖最后由 llyyjj 于 2015-8-16 16:49 编辑
刘亦之 发表于 2015-8-16 16:31
2,练气功和经络没有什么关系。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


从79年耳朵认字开始了“乌烟瘴气”,所以正确了解气功和中国传统锻炼方法,要看此前的。
体育专业里也讲静力锻炼,好像是针对某些肌肉应用的,大约练健美的要用。易筋经就是中国古人设计的一种静力锻炼方法。
大家最熟悉的静力锻炼,就是马步,马步是练武术的基本功,比马步轻点的是站桩。
有资料介绍一点静力锻炼肌肉的方法:

2.胸部:(1)俯卧撑属于动力性练习,下面介绍一种静力性俯卧撑。做俯卧撑,当身体下降至胸部将要触及地面时,胸大肌极度绷紧,保持此静止姿势8~10秒或稍长时间,然后放松。(2)面对墙站立,两臂前平举,以指尖将触而未触墙为度。全身挺直,上身前倾,两手掌扶墙,指尖朝上。屈肘,上臂与前臂成90度角,上身用力靠近墙,两臂保持屈肘姿势撑住上身,不使身体靠墙,胸大肌极度绷紧,保持此静止姿势8~10秒或稍长时间,然后放松。

作者: llyyjj    时间: 2015-8-16 16:50
本帖最后由 llyyjj 于 2015-8-16 16:55 编辑
llyyjj 发表于 2015-8-16 16:39
从79年耳朵认字开始了“乌烟瘴气”,所以正确了解气功和中国传统锻炼方法,要看此前的。
体育专业里也 ...


按说,易筋经应该是属于动力性锻炼与静力性锻炼相结合的方法,这是体育专业的内容了。把易筋经渲染成起死回生,是艺术专业的内容。用此宣传招生,就是江湖专业的内容了。
易筋经是使肌肉发达的锻炼方法,适用于身体健康想健美的青壮年,不适用于中老年及有慢性疾病者。





欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4