导航中医药

标题: 退出全球中医药论坛的声明及解释 [打印本页]

作者: 高智海 时间: 2016-1-22 13:48
标题: 退出全球中医药论坛的声明及解释
前天晚上做了一个奇怪的梦。大意是：师父去世我参加葬礼时，穿在我身上的孝服本来是雪白色的，却在大庭广众之下突然发现被污染成胸前有一大片黑乎乎的污迹，没法穿了，而别人却是干干净净的。羞的我只好脱下孝服，夹在胳肢窝。当时还心想，若扔了孝服不行，穿上也不行……以前做梦很少像这次，能够清晰地回忆梦中的细节。醒后思考，我认为杨鹏举教授张口闭口都把零态说成零蛋，代表我孝服胸前被污染一大片。
为此，我决定退出全球中医药论坛，避免继续接触不良信息的载体。
希望我退出后，杨教授能够收敛一些，尽量善待其他会员，不要随意弄出这个反中医，那个反中医的问题。这样，可少给管理添麻烦，也避免给论坛带来灾难。
最后，祝全球中医药论坛兴旺发达！祝大家身体健康，春节快乐，万事如意！

作者: 罗鸿声 时间: 2016-1-22 13:53
小高啊！你不能走啊！

作者: 萧铁 时间: 2016-1-22 14:20
小高，正所谓“日有所思，夜有所梦”，你这个梦嘛，肯定是在与各路英雄思想碰撞擦出火花后，潜意识在日间对零蛋有了新的感悟，但受到你的自我意识的压抑不能宣之于口，于是晚上以此形式向你示警啦。你以为离开论坛就没事了？当然不是。印象中论坛里岳先生好像是心理医生，也许可助你对抗心魔，我看你还是留在论坛比较安全……

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-22 19:25
这年月还迷信到这种程度，晕！
学术争鸣，不要太计较。

作者: 杨金峰 时间: 2016-1-22 19:27
小高真的不能走，不要因为一点小事把大事给扔了。

作者: 谈玄说虚 时间: 2016-1-22 19:38

萧铁发表于 2016-1-22 14:20
小高，正所谓“日有所思，夜有所梦”，你这个梦嘛，肯定是在与各路英雄思想碰撞擦出火花后，潜意识在日间对 ...

老萧，你以前说过多少零蛋，小高都没有做这样的怪梦，我看你们是一对欢喜冤家，以后你享有说零蛋的专利权。

作者: llyyjj 时间: 2016-1-22 20:28
高先生，梦寐之事，不要放在心上。遇到不礼貌的人，不要多计较，计较还是自己窝心。外国有个名人说过几句话，大意是我尊重人，是因为我自己修养……

作者: 萧铁 时间: 2016-1-22 21:17

谈玄说虚发表于 2016-1-22 19:38
老萧，你以前说过多少零蛋，小高都没有做这样的怪梦，我看你们是一对欢喜冤家，以后你享有说零蛋的专利权 ...

不是你所想那样啦，是说明同一个零蛋，我说的小高全不放在心上，杨教授一说他就上心，我想是教授经常挂在口边的那句“系统地读懂内经”把他唬住了，怪不得叫他小鲜肉。

作者: llyyjj 时间: 2016-1-22 22:45

萧铁发表于 2016-1-22 21:17
不是你所想那样啦，是说明同一个零蛋，我说的小高全不放在心上，杨教授一说他就上心，我想是教授经常挂在 ...

“系统地读懂内经”，确实能唬人。柯韵伯说：仲景之道,至平至易,仲景之门,人人可入。看待《内经》也一样。《内经》再难，难不过《易经》去。《易经》难，是因为卜筮辞中带有一些史事记载，考证史事太难。《内经》是讲生理病理的，除了文字的难关以外，其中中医基本理论部分有用的都已经被中基教材包含了。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-23 11:22

llyyjj 发表于 2016-1-22 22:45
“系统地读懂内经”，确实能唬人。柯韵伯说：仲景之道,至平至易,仲景之门,人人可入。看待《内经》也一样 ...

李榆军，柯韵伯在哪里说过“其中中医基本理论部分有用的都已经被中基教材包含了”？用你的话：“确实能唬人”。不勉强你系统读《内经》，教材“有用的都已经被中基教材包含了”？言外之意，其他都是无用之言，看来你这个老师真有水平。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-23 11:23

萧铁发表于 2016-1-22 21:17
不是你所想那样啦，是说明同一个零蛋，我说的小高全不放在心上，杨教授一说他就上心，我想是教授经常挂在 ...

如果不“系统地读懂内经”，搞史学何以弄清内经究竟讲了那些内容？

作者: 罗鸿声 时间: 2016-1-23 11:37

杨鹏举发表于 2016-1-23 03:23
如果不“系统地读懂内经”，搞史学何以弄清内经究竟讲了那些内容？

你说说内经研究了哪些内容？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-23 11:44

罗鸿声发表于 2016-1-23 11:37
你说说内经研究了哪些内容？

在我校注的《灵枢经》、《素问》前言已经说明。无需赘言。

作者: 罗鸿声 时间: 2016-1-23 12:09

杨鹏举发表于 2016-1-23 03:44
在我校注的《灵枢经》、《素问》前言已经说明。无需赘言。

你那两本书太多缺点了，好心指出，你又不虚心接受，还要与别人签合同来争论，你能有进步吗？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-23 13:15
你是鉴定家？你能鉴定西瓜穿衣服，请出示证据。

作者: 谈玄说虚 时间: 2016-1-23 13:17

罗鸿声发表于 2016-1-23 12:09
你那两本书太多缺点了，好心指出，你又不虚心接受，还要与别人签合同来争论，你能有进步吗？

你具体说说嘛！

作者: 千秋雪 时间: 2016-1-23 13:42
高先生，请慢走。人生在世，不可能不遇到挫折，怎能稍有不如意就打退堂鼓的呢？尤其男子汉要有担当，要经得起风浪！请高先生三思。

作者: llyyjj 时间: 2016-1-23 14:21

杨鹏举发表于 2016-1-23 11:22
李榆军，柯韵伯在哪里说过“其中中医基本理论部分有用的都已经被中基教材包含了”？用你的话：“确实能唬 ...

“其中中医基本理论部分有用的都已经被中基教材包含了”
这句话是我说的，是我的观点。您如果不同意，可以讨论。
柯韵伯说什么，我前面引用了，我缺了个标点符号，是我的失误。您要看错，您重新看。您要故意看错，我没办法，帖子还在，大家都看见。

作者: llyyjj 时间: 2016-1-23 15:08

llyyjj 发表于 2016-1-23 14:21
“其中中医基本理论部分有用的都已经被中基教材包含了”
这句话是我说的，是我的观点。您如果不同意，可 ...

另外，杨教授要讨论，要批判，要在我说过的话里面，不要说什么言外之意，言外之意是您的想法，我不需要为您的想法负责。

作者: 萧铁 时间: 2016-1-23 17:12

杨鹏举发表于 2016-1-23 11:23
如果不“系统地读懂内经”，搞史学何以弄清内经究竟讲了那些内容？

Yeah Yeah yeah，“五星产生五气”就是杨教授所谓“系统地读懂内经”的最佳例证了，对吧？真是千古难得一见也。

作者: 谈玄说虚 时间: 2016-1-23 17:59

萧铁发表于 2016-1-22 21:17
不是你所想那样啦，是说明同一个零蛋，我说的小高全不放在心上，杨教授一说他就上心，我想是教授经常挂在 ...

零蛋好像是你的原创吧。还是你以前把它当炮弹对小高伤害太多，以至于杨教授顺口一说，就造成小高心理冲击，这和“系统地读懂内经”没有关系，你要负主要责任。

作者: 萧铁 时间: 2016-1-23 18:34

谈玄说虚发表于 2016-1-23 17:59
零蛋好像是你的原创吧。还是你以前把它当炮弹对小高伤害太多，以至于杨教授顺口一说，就造成小高心理冲击 ...

别胡说八道，小高刚到另外那个倒骑驴传销窝点时，常常代表别人道歉，我那时就已发现他功力不凡，之后对小高一向推崇备至，主动配合演出，这是大家都知道的。说不定就是因为小高人气高，鹏融吐白四大恶人心生嫉妒，搭了个戏台又不让他上台唱戏，明显受到不公正对待，心生委屈，恶性情绪影响睡眠质量，加上潜意识的觉醒，正负能量较劲，以致出现令他震惊的梦境……

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-23 19:27

萧铁发表于 2016-1-23 17:12
Yeah Yeah yeah，“五星产生五气”就是杨教授所谓“系统地读懂内经”的最佳例证了，对吧？真是千古难得一 ...

最佳不最佳，靠证据，没有证据的，或者证据不充分的，是站不住脚的。

作者: 谈玄说虚 时间: 2016-1-23 19:31

萧铁发表于 2016-1-23 18:34
别胡说八道，小高刚到另外那个倒骑驴传销窝点时，常常代表别人道歉，我那时就已发现他功力不凡，之后对小 ...

瞎说，主要还是废五行的两位干将死不认输，胡搅蛮缠。小高一时冲动，剑走偏锋，形成误伤。解决问题的根本，还是论坛对辩论赛的裁决必须有效执行。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-23 21:19

谈玄说虚发表于 2016-1-23 15:31
瞎说，主要还是废五行的两位干将死不认输，胡搅蛮缠。小高一时冲动，剑走偏锋，形成误伤。解决问题的根本 ...

是挺五行的不认输才对哟

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)