导航中医药

标题: 中医发展必知————东、西方科学的对应关系 [打印本页]

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-10 08:41
标题: 中医发展必知————东、西方科学的对应关系

“中医学是否科学”？这个制约中医发展的根本性问题，从西医进驻中国后就开始了争论。直到现在，仍然是含混不清，没有头绪。“中医不科学”，这是反中医人士借科学之名抵毁、反对、消灭中医学的理由。“中医是哲学、道学、医学不是科学”这是捍卫中医的人们发出的声音。‘科学化’‘科学话’中医学，这是拿西方科学美化、打扮中医学的声音。凡此等等，一个根本性的原因就是：极大多数的人们都把西方科学当成了人世间唯一科学的结果。
然而人们万万不会想到，人世间还存在着另外一种科学，那就是东方科学。而我国中医学理论恰好是从属于东方科学范围的，因而她就无法用西方科学进行解读。削足适履免强解读，‘创新’‘改造’，就会使中医真理土崩瓦解、肢离破碎，完全失去驱顽疾、除绝症应有的效能。
东方科学和西方科学，这是人类观察、认识世界的两种世界观、方法论。如果各用一句话来概括那就是：东方科学的学术性质是“生命宇宙观、自然方法论”；而西方科学的学术性质是“自然物质观、物理方法论”。由此可见：东方科学是着眼于生命和生物界存在的；而西方科学是着眼于自然物质的物理特性的。西方科学的整体框架大家都知道了；而东方科学却还在慢慢的萌发之中，人们对东方科学的存在还处于不知道和蒙胧之中。东方科学是什么样子？这门人类认识上的新科学是否存在呢？这应该是一些细心的读者十分关注的问题————
东方科学，此前早已有人倡导过这个名字了。只不过倡导者们并不知道什么是东方科学？只是笼统的提出了一些玄虚的文化概念，根本就没有实际内容。因而东方科学的倡导者们遭到了很多人的文化围攻，也给东方科学留下了一个不该有的阴影。而我们这里重新提出的东方科学，是真实的自然科学，这种全人类未知的新科学既能与现代科学相通、又超出了现有科学之外，因而能够独立门户、自成体系，必能填补东方科学的空白！为了让有缘的读者能够快速了解东方科学的概况，下边列出东、西方科学的对应关系供大家参考。
1、西方科学研究的是自然物质的物理特性，因而西方科学框架下的各种科学研究都是物理性的。……而东方科学研究的是大自然创造地球世界和地球生物界的造物秘密，因而东方科学既有物理性的一面，又有奇妙性的一面。而所谓的奇妙性是因为：大自然创造地球生物和生命不是用的物理性，而是用奇妙的造物规律和造物法则来完成的。
2、西方科学的自然物理学能为人工造物打下坚实的理论基础，因而西方科学的核心意义是人工造物学，没有了人工造物西方科学就失去了意义。……而东方科学研究的完全是大自然的造物秘密，人工无法参与。因而东方科学可说是纯粹的自然科学，所以我给她命名为《自然造物学》。
3、西方科学能够人工造物，可以推动人类社会的科技发展。但人类的科技发展又会对地球家园的自动化维护系统造成破坏！因而西方科学是一把双刃剑，它给人类带来生活便利的同时，又给人类赖以生存的地球家园造成严重破坏！从而在给人类招致灾难频发的同时，又让地球家园的寿命大为缩短。从这一点上来说：物理科学家既是人类科技发展的功臣，又是让人类招致灾难和毁灭地球家园的罪人。……而东方科学虽不能助力科技发展，但东方科学能够帮助人类认清地球家园的自动化维护系统，能够帮助人类认清天人合一自然造人的奇妙科学真相，从而让人类最大限度的避免灾难的频发和更好的维护地球家园的长治久安，同时能让人类清楚明白的看到中华经典中医学自身固有的科学性，从而给人类的生命健康提供最好的医学保证。从这一点上来说：东方科学是安全、无害，环保、生养的科学，她理应受到全人类关注。
以上简述，说明了东西方科学各自的学术特点，有缘的读者就能对东方科学的整体框架有了个初步的了解。希望看到的朋友能提出宝贵的意见，因为真理不能被大多数人接收就会变成“谬论”。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-12 20:48
看来对东方科学感兴趣的人很少，这就叫没有共同语言。但可喜的是路过的朋友们还没有人反对东方科学，这可能是没有找到反对的理由吧。不过，我希望不懂的人别反对，反对你就陷入了盲目之中。阳春白雪、和者盖寡，我再等一回有缘人。

作者: gl0101 时间: 2017-3-12 21:55
关注，持续关注。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-13 20:22

gl0101 发表于 2017-3-12 21:55
关注，持续关注。

看来先生您可能是有缘人了，因为其他人对中医学与科学的关系分辨不清。一见说中医学是科学就往物理学上想，把西方物理学当成了人世间唯一的科学。人们都不去好好想一想：“物理科技能造人吗”？不用说，肯定不能。人是大自然创造的不是物理科技创造的。物理科技这种人工造物的学问都算是科学了，自然造人算不算科学呢？毫无疑问，不但是科学，而且是更高级的自然科学。所以，一位物理科学家必须要懂得东方科学才算是全面了解了自然科学，否则就算是只了解了一半的自然科学。
东方科学是全人类的未知科学，而我国中医学就从属于这种自然科学之下。如果人们不相信这样的现实，那中医学的科学发展将要继续在迷雾中进行。

作者: gl0101 时间: 2017-3-16 11:12

揭秘中医发表于 2017-3-13 20:22
看来先生您可能是有缘人了，因为其他人对中医学与科学的关系分辨不清。一见说中医学是科学就往物理学 ...

请教您几个概念，请不吝赐教：

1.科学

2.哲学

3.医学

4.物理学

5.造物学

6.东方科学

7.自然造物学

8.天人合一

9.阴阳五行

上面几个概念请一并赐教，以便学习讨论。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-16 21:24
本帖最后由揭秘中医于 2017-3-16 21:27 编辑

gl0101 发表于 2017-3-16 11:12
请教您几个概念，请不吝赐教：

1.科学

………………………………………………
   先生是在考试吧？好了，既然先生一直关注我的言论，真可谓有缘。既然有缘，我就回答先生的考题————
   1、科学。由于现代人对科学的认识已经超越了社科院语言专家的定义，因而我们也要与时俱进：认为科学二字的含义就是世间真理。
   2、哲学。我个人认为：哲学就是唯物辩证法。比如毛泽东的《实践论》和《矛盾论》就是公认的哲学名著。
   3、医学。医学本来是治病救命的学问，但由于是切实可行客观存在的实用理论，被现代人广泛称之谓医学科学，因而我认为中医学更是医学科学。
   4、物理学。这是西方科学家首先创立的研究自然界和自然物质物理特性的一种世界观方法论，这种方法具有人工造物的先进性，是推动人类社会发展的重要理论和方法，因而全人类首先把这种理论和方法命名为科学。
   5、造物学。这是先生单独提出来的一个词，应有先生您来解释吧。
   6、东方科学。我提出的东方科学就是指《自然造物学》。因为自然造物是相对于人工造物而来的，人工造物的物理科技是西方科学，因而自然造物秘密的发现必然是东方科学。
   7、自然造物学。就我个人的发现而言：《自然造物学》是一门系统的自然造物的学问。诸如：地球世界的起因？地球世界的起源？地球世界的形成过程？世界形成所遵循的物态演化规律？物态规律与生物界存亡的重大关系？物态规律与人类生命健康的密切关系等等，都是《自然造物学》要着重揭示的重大科学范围。
   8、天人合一。这一自古留下的玄奥概念有多种解释，我从自然造物的角度来看：天人合一是一种奇妙的自然造物现象。
   9、阴阳·五行。这两个词语也有各种解释，有说哲学的、有说道学的、有说玄学的等等，我从自然造物的角度来看：科学的阴阳·五行是大自然维持生物界存在的绝对基石！
   好了，以上是个人浅见，仅供参考。

作者: gl0101 时间: 2017-3-16 22:54

揭秘中医发表于 2017-3-16 21:24
请教您几个概念，请不吝赐教：

1.科学

看了又看反复看，您所谓“自然造物学”不过是您的个人意会，不成其为学，更不成其为科学。个人看法，仅供参考，欢迎批评。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-17 21:08

gl0101 发表于 2017-3-16 22:54
看了又看反复看，您所谓“自然造物学”不过是您的个人意会，不成其为学，更不成其为科学。个人看法，仅供 ...

您只看了《自然造物学》的题目就下结论，就知道不成其为学。不知您是怎样知道其内容的？

作者: fayuan_guo 时间: 2017-3-17 22:26
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学，那就是拔苗助长了。
说中医不科学是夸大中医科学性的不成熟，说西医科学是夸大西医科学的成熟程度。
中医原本是来自于古人的医学实验，后来被哲学术语掩盖。中医科学性的不成熟，不完整是事实。但是其科学性还是不容置疑的。正是由于中医理论来自于医学实验才导致中医学有效、延绵不衰。

作者: gl0101 时间: 2017-3-18 10:14

揭秘中医发表于 2017-3-17 21:08
您只看了《自然造物学》的题目就下结论，就知道不成其为学。不知您是怎样知道其内容的？

嗯，差之毫厘谬以千里，我只看您讲的概念。中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，任意意会是万万不行的。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-18 20:43

gl0101 发表于 2017-3-18 10:14
嗯，差之毫厘谬以千里，我只看您讲的概念。中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，任意意会是万万不 ...

先生又拿西方科学来否定东方科学了。您不知道东方科学的内容怎就知到是差之毫厘？在不知道某一科学理论的内容时就武断为谬以千里，这难道不是意会吗？世界伟人说过“要想知道梨子的滋味就要亲口尝一尝”。难道您不用尝就能知道梨子的滋味？

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-18 20:48

fayuan_guo 发表于 2017-3-17 22:26
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学，那就是拔苗助长了。

中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学，那就是拔苗助长了。
说中医不科学是夸大中医科学性的不成熟，说西医科学是夸大西医科学的成熟程度。
中医原本是来自于古人的医学实验，后来被哲学术语掩盖。中医科学性的不成熟，不完整是事实。但是其科学性还是不容置疑的。正是由于中医理论来自于医学实验才导致中医学有效、延绵不衰。
………………………………………………
多谢先生前来捧场！但先生没有把中医学的科学性说明白，莫非您也认为中医学的科学性是西方科学？

作者: gl0101 时间: 2017-3-19 16:06

揭秘中医发表于 2017-3-18 20:43
先生又拿西方科学来否定东方科学了。您不知道东方科学的内容怎就知到是差之毫厘？在不知道某一科学理论的 ...

您想多了。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-3-19 22:24

揭秘中医发表于 2017-3-18 20:48
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学，那就是拔苗助长了。

中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理、病理和治疗技术。其中尤为突出的便是以周文王为主导的黄帝医学流派。例如经络、穴位、艾灸技术、音乐疗法、玉石疗法和很多人体生理病理方面的医学统计内容。

作者: 千秋雪 时间: 2017-3-20 05:46

fayuan_guo 发表于 2017-3-17 14:26
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学，那就是拔苗助长了。

先生说的有道理，中医原本是从科学实验中诞生的。后来的中医理论虽然引用哲学进行阐述和修饰，但是哲学产生不了人体的五脏六腑，也产生不了气血循环和物质及能量转换。中医的科学性是不容置疑和否定的，有人认为哲学才是中医学的核心无疑是片面的、错误的。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-3-21 00:03
严格说来科学是没有止境的。实际上看数学、物理学、化学相对是比较成熟的科学，尽管生物学、农学和医学近代的发展很迅速，可是它依然是很不成熟的科学。不成熟的科学潜力巨大。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-21 20:09

fayuan_guo 发表于 2017-3-19 22:24
中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理 ...

这样的说法并不能说明中医学的科学性，因为没有说明这属于哪种科学？“人体的解剖、生理……”显然是西医学的概念，这不能代表中医学的科学性。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-21 20:15

fayuan_guo 发表于 2017-3-21 00:03
严格说来科学是没有止境的。实际上看数学、物理学、化学相对是比较成熟的科学，尽管生物学、农学和医学近代 ...

先生描述的上述学科都是西方科学的范围，与中医学的科学性毫无关系。中医学是东方科学中的科学，不了解东方科学，就永远无法知道中医学的科学性。比如人的心脏为什么属火？肾脏为什么属水？您在西方科学中是找不到答案的。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-22 21:13
五脏的五行归属不属于科学范围。五行只是中医科学研究结果借用哲学来说明的形式而已，还是着相！发表于昨天 22:19
……………………………………………………………………………………………………
“五脏的五行归属不属于科学范围”。仅凭这一句，足以看出先生根本不了解中医学的科学真相。您这是着相吗？

作者: 揭秘中医 时间: 2017-3-22 21:21
科学有国界吗？科学有年代的界定吗？也许你认为有。也学你认为中国人搞的不可能是科学，古人搞的东西更不可能有科学。你着相了！发表于昨天 22:15
…………………………………………………………………………………………
科学没有国界，但科学家是有国界的，现代科学的基础源头是西方科学家发现的，所以才被称之谓西方科学。你连这点都认识不到，还说科学有年代的界定吗，难道西方科学家发现西方科学之前就有西方科学了？大谈科学的人说出这样的话，你是更着相了。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-4-19 09:02

揭秘中医发表于 2017-3-22 21:21
科学有国界吗？科学有年代的界定吗？也许你认为有。也学你认为中国人搞的不可能是科学，古人搞的东西更不可 ...

科学不是那一个人搞的。
科学没有产生的年代。即便是现代科学也需要有古代科学的基础。

作者: 黄中正 时间: 2017-4-19 09:59

fayuan_guo 发表于 2017-3-19 22:24
中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理 ...

部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理、病理和治疗技术。

几十年的现代医学对中医理论的研究表明：中医理论根本不是从解剖学上总结出来。

作者: 黄中正 时间: 2017-4-19 15:19

医见钟情发表于 2017-4-19 11:48
中医的问题由来已久、根深蒂固、积重难返，说中医是经验医学、经验理论是需要极大的勇气，说内经理论纯属 ...

经络的作用决不是用神经刺激来解释这么简单。其内存的科学原理也不是用神经系统可以说明的。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-4-20 03:15
本帖最后由 fayuan_guo 于 2017-4-20 03:48 编辑

黄中正发表于 2017-4-19 09:59
几十年的现代医学对中医理论的研究表明：中医理论根本不是从解剖学上总结出来。

的确中医理论不是从解剖来的。但是解剖是任何医学的基础，中医也不例外。我以为中医理论来自于古人对经络感传的深入研究。例如：
1、阴阳的概念来自于经络的固有频率。固有频率在大字组的属于阴经；固有频率在小子组的属于阳经。
2、表里的概念来自于手足指（趾）经络共用一条小动脉。
3、寒热的概念来自于经络开放的时间长短。开的太少就是寒症；开得太多就是热症。
4、虚实的概念来自于经络开放的时间长短。超过正常范围的就会出现虚实的病变。开放的时间短就是虚证；开放的时间长就是实证。5、脏腑的概念也不是简单的解剖概念而是参杂了经络的成分在里面。实际上是脏腑经络（功能）的简称。
6、气血的概念来自于经络的气和血。经气就是使经络开通的各种因素；血就是血液。具体地说是指微循环中流动的血液。
7、经络理论来自于古人对经络感传的研究。只是来源复杂流派较多才形成了比较混乱的局面（经络体系）。
8、穴位理论来自于古人对穴位经络感传的研究。包括感传的重点部位、感传的方向、感传的串经、感传的生理特点和名称等。
9、骨伤科的理论主要来自于人体解剖和古人对力学研究的分析结果、其中与经络有少许的关系。
后来的中医理论借用了哲学也有一些经验的终结。但是其中经络的理论依然是占有主导地位。

作者: 王锡民 时间: 2017-4-20 07:14

fayuan_guo 发表于 2017-4-20 03:15
的确中医理论不是从解剖来的。但是解剖是任何医学的基础，中医也不例外。我以为中医理论来自于古人对经络 ...

阴经对应的是脏，阳经对应的是腑。这是经络学讲的内容。没说频率的事。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-4-20 12:18

王锡民发表于 2017-4-20 07:14
阴经对应的是脏，阳经对应的是腑。这是经络学讲的内容。没说频率的事。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-4-20 12:26
本帖最后由 fayuan_guo 于 2017-4-20 12:31 编辑

经脉的含义
经的本意是指织布中的纵线。用在医学上指与人体（四肢和躯干）纵行的感传线。
脉古代指血管。其本字是衇，也就是血液流动的意思。脉有动脉静脉和经脉之分。其中的经脉具有直接的营养作用，而动脉和静脉仅仅是管道而已。
经脉是指沿着感传线路流动的血液。我在1978年在经络实验室里看过王教授测量经络的频率。还曾经保留了一段大肠经频率的记录纸。后来就不见了。

作者: 黄中正 时间: 2017-4-20 14:02
本帖最后由黄中正于 2017-4-20 14:06 编辑

经络中不仅有频率，还有许多物理现象，例穴位电位偏高、CA+离子浓度偏高、刺激穴位时穴位神经同步放电等，这一切都不是孤立的，解剖上是看不到的，这一切都必须要在科学范围内统一解释。

作者: 王锡民 时间: 2017-4-20 17:15
本帖最后由王锡民于 2017-4-20 17:20 编辑

fayuan_guo 发表于 2017-4-20 12:18
《经络学》里面问题太多就不一一点评了。经络的频率在《内经》中有很多论述，只不过没有人看得懂就给略过 ...

《经络学》里面问题太多就不一一点评了。经络的频率在《内经》中有很多论述，只不过没有人看得懂就给略过去了。其主要的内容如下：
1、《灵枢经脉第十》中的十二经循行线是用古琴乐音做出来的。这个乐音的频率是在50~220Hz之间。重复这个实验就可以得出相同的经络循行线路。其他方法做不出来。
2、《灵枢经别第十一》有六律建阴阳诸经......而和十二经脉。其中五音和六律在当时都是有固定频率的乐音。
3、《灵枢阴阳二十五人》借用古琴的二十五个乐音与经络的关系来讲述人体经络先天分类。这二十五个乐音是有固定频率的。
4、《灵枢五音五味》讲述了和弦乐音对人体经络的影响。
————————————————————————————
关于外在音律对于经络的影响，过去我也没有在意过。郭先生想必有亲身体会，不知能否具体介绍一点儿。
大约在80年代初，山西中医研究所的一位学者王XX曾发表过有关经络测试的文章。我记得有对于心经的振动频率测试，不同的经络，其频率有差别。也就是说，经络内本身就是次声频振动，与心率不一致，但又怀疑与心脏跳动有关。

作者: 王锡民 时间: 2017-4-20 17:24

黄中正发表于 2017-4-20 14:02
经络中不仅有频率，还有许多物理现象，例穴位电位偏高、CA+离子浓度偏高、刺激穴位时穴位神经同步放电等， ...

生物物理学研究表明，经络内具有声、光、电、磁、热等各种现象，并有同位素示踪研究结果。一些经络研究书籍多有介绍。

作者: 黄中正 时间: 2017-4-20 19:13

王锡民发表于 2017-4-20 17:24
生物物理学研究表明，经络内具有声、光、电、磁、热等各种现象，并有同位素示踪研究结果。一些经络研究书 ...

对经络进行声（声波）、光（红外线）、电（电压）、磁（存在电感）、热（存在电阻）等各种现象的研究只是表明经络这些现象的存在。如果不能将这些现象与经络的频率，神经放电规律综合起来用科学原理解释，那为此现象的研究没有什么太大意义。

作者: 黄中正 时间: 2017-4-22 17:04
经络的现象可以用科学原理解释。光依靠神经解释仍不足，许多医学成果只承认结果，不注重过程，许多中间环节被忽视。经络的作用就是中间过程环节。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-4-24 22:23

董建军发表于 2017-4-23 16:26
脉古代指血管。其本字是衇，也就是血液流动的意思。
======================
你会脉诊吗你？你脉诊看看 ...

我在小学五年级的时候就开始学习诊脉了，至今也不敢说是会诊脉。因为诊脉太复杂了。后来我研究了中医诊脉的理论，做了寸口脉经络感传的实验和脉管张力的力学分析。由此我发现：
1、中医脉诊是来自于先古的医学实验
2、桡动脉寸口部位的微循环分布并不是均匀的
3、古书中对寸关尺对应脏腑经络的记载基本上是正确的
4、寸关尺是不完全的，在尺脉近端还有两个诊区可以诊断心包经、三焦经、任脉和督脉
5、表里经脉在桡动脉脉诊区的分布是斜向对应的（不是上下左右那样规范）
6、桡动脉脉诊区微循环的开放时间对动脉的张力具有直接的影响。
7、胃（经）和脾（经）诊区不符合其它经脉阴经和阳经的排列规律（反方向）。查看古书也是这样记载的。看来古人也是实事求是的保留了试验的结果而不是盲目的硬性的遵从阴阳规律。
8、正确的脉诊分区是：寸、关、尺、尺1、尺2 。
从此三指诊脉的历史可以改为五指了。利用脉诊的医学实验结果和力学分析可以判断人体脏腑经脉气血的虚实。这是继承古代脉诊实验的基础上发展到了一个崭新的阶段。临床实践（二十多年）中发现这种诊脉方法比之传统的背诵脉诀和实践更为实用和简单。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-4-24 22:33

董建军发表于 2017-4-23 16:26
脉古代指血管。其本字是衇，也就是血液流动的意思。
======================
你会脉诊吗你？你脉诊看看 ...

不要说诊脉不是诊查的血管（桡动脉）这样外行的话，没文化、没知识、太丢人。实际上桡动脉（寸口部位）外表也会有微循环存在，也就是说这一段动脉是全息的经络分布。这与遍诊法的理论是不同的。

作者: fayuan_guo 时间: 2017-4-25 03:38

fayuan_guo 发表于 2017-4-24 22:23
我在小学五年级的时候就开始学习诊脉了，至今也不敢说是会诊脉。因为诊脉太复杂了。后来我研究了中医诊脉 ...

还真没练过二指禅或者三指禅什么的硬功。估计练习这类功夫那手指的分辨能力只能下降。

作者: 张诚敬 时间: 2017-4-25 08:07
本帖最后由张诚敬于 2017-4-25 00:12 编辑

东方科学本来是个地域性概念，被用来作为标榜东方先进的代名词？人们心中自然都清楚：谁先进？谁滞后？科学的发展不能靠“自吹自擂”，需要靠实力、靠努力、靠发挥人的能动性，一句话：只能是靠奋斗才能改变这种局面，关起门来尽管乐鼓掀天一百年，你还不是在原地么！？所以要走出门去，就算是一小步也是进步！

作者: 谈玄说虚 时间: 2017-4-25 20:53
本帖最后由谈玄说虚于 2017-4-25 20:55 编辑

医见钟情发表于 2017-4-25 14:50
建议论坛让董建军、一吐这样傻逼、弱智加文盲清除出全球论坛，免去千秋雪版主职务，建议让陈斌先生、罗鸿 ...

[attach]12095[/attach]

作者: 叶苗 时间: 2017-6-12 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-15 18:05

叶苗发表于 2017-6-12 11:56
科学的阴阳·五行是大自然维持生物界存在的绝对基石是源自于光色神的基础电磁场即电磁力！

叶苗老弟想干什么？把西方科学驴唇不对马嘴的嫁接到我说的话上，混搅是非、颠倒黑白！有意吗？

作者: 叶苗 时间: 2017-6-15 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-16 20:32

叶苗发表于 2017-6-15 19:25
东西方的科学可以互补，不应该对立，否则你就不要上网，使用电脑因为它来自，并且也是西方的科学！

补充内 ...

这是什么逻辑？否则就别上网，别用电脑。难道会制造电脑就是万能了？请问叶老弟西方科学能造人吗？能造地球世界吗？请回答……
西方科学是人工造物的科学，而东方科学是自然造物的科学。我们承认西方科学在人类社会中的方便实用性，但不能被西方科学迷住了心智、蒙住了眼睛。不能一叶障目不见泰山，错误的认为西方科学是人世间唯一的科学。
东方科学是自然造物的科学，或者说是人类窥探大自然造物秘秘的科学。很多人对东方科学一无所知，根本忘记了人是谁创造的？人类所以能够发明物理科技，是谁给人类装上聪明的大脑的？没有大自然给人类安排了地球世界，还会有人类的安居之处吗？没有了大自然创造的地球世界，人类的物理科技从何谈起？没有了天地自然你那个电脑网络还会有吗？请叶老弟回答吧:

作者: 叶苗 时间: 2017-6-17 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-20 21:30

叶苗发表于 2017-6-17 10:32
东方与西方只是地域不同，科学是为人服务的技术，实践、学问，同在地球村而共同享用。中医就是改造人创造 ...

‘科学是为人服务的技术、学问’，说的好！中医学是从自然造人的根本原理上为人治病救命的。而自然造人的秘密属于东方科学，因而中医学是从属于东方科学范围的。
东西方科学不仅是地域不同，而且是理论截然不同！东方科学是人类窥探大自然造物秘密的学问，或者说是大自然创造天地自然和创造地球生物界的科学奥秘！而西方科学是人类研究自然物质物理特性的人文学科。这两者是有着天壤之别的，怎能盲目的搅混在一起？
中医学是破解自然造人造化天机的东方科学知识，不是西方物理学知识。因为西方物理学只能造死物、不能造人。所以，不能拿西方物理学胡乱拉扯中医学理论。如果胡乱拉扯，就说明这个人既没有完全弄懂西方物理学；更无法弄明白东方科学中的《自然造物学》。如果连自然造物和人工造物都分辩不清，这样的人在科学问题上是无法再进一步了。

作者: 张诚敬 时间: 2017-6-21 07:14
本帖最后由张诚敬于 2017-6-20 23:15 编辑

楼主认为：一见说中医学是科学就往物理学上想，把西方物理学当成了人世间唯一的科学。
村人在此提一个问题：为何一见中医学就不往生理学上想呢？古代没有生理学，但古代的人也具有生理过程，难道不是么？据个人的探索研究，内经时代的医学就是从人体生理过程认识和防治疾病的，没有生理学并不等于古代的人们不了解人体结构与功能同寒热的关系，内经中“阴虚者，阳必凑之。”、“阴胜则寒，阳胜则热。”等阐述都具有因果关系，是疾病发生的规律。实际上物理学的规律完全不等同于生理学规律，从物理学立场解决不了医学的规律，只能从生理学立场才有可能找到内经时代医学的规律。村人非中医，也非西医，在此信口开河地胡诌，欢迎批判。

作者: 叶苗 时间: 2017-6-21 19:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-21 21:43
本帖最后由揭秘中医于 2017-6-22 09:59 编辑

董建军发表于 2017-6-21 06:46
西方物理学什么时候成了人工造物？比如物理学的质量力速度矢量等是自然规律，利用规律改造自然不是人工造 ...

西方科学首先是自然科学，这种自然科学一方面去认识自然界的物理性自然规律；另一方面就是根据自然物质的物理特性去能动的改造自然物质、创造社会资料、生活资料。而然类根据自然物质的物理特性创造出的各种科技产品的学问，就叫作“人工造物学”。当然在《自然造物学》问世之前，没必要强调‘人工造物学’这个词，这个词只是相对于《自然造物学》而言的，在物理学中还没有这个词。但没有这个词不代表没有人工造物，飞机、大炮、汽车、火车等等是不是人工造物的结果？没有人工造物会有现代科技的成就吗？请你回答……
小懂回答不了，硬撑着头皮就是不承认人工造物，下边你说的组合体不是人工制造的吗？请继续回答…………

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-21 21:49

张诚敬发表于 2017-6-21 07:14
楼主认为：一见说中医学是科学就往物理学上想，把西方物理学当成了人世间唯一的科学。
村人 ...

请问张先生：这里是中医学论坛，您的生理学能用于中医学的理、法、方、药吗？如能，请举例说明一下。

作者: 叶苗 时间: 2017-6-22 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-27 17:53

叶苗发表于 2017-6-22 09:37
叶苗与张先生交流，并且通过翻释沟通东西方语言的科普广而告之：
阴阳、五行辩证比类取象产生相对论，中 ...

中医学所以是全人类最高境界的生命科学！就在于中医学是破解自然造人造化天机的学问。中医学术所以是最好的科学话！就在于中医理论属于东方科学中的科学，而非西方科学的范围。
中医学术是最好的科学话，是说中医学术是东方科学话，不是西方科学话。因此，中医学术的科学内涵是要用东方科学来证实出来的；而不是拿西学名词粘贴到中医术语上来代表中医学是科学。

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-27 17:53

叶苗发表于 2017-6-22 09:37
叶苗与张先生交流，并且通过翻释沟通东西方语言的科普广而告之：
阴阳、五行辩证比类取象产生相对论，中 ...

作者: 叶苗 时间: 2017-6-27 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-28 20:29

叶苗发表于 2017-6-27 18:16
叶苗的这种设计本身就来自中医药的辩证论治，完全全面展现中医的一切理论规律！

连中医学的基本常识都不知道，还谈什么设计？连中医学属于东方科学中的科学都不知道，谈什么科学发展中医？西方科学是人工造物的科学，东方科学是自然造人的科学，而中医学是破解自然造人的生命科学，不是物理学。连这些最根本的问题都不知道，妄谈设计有何意义？无非是南辕北辙、离中医真理越走越远。

作者: 叶苗 时间: 2017-6-28 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-28 21:17

叶苗发表于 2017-6-28 20:52
中医发展必知————东、西方科学的对应关系，伱认为阴阳五行的东、西方科学的对应关系是什么？中医发展 ...

叶老弟终于开窍了！！阴阳、五行的东、西方科学对应关系是：1、在自然界是相通的。并且还须用西方科学进行论证和解读。2、在人体生命中与西方科学不相通。因为人体上的阴阳、五行是人体生五场，而西方科学只知道电磁场，还不知道生物场的存在。因而东方科学能够破解中医学中的阴阳、五行，而西方科学则无能为力。所以，老弟想科学话中医的心愿是好的；但做法不妥。
再次提醒老弟：阴阳、五行就是最好的科学话！沾贴上电光磁、相对论就是画蛇添足，弄巧成拙。望老弟敢快觉醒吧，不要在中医论坛上白费劲了。要想让您的‘成就’有用，就去‘科学网’和物理学界宣传吧，在那里会拿到回报的。

作者: 叶苗 时间: 2017-6-28 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-28 21:43

叶苗发表于 2017-6-28 21:20
五行是人体生五场，而西方科学只知道电磁场，还不知道生物场的存在。请教，那里认可？？！

这是全人类未知科学，是东方科学的内容。世界科学界都是西方科学家，都不知道东方科学的存在，因而现在还无人认可。这和‘日心说’一样，当时都不认可。

作者: 叶苗 时间: 2017-6-28 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-29 12:05

叶苗发表于 2017-6-28 22:39
为中科院有机所认可

中科院是西方科学院，不是东方科学院。您的是西化中医杰作，所以被西方科学院认可。

作者: 叶苗 时间: 2017-6-29 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-29 22:19

叶苗发表于 2017-6-29 14:03
中医学的原始与高深（作者吕志杰）
中医学的优势是什么？我们认为，可以概述为以下四点：①中医学具 ...

吕志杰并不知道东方科学的存在，你再高明的西方科学也代替不了经典中医学。因为中医学是东方科学中的科学，而东方科学是自然造人的科学，西方科学是人工造物的科学。你再高明的西方科学只能造物，不能造人。这是无可置辩的事实！是经典医理战胜一切歪理邪说的根本保证！无论是谁，想拿西方科学歪曲中医学都是站不脚的，想拿西方科学代替中医真理都是无法做到的。中医学是东方科学中的科学，是全人类最高境界的无形态生命科学！一切拿西方科学反对、同化中医学的做法都是毁灭中医学的行为，都将成为中医史上毁灭中医的罪人！

作者: 叶苗 时间: 2017-6-30 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-6-30 21:54

叶苗发表于 2017-6-30 11:27
中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，科学落地为人服务的是技术，技术不分东西，只分先进与落后， ...

连中医学是怎样的科学都不知道，还妄谈中医是科学。中医学是什么科学？是西方物理学吗？理学物中有中医学吗？这么浅显的道理都弄不明白，科学思维哪里去了？

作者: 叶苗 时间: 2017-7-1 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶苗 时间: 2017-7-1 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶苗 时间: 2017-7-2 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-7-2 17:31

叶苗发表于 2017-7-2 10:53
中医术语为什么是最好的科学话必须要用物理学来翻释沟通证明！！

算了吧，连中医学的理、法、方、药都不懂，就别再提翻译了，看把别人都笑掉大牙！

作者: 叶苗 时间: 2017-7-3 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-7-3 16:22

叶苗发表于 2017-7-3 09:16
叶苗中医学的理、法、方、药来自中医高校统一教材，叶苗跟随湖北中医学院袁思芳教授学习中医十七年，按正 ...

医圣张仲景也没有按现在的国家标准，看来你比张仲景都高级。华佗、扁雀也比不了你，因为你会光电磁中医。

作者: 叶苗 时间: 2017-7-3 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-7-3 23:45

叶苗发表于 2017-7-3 16:27
中医药局管理没有国家标准怎样管理？中医高校没有国家标准怎样教学？法院没有国家标准怎样判决？光电磁是 ...

方张等人是拿西学当标准，故意说中医不科学应该取消。而你叶苗的做法是拿西学绑架中医学，故意把中医理论用电光磁、相对论搅成一锅粥！这是比明着反中医更险恶的手段。方张等人明着反中医被国家制止、因而其消灭中医的阴谋没有得呈；然后你们改换策略、见机行事—— 消灭不了就搅乱！由您这位反中医高手披上中医的外罩开始‘科学化’中医。这个‘科学化’中医的行动本身就暗示了中医不科学，因而需要‘科学化’。这种反中医手法高明的很，能够躲过很多中医人的眼睛而不被视破。其实这是一种声东击西的灭中医策略，让各大中医论坛不认为你在反中医，只不过是‘科学话’而已。实际则是‘醉翁之意不在酒’，‘明修栈道、暗渡陈仓’。旨在搅乱中医论坛，捣毁真中医交流学习、传承发扬中医学的清静之地！

作者: 叶苗 时间: 2017-7-4 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶苗 时间: 2017-7-5 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-7-7 11:16

叶苗发表于 2017-7-4 10:08
中医阴阳产生为曰月光对人体的作用，由此产生阴阳五行取象比类辨症分析相对论，产生中医经典哲学文化概念 ...

这是典型的西化中医，异化中医，泡沫中医。看似冠冕唐黄，实则外强中干，金玉其外、败絮其中。根本不是中医来派，毫无经典中医精神，无非是打着中医旗号而已，没什么好炫耀的。真正的中医是在维护经典的基础上发扬中医学，而不是改弦易辙、异化中医学。

作者: 叶苗 时间: 2017-7-7 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 揭秘中医 时间: 2017-7-7 23:35

叶苗发表于 2017-7-5 10:34
创造自然造物学的揭秘中医，要给笫一生产力的科学技术重新定位，自己骗造东方物理学与西方物理学为造人学 ...

《自然造物学》是我发现的全人类未知科学，这一惊世骇俗、震撼世界的东方科学就隐涵在伟大的中华文明之中，没有中华文明就永远发现不了《自然造物学》。所以，我正是站在我们中华先祖的肩膀上发现了东方科学，妳说的编造二字实为不妥，而是你对东方科学的一无所知才说那二字的。
你老是拿‘科学伎术是第一生产力’来说事，科学技术能造人吗？请你认真回答。

作者: 叶苗 时间: 2017-7-8 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)