导航中医药

标题: 举报：王教授您又删我帖子了 [打印本页]

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 08:07
标题: 举报：王教授您又删我帖子了
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=f773e5be

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 08:12
王教授眼疾手快，比我还快。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 08:19
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-22 09:00 编辑

党同伐异搞一言堂推销自己，王锡民教授作为其个人专栏的版主，毫无顾忌擅权私用，一意孤行，屡次删除不同意见的帖子，性质非常恶劣，请管理员及论坛管委会严肃处理。要迅速、果断，以绝后患，以儆效尤。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-22 09:30

gl0101 发表于 2018-9-22 08:19
党同伐异搞一言堂推销自己，王锡民教授作为其个人专栏的版主，毫无顾忌擅权私用，一意孤行，屡次删除不同意 ...

谁让你乱闯私宅了

，但是，我认为，王教授也真的需要小心点，否则，没人敢进你的家了

作者: 柴胡汤 时间: 2018-9-22 10:28

gl0101 发表于 2018-9-22 08:19
党同伐异搞一言堂推销自己，王锡民教授作为其个人专栏的版主，毫无顾忌擅权私用，一意孤行，屡次删除不同意 ...

我的观点：无论专栏也好，公共栏也罢，均应允许有不同意见的发言帖子存在，不知论坛是如何规定的？

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 11:19

柴胡汤发表于 2018-9-22 10:28
我的观点：无论专栏也好，公共栏也罢，均应允许有不同意见的发言帖子存在，不知论坛是如何规定的？

请管理员和论坛管委会回答您吧！

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 11:21

杨金峰发表于 2018-9-22 09:30
谁让你乱闯私宅了，但是，我认为，王教授也真的需要小心点，否则，没人敢进你的家了

乱闯私宅，杨版主真敢胡说。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-9-22 16:28

杨金峰发表于 2018-9-22 01:30
谁让你乱闯私宅了，但是，我认为，王教授也真的需要小心点，否则，没人敢进你的家了

先生拉偏架！你看看自己发表的关于批评、质疑的帖子。反反复复的发表，到了这里怎么就变脸了！不可思议。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-9-22 16:32
本帖最后由中西医融合观于 2018-9-22 08:36 编辑


转载杨先生

      我们为什么敢于面对批评和质疑？因为，我们有足够的能力，能够面对这些批评，能够给这些批评者们，一个满意的答复。我们之所以不敢面对批评和反对，只能说我们自己对自己没有信心，我们自己无法面对得了人家的质疑，我们害怕人家的质疑。

所以，高度决定了我们的胸怀。我们没有高度，我们就没有胸怀，我们就害怕质疑，因为，我们没有能力解决质疑的问题，所以，我们在逃避，我们在躲藏，我们在害怕，说到底，我们不敢面对质疑，就是我们自己已经无能了。

      批评的声音，才会让我们思考。有了批评的声音，才会让我更加的小心和缜密。有了批评的声音，我们才会多了一些思考，发现自己的不足。其实，赞扬声，不过是让我们愉快一些，而真正的对自己的进步，没有一点帮助的，往往就是赞扬声。

赞扬声，听起来很好听，糖衣炮弹，尝上去，也很美妙。其实，对自己的进步和提高，最没有帮助的，就是赞美声。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-9-22 16:34
批评的声音，才会让我们思考。有了批评的声音，才会让我更加的小心和缜密。有了批评的声音，我们才会多了一些思考，发现自己的不足。其实，赞扬声，不过是让我们愉快一些，而真正的对自己的进步，没有一点帮助的，往往就是赞扬声。

赞扬声，听起来很好听，糖衣炮弹，尝上去，也很美妙。其实，对自己的进步和提高，最没有帮助的，就是赞美声。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-9-22 16:36
杨先生，言行不一。

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 18:55
101啊，你真好意思发这个贴子。当无赖有那么好吗？

为什么删你的贴子？是因为你说“您有精子吗？” 这种骂人的混话，与学术讨论无关，决不允许出现在本专栏。所以，必须要删除。

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 19:01
本帖最后由王锡民于 2018-9-22 19:15 编辑

中西医融合观（李同宪）先生，一贯里挑外掘，扰乱论坛正常交流，打击不同意见，从不办好事。

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 19:04
本帖最后由王锡民于 2018-9-22 19:15 编辑

建议论坛删除g10101所发的这类无赖贴子。明明是他骂人在先，还反对删除。删除是清除垃圾的正常管理措施。

建议论坛禁止有人再发骂人的混帐贴子。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:08

王锡民发表于 2018-9-22 18:55
101啊，你真好意思发这个贴子。当无赖有那么好吗？

为什么删你的贴子？是因为你说“您有精子吗？” 这种 ...

王教授您看仔细了，我没问您有精子吗，我问您有受精卵吗？您肯定没有，我也没有，我们大家都没有。但是您有精（不是精子，也不是受精卵）吗？您肯定有，我也有，我们大家都有。这跟骂人啊无赖啊扯得上吗？您现在明白我为什么那么问您了吗？还不明白的话就请王教授教教我，您觉得我应该怎么问您呢？

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 19:11
本帖最后由王锡民于 2018-9-22 19:14 编辑

gl0101 发表于 2018-9-22 19:08
王教授您看仔细了，我没问您有精子吗，我问您有受精卵吗？您肯定没有，我也没有，我们大家都没有。但是您 ...

这话说出来，就正好暴露了你不懂生理学。没必要给你解答。

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 19:17
骂人和人身攻击性的贴子，只要出现在我的专栏里，一概删除，以保留这块学术交流的净土，免受污染。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:22
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-22 19:26 编辑

王锡民发表于 2018-9-22 18:55
101啊，你真好意思发这个贴子。当无赖有那么好吗？

为什么删你的贴子？是因为你说“您有精子吗？” 这种 ...

101啊，你真好意思发这个贴子。当无赖有那么好吗？

为什么删你的贴子？是因为你说“您有精子吗？” 这种骂人的混话，与学术讨论无关，决不允许出现在本专栏。所以，必须要删除。
…………………………
王教授啊，您决不允许我那么问您是吧，您告诉我该咋问，我改，谁让您是教授我是学生、您是版主我是会员呢。王教授党同伐异搞一言堂推销自己，作为其个人专栏的版主，更是毫无顾忌擅权私用，是非不分，一意孤行，屡次删除不同意见的帖子，删的好，应该删。呵呵，不过您说了不算，我说了也不算，得管理员和论坛管委会说了算。王教授压压火，且等管理员和论坛管委会明断。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:26

王锡民发表于 2018-9-22 19:04
建议论坛删除g10101所发的这类无赖贴子。明明是他骂人在先，还反对删除。删除是清除垃圾的正常 ...

建议论坛删除g10101所发的这类无赖贴子。明明是他骂人在先，还反对删除。删除是清除垃圾的正常管理措施。

建议论坛禁止有人再发骂人的混帐贴子。…………………………
王教授您好威武啊，呵呵。先鼓励一下。

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 19:30
本帖最后由王锡民于 2018-9-22 19:31 编辑

gl0101 发表于 2018-9-22 19:26
建议论坛删除g10101所发的这类无赖贴子。明明是他骂人在先，还反对删除。删除是清除垃圾的正 ...

论坛本来是提倡实名制的，可是你，就是不敢实名，所以才敢一再发垃圾贴。估计你不敢用真名实姓，就是为了在论坛上当蒙面人，进行胡搅时，没有人知道你是谁。这样做，办了坏事，怕别人知道，是缺乏责任感和道德感的。请亮出真名实姓吧！

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:31

王锡民发表于 2018-9-22 19:11
这话说出来，就正好暴露了你不懂生理学。没必要给你解答。

我不懂生理学和我骂人、无赖有关系吗？王教授您是咋把我不懂生理学和我骂人、无赖联系起来的啊，讲讲，这得多高的文化才能联得起来啊？

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 19:32
本帖最后由王锡民于 2018-9-22 19:34 编辑

下去了，不与你扯了。劝你好好地学习，先武装自己。才能言之有物。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:34
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-22 19:48 编辑

王锡民发表于 2018-9-22 19:17
骂人和人身攻击性的贴子，只要出现在我的专栏里，一概删除，以保留这块学术交流的净土，免受污染。

骂人和人身攻击性的贴子，只要出现在我的专栏里，一概删除，以保留这块学术交流的净土，免受污染。
…………………………
已经夸过您威武了，再鼓励您一下。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:39

王锡民发表于 2018-9-22 19:30
论坛本来是提倡实名制的，可是你，就是不敢实名，所以才敢一再发垃圾贴。估计你不敢用真名实 ...

论坛本来是提倡实名制的，可是你，就是不敢实名，所以才敢一再发垃圾贴。估计你不敢用真名实姓，就是为了在论坛上当蒙面人，进行胡搅时，没有人知道你是谁。这样做，办了坏事，怕别人知道，是缺乏责任感和道德感的。请亮出真名实姓吧！
…………………………
咋又扯到实名了呢，咋了，您想杀人灭口啊？呵呵，您都威武到天上去了。再鼓励您一下。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:45

王锡民发表于 2018-9-22 19:01
中西医融合观（李同宪）先生，一贯里挑外掘，扰乱论坛正常交流，打击不同意见，从不办好事。

王教授熄熄火，冷静冷静。呵呵，网上交流哪能都说您对、都说您好呢？

作者: 王锡民 时间: 2018-9-22 19:50
不稀罕你说好，需要的是明理的讨论，而不是胡搅蛮缠。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:51

王锡民发表于 2018-9-22 19:32
下去了，不与你扯了。劝你好好地学习，先武装自己。才能言之有物。

您说的太好了，我很赞同。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:53

王锡民发表于 2018-9-22 19:50
不稀罕你说好，需要的是明理的讨论，而不是胡搅蛮缠。

您需要我赞美您几句吗？说真话。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:57

王锡民发表于 2018-9-22 19:50
不稀罕你说好，需要的是明理的讨论，而不是胡搅蛮缠。

说实在话，我一直担心我的帖子对您有负面影响呢。有吗？如有请直说，我们的交流就此打住。

作者: gl0101 时间: 2018-9-22 19:59

王锡民发表于 2018-9-22 19:50
不稀罕你说好，需要的是明理的讨论，而不是胡搅蛮缠。

其实我们的交流早就结束了，您不觉得吗？

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-25 12:18
本帖最后由杨金峰于 2018-9-25 12:22 编辑

中西医融合观发表于 2018-9-22 16:36
杨先生，言行不一。

这两天过节过的，也没怎么上论坛，所以，回复先生有些晚了。

先生提出的对我的这个评价，或许是有一定的道理的。但是，我认为，王教授不会没有任何理由，就去删除别人的帖的。但是，我也仍然不看好删帖这个行为。其实，这里有一个尺度的问题，也存在一个肚量的问题。这个标准，很难把握。就如论坛禁言仁海先生，刘、陆等人，我也是不支持的。每个管理者，都会有自己的尺度，有人认为某句话，算是骂人，算是人身攻击，有人认为这不算。所以，这个标准很难定。但是，我认为，尺度尽量要放大一点为好，因为，论坛是一个开放系统，什么人我们都要接纳，来的人越多越好，所以，我才建议尺度要放大一些。鸡毛蒜皮的小事，可以视而不见。

因为王教授掌管着自己的板块，他有自己的尺度，只要这个尺度和论坛所倡导的尺度，没有完全的违背，那么，我想论坛也就不会过于干预，就如我不看好论坛禁言其他人，但是，我也只能是发表看法，却不能决定结果。

其实，我和101先生，很多时候是爱开玩笑的，所以说了一句他私闯民宅这样的笑话。如果不把这句话，当笑话来看，其实，也是可以对这句话，进行深入的讨论的。因为，在每个足球场上的裁判不同，他们判罚的尺度，就会不一样，只要没有太过格的判罚，一般都要尊重裁判的判罚的。面对一个比价严格的裁判，球员看到他，对于自己的运动尺度，就都会有所收敛。所以，我们王锡民教授的个人板块，他就是这个板块的第一裁判人，因为他的管理风格，就是比较严厉的，所以，面对他的权利范围，如果是一个球员，想大尺度的运动，就要小心点。

其实，从我个人的角度来说，我即反对论坛过高的严格，我也不支持王锡民教授这样的严格。理由如下：供论坛和锡民教授参考。

因为101 的关注，以及锡民教授观点的价值，锡民教授的观点和书，就有了更广泛的关注度。再好的观点，如果关注度上不来，他的影响力，就会迟到。所以说，酒香也怕巷子深是有道理的。广告的目的之一，也是为了提高关注度，所以，101对于锡民教授的观点的宣传和扩大，我认为是有很大的帮助的。我来举个例子，如果全世界的人，都来王教授的板块来无理取闹，那么，王教授哪怕就什么都不说，他的影响力，都会是一个巨大的财富。其实，我反对论坛的过于严格，也是一样的目的。

好的学术，需要一个好的平台，好的平台，是需要有人气和广泛的关注度的。

对于我一个很随意的，也是不够负责的话，引起了朋友们的意见，我表示抱歉，也要给朋友们一个解释，所有就写了上面的这些话。所以，谨言慎行，还是很有必要的。否则，我就不必用这些精力来回复了。

，感觉还是有点累。

作者: gl0101 时间: 2018-9-25 13:29

杨金峰发表于 2018-9-25 12:18
这两天过节过的，也没怎么上论坛，所以，回复先生有些晚了。

先生提出的对我的这个评价，或许是有一 ...

作者: 中西医融合观 时间: 2018-9-25 13:42
希特勒的关注度比斯大林高得多多了！不能流芳百世，亦当贻羞万年。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-25 14:01
本帖最后由杨金峰于 2018-9-25 14:03 编辑

中西医融合观发表于 2018-9-25 13:42
希特勒的关注度比斯大林高得多多了！不能流芳百世，亦当贻羞万年。

是流芳百世，还是遗臭万年，其实在于自己的内容。看看自己是想遗臭万年，还是流芳百世了。不是因为他的关注度高，就让他遗臭万年。

作者: 杨金峰 时间: 2018-9-25 14:05

gl0101 发表于 2018-9-25 13:29
这两天过节过的，也没怎么上论坛，所以，回复先生有些晚了。

先生提出的对我的这个评价，或许是有一定 ...

我没看见删除的内容。如果是王先生误会了，或者是看错了，或者是他理解错了，导致他的删帖，我想他应该改正。

作者: gl0101 时间: 2018-9-25 14:31

杨金峰发表于 2018-9-25 14:05
我没看见删除的内容。如果是王先生误会了，或者是看错了，或者是他理解错了，导致他的删帖，我想他应该 ...

我没看见删除的内容。如果是王先生误会了，或者是看错了，或者是他理解错了，导致他的删帖，我想他应该改正。
…………………………
应该看看，看明白了再来侃侃而谈。

作者: gl0101 时间: 2018-9-25 14:33

杨金峰发表于 2018-9-25 14:05
我没看见删除的内容。如果是王先生误会了，或者是看错了，或者是他理解错了，导致他的删帖，我想他应该 ...

我没看见删除的内容。如果是王先生误会了，或者是看错了，或者是他理解错了，导致他的删帖，我想他应该改正。
…………………………
异想天开你想的美。

作者: administrator 时间: 2018-10-1 12:26

柴胡汤发表于 2018-9-22 10:28
我的观点：无论专栏也好，公共栏也罢，均应允许有不同意见的发言帖子存在，不知论坛是如何规定的？

　　公共栏目肯定（任何人）不能随意删除不同意见（观点）的帖子。个人专栏，我们同样建议延用此规则，但因为是个人学术、研究的成果和见解发表地，其本人有相对的管理自由度，就这个问题，我也与王锡民老师本人沟通过。我个人认为质疑、提问等等都是好事，这样能促进自己的学术观点更完善、严谨，更有利于的推广和大众接受。
　　有人说过，这个世上就没有完美，任何完美，都是一个等待拆穿的骗局。

作者: administrator 时间: 2018-10-1 12:32

gl0101 发表于 2018-9-22 11:19
请管理员和论坛管委会回答您吧！

请看本主题中38楼吧。
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 0&fromuid=57411

作者: gl0101 时间: 2018-10-1 12:39

administrator 发表于 2018-10-1 12:32
请看本主题中38楼吧。
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=72942&pid=568 ...

呵呵。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)