导航中医药

标题: 我来声援王锡民教授 [打印本页]
作者: 杨金峰    时间: 2018-9-28 09:35
标题: 我来声援王锡民教授
本帖最后由 杨金峰 于 2018-9-28 09:38 编辑

最近，王先生的书，王先生的观点，成为了论坛的一个热点问题。对王先生的观点，有人质疑，有人反对，有人支持。在这些讨论中，我很少发言，因为，我的知识水平，还是没有能力来表达我对王先生的观点的认识。但是，有一点我是对王先生的非常支持的，那就是他的探索精神。
其实，无论是中医学的脏腑是什么？有没有物质基础，人体的先天之精是什么？中医学的脏腑阴阳是什么？这些问题，是都需要研究的。都需要从本质物质上，去找到物质含义的。

所谓的纯中医，思维都停留在感知、推理、现象的层面，没有更深入的研究和思考，这样的中医，是无法发展和进步的。哪怕王先生的研究还存在不足，哪怕就是研究出现了错误，但是，这样的探索和研究，对中医学来说，都是一种进步。

保守派，虽然可能不犯错误，但是，保守派对于中医学的进步和发展，却鲜有帮助。

可以给王先生的认识，找不足，但是，对于勇敢的探索者，一定要从爱惜和支持的角度出发。

所以，我对王先生的探索精神和他所付出的努力，是非常的敬佩的。在此我只能从发声的角度，来支持王先生。支持王先生，勇敢探索，大胆探索。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-9-28 11:09
老杨啊：我记得你曾经自称“哲学家”，这么多年了，你的哲学是怎么学的？难道不知“走路要看方向”这样简单的道理？未听说过老百姓常说的“好心办坏事”这话吗？
作者: 千秋雪    时间: 2018-9-28 12:40
本帖最后由 千秋雪 于 2018-9-28 10:15 编辑

没有人反对和否认“王先生，勇敢探索，大胆探索。” 不知道杨金峰先生忽然要大张旗鼓地声援王先生什么？

王先生业界一位堂堂大学教授，本论坛一位霍霍有名的大版主，心明眼亮，文武双全，学兼中西，学验具丰，可谓人中翘楚，学界高手。比起杨先生来，杨先生再学、再练十年也难望其项背。

杨金峰先生不知道哪股心血来潮，忽然伸胳膊抬腿，大呼小叫，要“声援王锡民教授”？可你哪一点比他更高、更强呢？请一一明说，好吗？
作者: 中西医融合观    时间: 2018-9-28 16:39
        大家提出批评意见，作者可以接受，也可以不接受，也可以不改正，坚持自己的意见。没有逼迫作者一定接受批评者的意见。作者也可以反批评，也可以不回答，各自太平。
       作者也不要逼迫别人一定承认你的看法，各自太平。
       当然，也可以反复交流，都要讲道理。
       平心静气地进行学术讨论。
作者: 王锡民    时间: 2018-9-28 17:38
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-28 17:49 编辑
千秋雪 发表于 2018-9-28 12:40
没有人反对和否认“王先生，勇敢探索，大胆探索。” 不知道杨金峰先生忽然要大张旗鼓地声援王先生什么？

...

千秋雪先生终于说了一句实话。过奖了，不敢当。

对你的文学造谐，我确实是佩服。
作者: 王锡民    时间: 2018-9-28 17:42
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-28 18:12 编辑
天空云淡 发表于 2018-9-28 13:23
木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。

      木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。
       ————————————————————————————————————
          天空云淡先生所说，我这几十年有深刻的体会。越是熟悉的人，越是这样。
       这句话，是我国先人的精辟总结，反映的是在国人当中长期存在的一种不正常心理。说是嫉妒也行，说是“唯我独尊”、枪打出头鸟也行。这种心理，在外国人而言，也存在。
作者: 王锡民    时间: 2018-9-28 18:12
       杨先生创立新中医，也是不可多得的人才。本论坛有几人能做到？
作者: 中西医融合观    时间: 2018-9-28 18:19
得道多助失道寡助。不知道大家同意不同意。各说各有理，平心静气地进行学术讨论，不要强求别人。
作者: 千秋雪    时间: 2018-9-28 18:28
本帖最后由 千秋雪 于 2018-9-28 10:32 编辑
王锡民 发表于 2018-9-28 10:12
杨先生创立新中医，也是不可多得的人才。本论坛有几人能做到？

看了杨先生要替王锡民先生挡风遮雨的帖子，不由得使人想起了“狐假虎威”的故事：
狐假虎威是汉语成语，读音为hú jiǎ hǔ wēi，是先秦时代汉族寓言故事。假:借。狐狸借老虎之威吓退百兽。于是后来人们以"狐假虎威"来比喻仰仗别人的声势来欺压、恐吓人，以显示和抬高自己！
[attach]13908[/attach]


作者: 王锡民    时间: 2018-9-28 18:32
千秋雪 发表于 2018-9-28 18:28
看了杨先生要替王锡民先生挡风遮雨的帖子，不由得使人想起了“狐假虎威”的故事：
狐假虎威是汉语成语， ...

哈哈哈！千秋雪先生太逗了。擅长“讥讽”之才也。
不如拿出精力，在文学上再上一层楼。
作者: 中西医融合观    时间: 2018-9-29 06:31
   回到学术讨论吧！斗嘴没意思。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-9-29 08:14
dffaaoo 发表于 2018-9-29 02:37
杨先生创立新中医，也是不可多得的人才。本论坛有几人能做到？
这样的探索和研究是中医科学假说？是中医 ...

据这里的发言，杨氏新中医，似无人认可。岳毅科吹的“西医诊断，中医治疗”的医学，也无人认可。
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-2 15:48
dffaaoo 发表于 2018-10-2 13:17
天空云淡是医见钟情是刘亦之

回来就比不来好。管他是老陈、大鹏、还是老刘，都不需要如临大敌，更不需要草木皆兵。多点人，还是有气氛的。我看最近论坛气氛就不错，讨论的很热烈，少量的不理智的语言，不是主流，在激烈的碰撞中，发现和学习到情绪平稳时，很难学习到的好东西，这才是主流。

没点激烈的碰撞，就看不见火花和闪亮点。看主流。
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-2 15:51
有些人的小心肝太娇嫩了，体魄也不够强大，所以，抗击打能力太弱，适应不了这样的高强度碰撞，也是可以理解的。
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-2 16:04
dffaaoo 发表于 2018-10-2 15:53
不要无根据地污赖他人。
你好事不学，专学打小报告伎俩，为会员所不齿是火花和闪亮点？？

给你举个例子吧。就如你经常发的这些贴，也会让不少的人反感的。如果严格按标准要求，把你的帖给屏蔽了，我估计也说得过去。可是，如果都这样的来执法，那论坛真的就太严格了。但是，真的没必要把论坛弄的到处是开天窗。想看你的帖的人，就看一眼，不想看的就不看，只要没对论坛产生大的危害的帖，最好还是用言论上，进行批驳，少实施、或者不实施惩罚为好。

用语言，用道理去驳斥谬误，不要用权利来禁止发言。有理，就用争论来对付谬误，尽量不要用权利。

谁骂人了，那就指出这是不文明的行为，可以口诛笔伐，但是，最好不要动用权利。
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-2 16:31
dffaaoo 发表于 2018-10-2 16:24
你经常骂人

，
作者: llyyjj    时间: 2018-10-2 16:50
杨先生，声援一词用错了。论坛里，本来就是声援、声讨，又不能用拳脚和刀枪棍棒。
作者: 杨金峰    时间: 2018-10-2 17:31
llyyjj 发表于 2018-10-2 16:50
杨先生，声援一词用错了。论坛里，本来就是声援、声讨，又不能用拳脚和刀枪棍棒。

，谢谢指正。我是慌不择路，怕王先生被围剿，没有支持，让王教授失去了斗志。于是，我只想用这个形式，给王教授鼓劲。
作者: 大眼睛    时间: 2018-10-6 20:54
紧跟杨班长，支持王教授
作者: 大眼睛    时间: 2018-10-6 20:55
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-6 21:48
在这个帖子中，天空云淡跟的回复都被删除了。当时我来看热闹，记得倍儿清楚
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-6 22:52
天空云淡这个发言没有了，只存在引用中。
王锡民



224
主题
9863
帖子
1912
积分

积分1912
8楼
发表于 2018-9-28 17:42:29 | 只看该作者


本帖最后由 王锡民 于 2018-9-28 18:12 编辑

天空云淡 发表于 2018-9-28 13:23
木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。


      木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。
       ————————————————————————————————————
          天空云淡先生所说，我这几十年有深刻的体会。越是熟悉的人，越是这样。
       这句话，是我国先人的精辟总结，反映的是在国人当中长期存在的一种不正常心理。说是嫉妒也行，说是“唯我独尊”、枪打出头鸟也行。这种心理，在外国人而言，也存在。




作者: administrator    时间: 2018-10-7 00:45
春风拂面 发表于 2018-10-6 22:52
天空云淡这个发言没有了，只存在引用中。

版主积分1912

　　个人以为，还是格局和肚量大了，才更有意义，否则怎么会有有容乃大一说呢？！
作者: gl0101    时间: 2018-10-7 09:39
大眼睛 发表于 2018-10-6 20:54
紧跟杨班长，支持王教授

是受精卵吗
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-7 09:42
administrator 发表于 2018-10-7 00:45
　　个人以为，还是格局和肚量大了，才更有意义，否则怎么会有有容乃大一说呢？！

说得是，在学术辩论中做为总版主随便删除不利于自己的帖子，就是格局和肚量的问题。
作者: 春风拂面    时间: 2018-10-7 10:12
administrator 发表于 2018-10-7 00:45
　　个人以为，还是格局和肚量大了，才更有意义，否则怎么会有有容乃大一说呢？！

你选的这位总版主，在辩论时无理了，就删除对方的帖子，为慎重起见，这帖子就发给你吧，
南京陈斌



958
主题
1万
帖子
1386
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]Member
积分1386
10楼
发表于 7 小时前 | 只看该作者


天空云淡、春风拂面都是仁海的马甲。

天空云淡的马甲已被禁言屏蔽，禁言前在论坛管委会提出讨论，禁言后向论坛管委会通报。

请春风拂面马甲注意：不要到处重复回贴，破坏论坛正常交流秩序。如不尊重论坛的规定与管理，将会受到论坛纪律的约束与处分，再次屏蔽禁言。




陈斌：
你如何证明我与前二人是同一个人？
是不是经常在辩论时，辩不过了就随意删别人的帖子，成习惯了，得罪人多了，就疑神疑鬼了？
天空云淡被禁言的经过我一清二楚，就象每个关心政治者关注全国重大事件一样，很多人都了解真相，你是掩盖不了的。
要不你说一下，天空云淡是什么理由被你禁言的？敢吗？
你在辩论赢不了的情况下，随意删除对方不利于你的帖子的行为，论坛上的会员都晓得了，你认错吧，大家可以原谅你的。


作者: administrator    时间: 2018-10-7 10:55
春风拂面 发表于 2018-10-7 09:42
说得是，在学术辩论中做为总版主随便删除不利于自己的帖子，就是格局和肚量的问题。
随便删除不利于自己的帖子

　这个说法，是子虚乌有。喻家言丢失的2个帖子，我已经找回来了。
作者: administrator    时间: 2018-10-7 11:03
春风拂面 发表于 2018-10-7 09:42
说得是，在学术辩论中做为总版主随便删除不利于自己的帖子，就是格局和肚量的问题。

　　这个格局和肚量问题，可不仅体现在学术辩论中，生活中处处可以体现，比如约局呀、微信好友呀什么都有体现，您说是吧？！
作者: 喻家言    时间: 2018-10-7 11:22
我也来声援王锡民教授，你怕什么?
你几拾年的闭门研究，是原创又是首创！
堂堂的本论坛专栏版主，主任医师、教授！
喻家言，一个无名小子，，，，，，
王锡民教授，你真心虚了?
雄起，王锡民教授。
怕个锤子！



欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4