导航中医药
标题: 透视西医：高科技伪装下的原始治疗手段 [打印本页]
作者: 国医大士 时间: 2018-10-29 17:45
标题: 透视西医：高科技伪装下的原始治疗手段
透视西医：高科技伪装下的原始治疗手段
文/王世保
由于受到科学主义的蒙蔽，现代中国人普遍认为西医随着现代科技的发展而突飞猛进，它代表着最先进的治疗方式，如果西医不能治疗的疾病，其他医学更是望尘莫及。其实，揭开现代物理化学以及生物技术为西医所带来的先进假象，我们不难看到西医本是最原始的治疗手段，它的灵魂并没有随着日益膨大的诊疗躯体而进化，始终保持着野蛮的原始状态。
对抗与破坏，西医治标不治本
机械还原论让西医拿着解剖刀将人体不断地还原成次级形态的孤立、抽象的单元实体，比如将人体从器官还原到组织，从组织再还原到细胞，从细胞再还原到分子。孤立、抽象的单元实体都是从人体整体中割离出来的部分，它们由于从人体中割离出来而成为与人体整体以及其他部分乃至外在自然环境缺失整体联系的抽象体。所以西医认知疾病不是像中医那样通过整体性联系去寻求患病的根本原因，而是将疾病的原因就直接归为这些异常的部位或者侵入肌体的外物，而这些原本正常的部位的变异本是人体整体或者其他部分乃至外在环境引起的结果，并不是患病的原因。机械还原论导致西医对疾病病因的认知因果倒置，必然会使得西医对疾病的治疗治标不治本。
由于没有整体性联系的认知，西医对待病变的部位或者侵入肌体的外物，就会将其当着人体的敌人而给消灭掉。这些病变的部位都还是正常的肌体转变的，也是肌体不可或缺的部分，它们需要在整体环境或者药物的调节下重新回到正常状态，而不是被从肌体中去除，但是西医却将其当着肌体的敌人利用手术、放化疗或者药物给消灭掉了。这种对抗性的治疗方式带来了两种严重后果：首先，西医虽然通过各种手段将病变的部位杀灭或者消除了，导致病变部位的原因并没有消除，所以还会继续复发。其次，由于病变部分是肌体的不可或缺的部分，当这部分被西医愚蠢地当着肌体的敌人给消灭以后，就损伤了正常的肌体，给肌体带来新的疾病。对抗使得西医治疗许多疾病不但没有效果，还会引起病情的恶化，导致患者死亡。
高科技伪装，难掩原始的本质
西医对人体的还原认知是在借着物理化学以及生物技术的进步来实现的，因为要建构解构人体的研究环境，需要大量的仪器设备与设施，也就是实验室的装备。西医实验室开展抽象的建构研究所依赖的仪器设备与设施，其先进水平就是随着自然科学技术的进步而进步的。西医的实验室研究如此，临床诊疗也同样如此。不管自然科学技术进步到什么程度，为西医所用的诊断与治疗的仪器设备与药物有多么先进，都是对抗治疗意识的产物。不管这些手段有多么丰富和先进，比如所谓的精准靶向治疗，都只是在帮助西医对病变部分消灭的更精准一些，并没有改变消灭病变部位的原始对抗本质。不管自然科学技术进步到什么样的水平，建立在机械还原论基础上的西医治标不治本的本质并没有改变。
那些受到科学主义蒙蔽的现代中国人只顾看到西医诊疗手段的翻新，比如用于杀灭病病部位与侵入肌体的微生物的仪器设备与药物不断更新，就以为西医的医疗水平在取得进步，这是典型的自欺欺人。剥开高科技的伪装，就能看到西医那种对抗治疗的原始本质。西医通过破坏人体的方式去为人类治病，不但不能有效地治疗疾病，还会给人类带来新的疾病。科学技术的破坏威力在强化，体现在那些物理化学生物学仪器设备的进步，但是西医治疗的原理并没有进步，始终停留在最原始的对抗阶段。对抗，必然带来野蛮的破坏。对抗与破坏，突显西医思维的野蛮性和原始性。
现代科技提供越来越强大的破坏手段只是在不断地强化西医对抗治疗的原始本质，同样也是在强化西方人对抗的野蛮本质。欧美文明就是披着高科技外衣的野蛮文明，所以欧美国家至今还是与其他国家持着对抗的态度，在世界范围内不断地发动杀戮战争。科学技术并没有让他们的人性得到提升，反而让他们更加贪婪。
作者: dffaaoo 时间: 2018-10-30 02:15
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-10-30 02:23 编辑
对疾病病因的认知治标不治本的本质并没有改变，治疗的原理并没有进步，始终停留在最原始的对抗阶段。拮抗对抗，。
作者: dffaaoo 时间: 2018-10-30 02:27
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthrea
作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-30 17:02
学习。
赞同文章观点。
本文透过西医看似先进的表象，看到了其原始落后的本质。
事实上，普通人（外行）看到西医的先进，往往只看到检查设备的先进，而看不到对疾病治疗的无效（治愈或称根治）性，须知：检查是为治疗服务的，治疗无效，设备再先进又有什么用，无非是加重国家和人民的医疗费用负担！
作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-30 17:13
“所以西医认知疾病不是像中医那样通过整体性联系去寻求患病的根本原因，而是将疾病的原因就直接归为这些异常的部位或者侵入肌体的外物，而这些原本正常的部位的变异本是人体整体或者其他部分乃至外在环境引起的结果，并不是患病的原因。机械还原论导致西医对疾病病因的认知因果倒置，必然会使得西医对疾病的治疗治标不治本。”
说得很客观实在！
作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-30 17:15
“ 由于没有整体性联系的认知，西医对待病变的部位或者侵入肌体的外物，就会将其当着人体的敌人而给消灭掉。这些病变的部位都还是正常的肌体转变的，也是肌体不可或缺的部分，它们需要在整体环境或者药物的调节下重新回到正常状态，而不是被从肌体中去除，但是西医却将其当着肌体的敌人利用手术、放化疗或者药物给消灭掉了。这种对抗性的治疗方式带来了两种严重后果：首先，西医虽然通过各种手段将病变的部位杀灭或者消除了，导致病变部位的原因并没有消除，所以还会继续复发。其次，由于病变部分是肌体的不可或缺的部分，当这部分被西医愚蠢地当着肌体的敌人给消灭以后，就损伤了正常的肌体，给肌体带来新的疾病。对抗使得西医治疗许多疾病不但没有效果，还会引起病情的恶化，导致患者死亡。”
说得十分正确！
作者: 柴胡汤 时间: 2018-10-30 17:24
最近李咏在美国又被治死了，好像是央视名人中患癌症后被西医治死的第三人（罗京、方静）了！这些人均是“英年早逝”。
作者: 杨金峰 时间: 2018-10-31 10:03
是的，很可惜。所以，中医人尚需努力，期待解决癌症疾病问题，有中医人的贡献。
作者: 杨金峰 时间: 2018-10-31 10:04
本帖最后由 杨金峰 于 2018-10-31 13:08 编辑
欢迎先生来这里，多交流，多争鸣。每个人的学术观点，对错都可以在这里谈。
作者: 中西医融合观 时间: 2018-11-1 07:47
从一个极端到另外一个极端，其思维本质，就是对抗。【对抗与破坏】，【对抗治疗意识】先生对于西医的态度，本身就是对抗！！如果对抗治疗意识是错误的，先生【对抗西医】的意识也是错误的！
中医的治疗原则中，没有对抗吗？西医的治疗原则，完全是对抗吗？西医没有整体观念吗？？以对抗意识看待中西医之间的关系，同样是错误的。
作者: 中西医融合观 时间: 2018-11-1 08:09
《素问•至真要大论》说:"寒者热之，热者寒之，温者清之，清者温之，散者收之，抑者散之，燥者润之，急者缓之，坚者软之，脆者坚之，衰者补之，强者泻之"。此皆属正治之法。大凡病情发展较为正常，病势较轻，症状亦较单纯者，多适用于本法。
西医治未病，高血压的病人查血脂、血糖、血液粘稠度、体重……，低盐饮食、戒烟、戒酒……
中西医既有个性，也有共性，不能把个性（不可通约性）无限扩大，势不两立。我也反对以西医为标准衡量中医。不能走极端。
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 08:52
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-11-1 09:07 编辑
此例又验了我说过的癌症死亡的三种情况：吓死、治死、悲观绝望而死。
中医治癌，效远优于西医，大多数患者可延长存活时间。
作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 08:54
值得讨论，值得争鸣。期待能深入的讨论下去。
作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 08:55
从我个人的经验和感觉上来说，真的很认可柴胡先生说的，中医治疗癌症，更多的时候，中医疗效要比西医好。
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 09:04
谢谢老杨同志认同。先不说治愈率是多少，但是能让患者多活几个月、几年，是有可能的（这是可以验证的），我还发现一个现象：经我治愈的患者中，无一人有服过中药后患过癌症的，因此我分析认为：习惯用中医药治病者，是有预防癌症效果的！
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 09:12
我们这里有一个癌症患者，查出癌症（肝癌）晚期，医生告诉他只能活几天了，于是悲观绝望，不吃饭22天而死，如果医生不要说，他又像正常人一样生活，不会22天就死吧？肯定不会的！
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 09:30
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-11-1 09:31 编辑
中医治癌思路与原则：扶正与祛邪相结合，扶正为主，祛邪为辅。辩标本缓急，确定扶正或祛邪孰先谁后，或标本同治，事实上，中医治癌，扶正可寓祛邪，祛邪亦寓扶正，通过扶正，可增强人体正气，可加速癌细胞（组织）转变为正常细胞（组织）；通过祛邪，则可加快人体正气的恢复，从而增强体质，提高抗邪能力，加速康复。
作者: 中西医融合观 时间: 2018-11-1 11:00
【 通过扶正，可增强人体正气，可加速癌细胞（组织）转变为正常细胞（组织）； 】
============================================
先生的根据是什么？
【 癌细胞转变为正常细胞 】西医好像还没有这个说法！
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 11:28
谢谢先生关注。
西医理论（治癌）是无此说法。
我是针对中医治好癌症后，肿块消失了这一情形而言的。肿瘤形体哪里去了呢？转变为正常组织了。
我对西医治疗癌症知识的了解，主要是《癌症.真相》一书，此书为西医学知识，书中有一观点：癌症之因是基因突变，但是换成中医思维、角度，这是癌症的原因吗？显然不是，就算西医认识到这一点，对防治癌症又有何用？还是不能除因，不能除因，也就不能去果，根治不了。
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 11:34
按基因突变这一说法，是不可逆转的，也就是说：癌症是不可治愈的。既然如此，就是说：治疗是无效的。但是西医治癌，大赚钱财，这是事实，符合商业利益，符合西方资本主义的价值观。
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 11:42
事实证明：放疗、化疗、手术治疗癌症，是无效的，人财两空，是患者家属的悲惨结局！
我赞同癌症患者带病生存的说法与做法。明智者应当选择中医治疗，最好在未经放、化、手术治疗之前、治愈率或存活率会大大高于西医。
作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 14:40
习惯用中医药治病者，是有预防癌症效果的！
作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 14:41
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-11-1 14:46 编辑
我是针对中医治好癌症后，肿块消失了这一情形而言的。肿瘤形体哪里去了呢？转变为正常组织了。肿瘤细胞形体，不能转变为正常组织，是巨噬细胞吞噬了癌细胞
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 14:51
分析（或猜测）：凡癌症患者，是平时治病用西药而不用中药者，信西而不信中。农村人用中医药治病者多于城市人，癌症患者明显少于城市人。
作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 16:08
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-11-1 16:17 编辑
症状是各种疾病产生的绝对原因本质的主要部分，症状是癌细胞产生的绝对原因本质的主要部分，中药能治愈症状，是治癌细胞产生的绝对原因本质，就能治愈癌症
作者: 喻家言 时间: 2018-11-1 16:12
姜还是老的辣，老先生更有说服力。
作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 16:18
不能除因，也就不能去果，根治不了。
更有说服力。
作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 16:21
农村人用中医药治病者多于城市人，癌症患者明显少于城市人。 详情 回复 发表于 1 小时前
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 16:28
“ 中西医融合观 猜测。”
未必，可作为一个医学课题，进行社会调查来证实，我认为这个分析是正确的。
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 16:32
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-11-1 16:42 编辑
农村人比城市人更有享受中医药技术服务的条件：民办中医、民间中医多在乡村，所谓“近水楼台先得月”也！
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 16:34
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-11-1 16:37 编辑
再说一个我的认识：中医治病，是不会让患者发展到癌症这一步（可预防）的！癌症不是一天两天、一月两月就能形成的，而是日积月累（两三年）的结果，在中医理论与技术上，有足够的时间提前预防（与治疗）。
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-1 16:49
是的，我一再强调：病因与疾病之间的关系是因果关系，即“有果必有因，有因则有果”。所以要治愈（根治）疾病，必须除因，这一点，机械医学（西医）永远做不到，因为设备再先进，也不能查出病因，因为病因是气质性的而非形体性的。
作者: 中西医融合观 时间: 2018-11-1 17:35
病因是气质性的而非形体性的，为什么？外伤，是不是形体性的？古代打仗……也是气质性的？
作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 17:47
作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 17:50
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-11-1 17:55 编辑
因为设备再先进，也不能查出病因，绝对原因本质，因为病因是气质性的而非形体性的。绝对病因是气，设备再先进也检测不到气
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-2 08:42
西医的诊断设备，看似先进，细看其实很简单：就是摄像机（用的是光学原理）：X光、B超、CT……，这些东西并不是懂医学技术的医生制造的，而是外行人（工厂持术人员）制造的，使用也是由厂家培训的，病因是无形的，设备再先进，也是“巧妇难为无米之炊”！疾病的病因只有用人脑分析而得，这就是中医的“四诊”技术。
作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-2 08:51
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-11-2 08:55 编辑
西医为何治不好病？就是找不到病因，也就不能消除病因。这就是其理论与技术的错误所在！也是其原始、落后的具体表现。我国的西医，对设备的依赖程度，已经到了离开设备不是医生的地步，说明白了，就是借检查之名骗取国家和患者的钱财！深化医疗体制改革、必须大力整治公办医院，消除黑暗腐败现象，确保国家和患者利益不受损害。
作者: 国医大士 时间: 2018-11-2 09:15
完全赞同！
作者: 中西医融合观 时间: 2018-11-5 07:48
西医为何治不好病？就是找不到病因，也就不能消除病因。
=================================================
病因，同一个病人，例如：春季发高烧、昏迷、抽风……。中医认为病因是：春温；西医认为病因是：脑膜炎球菌。
西医有西医的认识，中医有中医的认识，而且是完全不同的认识。不能说西医找不到病因。
要全面的看问题，不能从一个极端走到另外一个极端。对于一个复杂问题，非此即彼的简单方法，还是机械唯物论。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |