导航中医药

标题: 您认为我说对了吗？ [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 16:44
标题: 您认为我说对了吗？
我前些日子发了一个帖，帖子的题目是，没有吵架的论坛，就是一个萧条的论坛。对于这个说法，一些人是很反对的。可是，看看现实，这几天没人吵架了，没有了王锡民教授的愤怒，也没有了仁海先生对五行学说质疑了。那些主张禁言不合适言论的人，应该是心满意足了吧。按理说，心满意足的人应该是有了一个所谓的好的交流环境了，他们应该会积极发帖，大展宏图了。可是，事实是，他们也不发言了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 16:50
这回，论坛干净了，没有不合适的言论了，满足了一些人的愿望了。没人说话了，可不是干净了吗？可是，这是我们需要的论坛吗？这还是一个生机勃勃的论坛吗？如果某些人要的论坛，就是平安无事，就是以自己的认识为标准，那么，一个人的论坛，禁止一切人访问的论坛，那是最文明，最清净的，或者是按他自己的标准来说，是最学术的论坛了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 16:54
一个好的论坛，一定是兼收并蓄的，一定是需要既有阳春白雪，又有下里巴人的。不要以学术为名，挥舞大棒。更不要以自己的认识为标准，来评判是否是学术。您真的认为您的认识，可以被称为学术吗?

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:06
论坛的首要是什么？是人气，有了人气，才会被高质量的学者所重视。没有了人气，高质量的人才是不会来的。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:10
本帖最后由杨金峰于 2018-11-1 17:12 编辑

没有群众基础，所谓的学者，学术，从何谈起？又该向谁来谈？

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:15
建立起一个具有广大群众基础的论坛，才是对学者们最好的爱护和支持。没有了群众基础的学术，那也只能让学者的学术和高见，掩埋在他们高贵的肚子里，变成粪土。

作者: 南京陈斌 时间: 2018-11-1 17:18
好像王教授，仁海在的时候，论坛讨论就没有休停，没有低潮一样。

讨论是为了学术发展，为了解决问题而讨论，不是为讨论而讨论。

作者: 南京陈斌 时间: 2018-11-1 17:20
可是，看看现实，这几天没人吵架了，没有了王锡民教授的愤怒，也没有了仁海先生对五行学说质疑了。

一一老是愤怒，会伤身体的。

杨版主似乎喜欢看别人愤怒？

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:23
本帖最后由杨金峰于 2018-11-1 17:25 编辑

我们中医人，天天讲，阴阳对立，天天讲，孤阴不生，独阳不长。现代辩证法也经常的说，对立统一。可是，我们真的弄懂了吗？我们真的会用吗? 没有对立面，把对立面都消灭干净了，那么，自己也就没有存在的价值了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:25
既要有对立，有斗争，也要有保护。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:26

南京陈斌发表于 2018-11-1 17:18
好像王教授，仁海在的时候，论坛讨论就没有休停，没有低潮一样。

讨论是为了学术发展，为了解决问题而讨 ...

所以呀，陈总还是没有搞清论坛的核心问题是什么？论坛的首要是什么？

作者: 南京陈斌 时间: 2018-11-1 17:30
本帖最后由南京陈斌于 2018-11-1 09:32 编辑

我前些日子发了一个帖，帖子的题目是，没有吵架的论坛，就是一个萧条的论坛。

一一如果有那么一天，中医论坛真的开始不再出现争吵，对于中医药理论与学术而言，就是概念与思想完全统一规范之时。

终有尘埃落定日，笑看云宵廖廓时。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:39

南京陈斌发表于 2018-11-1 17:30
我前些日子发了一个帖，帖子的题目是，没有吵架的论坛，就是一个萧条的论坛。

陈总，学过唯物辩证法吧？矛盾是一切事物发展和前进的动力。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:42
喻家言先生说：
“没有了王锡民教授的愤怒”，请问：王锡民教授为什么愤怒？

这个问题问的很好，请王教授来回答。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:45

杨金峰发表于 2018-11-1 17:26
所以呀，陈总还是没有搞清论坛的核心问题是什么？论坛的首要是什么？

论坛的首要是人气，而不是首要是学术。没有人气的学术，连大粪都不如，没有人气的学术，只能是烂在肚子里的胀气

。

作者: 喻家言 时间: 2018-11-1 17:45
“没有了王锡民教授的愤怒”！
请问：王锡民教授为什么愤怒？
那是因为我喻家言以事实为依据，质疑了王锡民教授的“是原创又是首创”的虚假宣传，恼羞成恕，，，！

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:47
虽然学术和人气都很重要，可是，要有一个主和次的关系。就如中医学的继承和发展这个问题，虽然继承很重要，但是，发展更重要。

作者: 喻家言 时间: 2018-11-1 17:49

杨金峰发表于 2018-11-1 17:42
喻家言先生说：
“没有了王锡民教授的愤怒”，请问：王锡民教授为什么愤怒？

王锡民教授，心虚，不敢再来论坛了，，，，，，
本人真心欢迎他来。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 17:51

喻家言发表于 2018-11-1 17:45
“没有了王锡民教授的愤怒”！
请问：王锡民教授为什么愤怒？
那是因为我喻家言以事实为依据，质疑 ...

喻先生说：请问：王锡民教授为什么愤怒？
那是因为我喻家言以事实为依据，质疑了王锡民教授的“是原创又是首创”的虚假宣传，恼羞成恕，，，！

对于您这样的说法，我是不能完全认可的。因为，质疑和反对王教授的人，不是只有您一个人。他为什么没有因为别人的质疑而离去？

作者: 千秋雪 时间: 2018-11-1 17:57

杨金峰发表于 2018-11-1 09:06
论坛的首要是什么？是人气，有了人气，才会被高质量的学者所重视。没有了人气，高质量的人才是不会来的。

杨金峰版主，关心论坛，热爱论坛，为论坛的人气和前途担忧，他的心情是可以理解的，也是宝贵的。

但是本论坛毕竟是学术论坛，不是一般的大众聊天室和自由市场，来这里的人不管来自哪里？不管是什么水平，我们都欢迎，但是必须是热爱中医药，虚心好学，作风正派的人。互相讨论问题的时候，要严肃认真，围绕主题发言，对待不同意见，可以坚决反对，甚至言辞激烈，但是绝不应偏离主题，脱离学术，搞人身攻击，诋毁和污蔑他人。更不能搞低级下流，反动污秽！这种偏离学术，偏离正气的言行必须及时予以制止和纠正。

宁吃鲜桃一口，不吃烂桃一筐！

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-1 17:57
不要以学术为名，挥舞大棒。更不要以自己的认识为标准，来评判是否是学术。您真的认为您的认识，可以被称为学术吗?

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 18:02
本帖最后由杨金峰于 2018-11-1 18:04 编辑

千秋雪发表于 2018-11-1 17:57
杨金峰版主，关心论坛，热爱论坛，为论坛的人气和前途担忧，他的心情是可以理解的，也是宝贵的。

但是 ...

哎，千总也是好心肠。可是，论坛的首要是什么？这个问题，真的值得研究和讨论。更重要的是看事实。看什么样的事实哪？那就是看，是坚持学术第一，可以让论坛办的更好，还是坚持人气第一的目标，会让论坛更加兴旺。

我认为，有了人气，就会有好的学术，没有了人气，再好的学术，那也是粪土。

不信就把论坛的首要任务给他变一变，看一看，改变了首要任务的论坛，是好了，还是坏了。让实践和事实去检验。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 18:09

杨金峰发表于 2018-11-1 17:47
虽然学术和人气都很重要，可是，要有一个主和次的关系。就如中医学的继承和发展这个问题，虽然继承很重要， ...

喻家言
这点我赞同。

谢谢

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 18:09

喻家言发表于 2018-11-1 17:49
王锡民教授，心虚，不敢再来论坛了，，，，，，
本人真心欢迎他来。

是的，其实孤独求败，也是很痛苦的。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-1 18:12

杨金峰发表于 2018-11-1 17:51
喻先生说：请问：王锡民教授为什么愤怒？
那是因为我喻家言以事实为依据，质疑了王锡民教授的“是原创又 ...

喻家言说：我是以事实为依据质疑，从来没有反对他，我更是希望他常来论坛，虚心向大家学习，不要闭门造车而闹笑话。

其实，我也支持先生的这个认识。因为，好东西，真的需要经得起质疑和检验的，否则，自己的认识，一旦出现偏差，对自己来说，真的是一个很不幸的事情。

作者: 喻家言 时间: 2018-11-1 19:03

杨金峰发表于 2018-11-1 17:51
喻先生说：请问：王锡民教授为什么愤怒？
那是因为我喻家言以事实为依据，质疑了王锡民教授的“是原创又 ...

我是以事实为依据质疑，从来没有反对他，我更是希望他常来论坛，虚心向大家学习，不要闭门造车而闹笑话。

作者: gl0101 时间: 2018-11-1 21:04
杨版主是看吵架的吗？

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-2 09:14

gl0101 发表于 2018-11-1 21:04
杨版主是看吵架的吗？

矛盾是事物发展的内在动力。所以，吵架就意味着有对手，有对手才会有激情。所以，吵架不是目的，是活跃论坛，激发人气的手段

作者: gl0101 时间: 2018-11-2 11:53

杨金峰发表于 2018-11-2 09:14
矛盾是事物发展的内在动力。所以，吵架就意味着有对手，有对手才会有激情。所以，吵架不是目的，是活跃论 ...

现在的中医理论就是盲人摸象，请问盲人吵架能吵出真象吗？请举例说明。谢谢！

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-2 11:58

gl0101 发表于 2018-11-2 11:53
现在的中医理论就是盲人摸象，请问盲人吵架能吵出真象吗？请举例说明。谢谢！

我认为，盲人吵架到后来就会有思考，有价值。比如，一个盲人认为自己的说法非常对，可是，对方就是不接受，那么，这个盲人为证明自己是对的，他就会让事实来说话。他怎么才能让事实说话哪？他就会让其他的盲人，来到他的位置，来摸一摸他摸到的事实，只要其他人都来摸了，都互相摸了对方摸到的东西，而不是自摸，那么，

认识就会提高，最终都会进步

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-2 12:03
本帖最后由杨金峰于 2018-11-2 12:07 编辑

再举个例子，我在临床上，非常的依赖血压计，我认为，血压计对中医学的诊断非常重要，甚至比脉诊重要多了，可是，会有不少的人出来反对。那么，我将如何的证明血压计对于中医临床的重要性那？把反对我用血压计的人请过来，面对患者，看看我借用血压计的诊断帮助，然后开出中医处方，看一看事实上的疗效，就可以让一些人对这个问题再思考了。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-2 12:14
保护好吵架的双方，而不是一方，更不能当一方很受伤，伤不起的时候，再踏上一只脚。救治受伤的一方，让受伤的一方，可以重新站起啦，而不是消失掉，牺牲掉，是管理者的首要任务，管理者的首要任务，决不是站在个人的学术立场上，来打败任何一方，而是让所有的受伤者，都被救治，从而恢复信心，早日站立起来。

不要以学术立场，对任何争论失败者，再进行最后的一击，那将对争论者是致命的伤害。

作者: 喻家言 时间: 2018-11-2 12:19

gl0101 发表于 2018-11-2 11:53
现在的中医理论就是盲人摸象，请问盲人吵架能吵出真象吗？请举例说明。谢谢！

“现在的中医理论就是盲人摸象”，不赞成101先生观点，因为你没有依据。

作者: 杨金峰 时间: 2018-11-2 12:22

喻家言发表于 2018-11-2 12:19
“现在的中医理论就是盲人摸象”，不赞成101先生观点，因为你没有依据。

对让110给咱们拿出点依据，

作者: gl0101 时间: 2018-11-2 13:04

杨金峰发表于 2018-11-2 11:58
我认为，盲人吵架到后来就会有思考，有价值。比如，一个盲人认为自己的说法非常对，可是，对方就是不接受 ...

盲人吵架的价值，就是给明眼人提供了引以为戒的教训和茶余饭后的笑资。盲人吵架不可能吵出真象也从来没有吵出真象，盲人想要得到真象唯一的办法就是睁开他宝贵的眼睛，其余都是忽悠。

作者: gl0101 时间: 2018-11-2 13:08

喻家言发表于 2018-11-2 12:19
“现在的中医理论就是盲人摸象”，不赞成101先生观点，因为你没有依据。

等你哪天睁开眼睛了你就明白啥是盲人摸象了。

作者: gl0101 时间: 2018-11-2 13:08

杨金峰发表于 2018-11-2 12:22
对让110给咱们拿出点依据，

呵呵。

作者: 中西医融合观 时间: 2018-11-2 17:05
【保护好吵架的双方，而不是一方，更不能当一方很受伤，伤不起的时候，再踏上一只脚。】
===================================================
先生现在已经是管理层的人了，你可以出来保护啊！你是保护了，可是，论坛里你能够制止哪个人发帖子？只要人家不骂人，不违规，你能够屏蔽、禁言吗！哪个人能够做到恰如其分，不过火？受不了批评，自己退出了，怪谁啊？！

作者: 中西医融合观 时间: 2018-11-2 17:17
现在的论坛比较理性，新来的朋友都具有相当的水平。中国知识体系、中医与玄学、体质、太极的画法……论题，都值得认真讨论，问题深了，需要认真思考，因此发帖比较慎重，帖子少了，质量高了。层次高了，骂人、吵架的少了。大好事。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-2 17:23
本帖最后由柴胡汤于 2018-11-2 17:32 编辑

中西医融合观发表于 2018-11-2 17:17
现在的论坛比较理性，新来的朋友都具有相当的水平。中国知识体系、中医与玄学、体质、太极的画法…… ...

言之有理。
这些内容，比长期争论“先天之精是不是受精卵”有价值多了！“先天之精是不是受精卵”之讨论，浪费了多少时间和精力，值得吗？

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-2 18:17
这些内容，比长期争论“先天之精是不是受精卵”有价值多了！“先天之精是不是受精卵”之讨论，浪费了多少时间和精力，值得吗？

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-2 20:26
这些内容，比长期争论“先天之精是不是受精卵”有价值多了？？？！

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-2 20:28
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-11-2 20:38 编辑

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=73215&_dsign=b4b662e7

作者: administrator 时间: 2018-11-2 22:36

杨金峰发表于 2018-11-1 18:02
哎，千总也是好心肠。可是，论坛的首要是什么？这个问题，真的值得研究和讨论。更重要的是看事实。看什么 ...

　　杨老师，一切的一切，都以没有人身攻击为前提，但您看看有些人的行为，那是一个优秀中医人所应该有的样子嘛。

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-4 19:19

administrator 发表于 2018-11-2 22:36
　　杨老师，一切的一切，都以没有人身攻击为前提，但您看看有些人的行为，那是一个优秀中医人所应该有的 ...

管理员dffaaoo贴又都被删了

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-5 02:55

administrator 发表于 2018-11-2 22:36
　　杨老师，一切的一切，都以没有人身攻击为前提，但您看看有些人的行为，那是一个优秀中医人所应该有的 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=ab12d9c0

作者: dffaaoo 时间: 2018-11-5 02:57
你不是老虎屁股！你只是一个善于无事生非的垃圾制造者。请你自重！

管理员是论坛的最高领导，是维护论坛正常秩序和正确方向的舵手。像你这种不务正业的小混混，他没空理你！

作者: 杏林童子 时间: 2018-11-10 16:44

千秋雪发表于 2018-11-1 09:57
杨金峰版主，关心论坛，热爱论坛，为论坛的人气和前途担忧，他的心情是可以理解的，也是宝贵的。

但是 ...

赞成！

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)