导航中医药

标题: 点拨 [打印本页]

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-5 07:24
标题: 点拨
   我发现，真正能看明白我的书的人极少，除非朱良春那样的学贯中医的人，和梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬、等这些兼通中西医的聪明过人者，才能看懂个大概，当然经过我一点拨，人家就能明白。有的人得到我的书，如获至宝，生怕丢失，这是我亲身经历。

         ==============================

   请问先生，你是如何点拨【朱良春那样的学贯中医的人，和梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬】这些【兼通中西医的聪明过人者】的？？

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-5 07:27
请问【朱良春，和梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬】【兼通中西医的聪明过人者】是如何被点拨的？

作者: 何九公 时间: 2019-1-5 12:25

中西医融合观发表于 2019-1-5 07:27
请问【朱良春，和梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬】【兼通中西医的聪明过人 ...

无论点拨了多少人，点拨不了老先生，终究还是功力不够啊！您俩的书我都认真读过，本以为您俩是为同一目标做出自己的贡献，何曾想到您俩在论坛上势同水火，如有三代冤仇。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-5 14:04
我们二人的不同在于，我认认真真学习经典，不懂的不否定，找自己的原因。
同一方向，差之分毫谬之千里。

作者: 王锡民 时间: 2019-1-5 17:48
本帖最后由王锡民于 2019-1-5 17:49 编辑

中西医融合观发表于 2019-1-5 14:04
我们二人的不同在于，我认认真真学习经典，不懂的不否定，找自己的原因。
同一方向，差之 ...

你的理解能力较何九公先生的理解能力差得多。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-5 18:15

朱老中西医功底深厚，用不着任何人点拨。
==============================================
   先生，你能不能全面考虑好之后再说话！！你应该先向朱老道个歉，做个检讨，才是正道！
      其次，先生的意思，其他人还是需要你点拨！！

作者: 喻家言 时间: 2019-1-5 18:52

中西医融合观发表于 2019-1-5 18:15
朱老中西医功底深厚，用不着任何人点拨。
==============================================
...

王锡民，这人说话就是满嘴跑火车，瞎忽悠。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-5 20:18
对于支持你的人尚需要你亲自点拨，何况批评你的人！！

作者: 阿渊 时间: 2019-1-6 10:01
路过，路过。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-6 16:09
此人，张口就来，没有用心说话，有口无心。今后此人说话不可当真。

作者: 杨金峰 时间: 2019-1-6 19:35

中西医融合观发表于 2019-1-5 14:04
我们二人的不同在于，我认认真真学习经典，不懂的不否定，找自己的原因。
同一方向，差之 ...

哈哈，因为你是在学习古人的阶段，而人家是思考古人的阶段。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-6 20:01
真的，我还得好好学习古人，这个阶段还很长，还不知道能不能学得懂。先生们已经思考古人了，不知道你们思考的古人是不是中国人的祖先。

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-7 10:59
   我的意思是，健康人的人体元气具有周期波动性，最大时是1，其它时段都“小于1”。即从1到”小于1”，再从“小于1”回复到1。这是指健康人的周期性波动。
      人体元气的最大值是1，只见于健康状态的人。但对于人体来说，元气经常处于小于1的状态，所以处于不健康的状态。即有疾病状态或亚健康状态。
==================================================
   0.75，是健康人还是病人？？？还是亚健康状态？？？

作者: 董建军 时间: 2019-1-7 16:02
我的意思是，健康人的人体元气具有周期波动性，最大时是1，其它时段都“小于1”。即从1到”小于1”，再从“小于1”回复到1。这是指健康人的周期性波动。
这个1是波幅还是波长？

作者: 一吐了之 时间: 2019-1-7 22:18
本帖最后由一吐了之于 2019-1-7 22:20 编辑

我发现，真正能看明白我的书的人极少，除非朱良春那样的学贯中医的人，和梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬、等这些兼通中西医的聪明过人者，才能看懂个大概，当然经过我一点拨，人家就能明白。有的人得到我的书，如获至宝，生怕丢失，这是我亲身经历。
-----------------------------------------------------朱良春是不会看明白王教授的书的，其一，朱良春学贯中医之术，并非兼通中西医之理，如果气形不分，能说看明白王教授的书吗？其二，朱良春多大年纪了，能读王教授40万字的书？那不是读书，那是折寿。何况要读明白需参阅许多古今文集。其三，朱良春读明白，不能证明就是正确，正确要经得起质疑，经得实践验正。其四，没见一人说读明白了王教授的书，只能说有人与王教授的观点相同。

作者: 董建军 时间: 2019-1-8 06:43

一吐了之发表于 2019-1-7 14:18
我发现，真正能看明白我的书的人极少，除非朱良春那样的学贯中医的人，和梁常兵、何九公、王全年、马文辉、 ...

三，朱良春读明白，不能证明就是正确，正确要经得起质疑，经得实践验正。其四，没见一人说读明白了王教授的书，只能说有人与王教授的观点相同。
===============================
王老师就爱把谁谁搬出来，证明他的理论是正确的，不是用实践方法证明他的理论正确，他的书都是他认为是真理，别人说不是，他说别人看不懂，他说元气振幅是1，就是1，别人不能说2，至于别人看到看不到，他不管，自以为是就是，不准质疑。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-8 08:35
证明他的理论是正确的，不是用实践方法证明他的理论正确

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-8 08:36
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-8 08:40 编辑

dffaaoo 发表于 2019-1-8 08:35
证明他的理论是正确的，不是用实践方法证明他的理论正确

他的理论？？受精卵，先天之精是他的理论？？

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-8 08:42

dffaaoo 发表于 2019-1-8 08:36
他的理论？？受精卵，先天之精是他的理论？？

不用证明受精卵理论是正确的

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-8 10:05
朱良春读明白，不能证明就是正确，

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-8 10:07
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-8 10:18 编辑

不能证明朱良春就是正确，朱良春是中医，朱良春不是研究中医，朱良春不是研究生理学，药理学，病理学，中药药理学

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-9 17:58
小分子酶就是正确吗？

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-9 18:05

dffaaoo 发表于 2019-1-9 17:58
小分子酶就是正确吗？

卫气小分子酶对于生理学，病理学的病因学，病理信号学，是一种生理物质，病理反应物质假说

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-9 18:07
不用朱良春梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬证明小分子酶是不是正确，朱良春梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬也证明不了小分子酶是不是正确，朱良春梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬也研究不了小分子酶假说

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-9 18:22
小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明

作者: 中医新思维 时间: 2019-1-10 09:53

dffaaoo 发表于 2019-1-9 18:22
小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明

小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明
--------------------------------------------------------------------------------

先生敢于假想小分子酶，精神可嘉。
不明白先生为什么不设想一个大分子酶或分子团酶？
不先生设想的这个小分子酶直径有多小？
为什么分子“小”了就能治病？
分子“大”了就不能治病？

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 17:29
上述所举先生们，大多数都是具有高级职称的专家，？
虽然证明不了小分子酶是否正确，也不能肯定小分酶一定正确。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 17:29
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-10 17:31 编辑

这种专家一定不能肯定小分酶一定正确。

作者: 张诚敬 时间: 2019-1-10 18:11
本帖最后由张诚敬于 2019-1-10 10:23 编辑

无知村人不属于聪明过人者之流，仅仅是依据日常服药中的某些发现进行跟踪探索得出了一些不能让人相信的探索认识而已？古代由于对自然界认识较为局限，提出的系统理论中不确切的东西较多，从现代广泛知识领域对古代的现代重新进行系统理解，去伪存真，重新得出人符合现代医学意义上的医学涵义，就有可能从现代医学立场对经典中的正确认识部份医学内涵进行系统的理解，让中医理论换发青春的活力，让中医理论成为现代医学中的重要成员。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 18:16

dffaaoo 发表于 2019-1-10 17:29
上述所举先生们，大多数都是具有高级职称的专家，？
虽然证明不了小分子酶是否正确，也不能肯定小分酶一定 ...

这些专家不是生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究的专家

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 18:19

dffaaoo 发表于 2019-1-9 18:07
不用朱良春梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬证明小分子酶是不是正确，朱良春梁常兵、 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 18:21

中医新思维发表于 2019-1-10 09:53
小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明
---------------------- ...

小分子的酶是幽灵酶

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 18:22

dffaaoo 发表于 2019-1-10 18:21
小分子的酶是幽灵酶

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;page=4#lastpost

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 18:28

中医新思维发表于 2019-1-10 09:53
小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明
---------------------- ...

小分子的酶是流体物质分子，流体物质分子是小分子物质

作者: 中医新思维 时间: 2019-1-10 18:59
这种小分子的流体的酶，或氨基羰基丙烷，是启动人体全部生理化学的启动物质或启动子。
也是人类的几乎全部的已知的未知的，过去的现在的将来的各类疾病的启动物质或信号物质。
其存在于人体中包括经络是一个巨大的能量和物质系统，但却是隐秘的系统。
这种灵一样的，也是邪恶的物质。
它们就如同水一样，是人类必须的物质，却也能带来巨大的灾难，就是无以计数的疾病。
它们像幽灵一般在人体中分布存在。
如果没有这种流体的酶或其生理功能是由其它形式的酶来完成，也就不会有经络系统的存在。
人类也几乎不会有疾病产生的，或者单纯的症状反应也不会有。
也不会有以这种物质的变化增长为基础的，武术，丹道，禅，针炙等方法的发现存在。
这种小分子的流体的酶，其主要能量来源是宇宙的最微观物质，这是宇宙中的先天一气，其它种的酶或催化物的能量也是这种来源，只是生物化学还不知道。

-----------------------------------------------------------------------
那么，我们针刺经络，是不是就刺中了小分子酶流体，改变了它的流向，制止了疾病的发生？

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 19:35
是不是就刺中了小分子酶流体，改变了它的流向，制止了疾病的发生？

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 19:37

dffaaoo 发表于 2019-1-10 19:35
是不是就刺中了小分子酶流体，改变了它的流向，制止了疾病的发生？

聪明

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 19:47

dffaaoo 发表于 2019-1-10 19:35
是不是就刺中了小分子酶流体，改变了它的流向，制止了疾病的发生？

改变它的流向密度

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-10 19:57

dffaaoo 发表于 2019-1-10 19:35
是不是就刺中了小分子酶流体，改变了它的流向，制止了疾病的发生？

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D2

作者: 中医新思维 时间: 2019-1-10 22:00
很好！
祝贺先生成功的用未知的小分子酶，解释了未知的经络学说！

作者: 张诚敬 时间: 2019-1-13 01:47
本帖最后由张诚敬于 2019-1-12 17:54 编辑

DAA小分子药物 (转自百度百科)
   本词条由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目审核。
DAA小分子药物是指直接抗病毒（direct-acting antiviral agents，DAA）小分子药物。其中非结构蛋白NS3/4A、NS5B和NS5A是目前DAA的主要作用靶位。NS3/4A丝氨酸蛋白酶参与对HCV病毒多肽链的多位点的裂解和剪切，NS5B在HCV复制过程中编码RNA聚合酶，NS5A复制复合体蛋白在病毒复制和装配过程中起重要作用。DAA通过抑制HCV生命周期中的这些重要病毒蛋白，从不同阶段阻断HCV肝内复制进而发挥抗病毒疗效。
   目录
   1 NS3/4A丝氨酸蛋白酶抑制剂
   2 NS5B聚合酶抑制剂
   3 NS5A复制复合物蛋白抑制剂
   4 DAA小分子药物临床应用展望
   DAA小分子药物是指直接抗病毒（direct-acting antiviral agents，DAA）小分子药物。其中非结构蛋白NS3/4A、       NS5B和NS5A是目前DAA的主要作用靶位。NS3/4A丝氨酸蛋白酶参与对HCV病毒多肽链的多位点的裂解和剪切，NS5B在HCV复制过程中编码RNA聚合酶，NS5A复制复合体蛋白在病毒复制和装配过程中起重要作用。DAA通过抑制HCV生命周期中的这些重要病毒蛋白，从不同阶段阻断HCV肝内复制进而发挥抗病毒疗效。 [1]
NS3/4A丝氨酸蛋白酶抑制剂
   NS3/4A丝氨酸蛋白酶抑制剂通过与NS3/4A蛋白酶活性中心发生可逆共价或非共价结合，竞争性地抑制酶活性，在翻译后水平上干扰HCV复制，因此能迅速降低HCV RNA水平，提高SVR率。
   特拉匹韦（Telaprevir）和波普瑞韦（Boceprevir）2011年5月相继在美国上市的第一代DAA小分子药物，特拉匹韦在美国由Vertex公司上市销售，商品名为Incivek。Incivek为口服片剂，每片含有375 mg特拉匹韦，推荐剂量为每次1125 mg，每日2次，随餐服用。与聚乙二醇干扰素α和利巴韦林联合应用，用于治疗基因1型慢性丙型肝炎成人患者的代偿性肝脏疾病。波普瑞韦由默沙东上市销售，商品名为Victrelis。Victrelis为口服胶囊，每粒含有200 mg波普瑞韦。推荐起始剂量为每次800 mg，每日3次，2次间隔7-9小时，与餐同服。
   西咪匹韦（Simeprevir）和阿那匹韦（Asunaprevir）是第2代NS3/4A蛋白酶抑制剂，主要用于治疗基因1、4型HCV感染，疗效优于第1代DAA，且不良反应较少。西咪匹韦由强生和瑞典Medivir公司共同研发，于2013年9月27日获日本药品医疗器械综合机构（PMDA）批准上市，之后于2013年11月22日获美国食品药品管理局（FDA）批准上市，后又于2014年5月14日获欧洲药物管理局（EMA）批准上市，由强生在日本上市销售，商品名为Sovriad。西咪匹韦可以通过抑制蛋白质的合成阻止病毒的成熟，该药与聚乙二醇干扰素α和利巴韦林联用，用于初治，使用PEG-IFN、使用或未使用利巴韦林治疗的无应答或复发患者的基因型1慢性丙型肝炎病毒的治疗。Sovriad为口服胶囊，每粒含有150 mg西咪匹韦。推荐剂量为每次150 mg，每日一次，与餐同服。阿那匹韦由百时美施贵宝研发，于2014年7月4日获日本药品医疗器械综合机构（PMDA）批准上市，商品名为Sunvepra。Sunvepra为口服胶囊，每粒含有100 mg阿那匹韦，推荐剂量为每次100 mg，每日2次，与达卡他韦（Daclatasvir）联合使用，24周为1个疗程。 [2]
   NS5B聚合酶抑制剂
   NS5B是RNA依赖性RNA聚合酶（RdRp），参与HCV RNA复制，根据其结构不同分为核苷类和非核苷类聚合酶抑制剂两大类，这两类药物作用机制不同，可以联合应用。核苷类聚合酶抑制剂（NPI）是经过糖基化或者碱基化修饰的核苷类似物，通过模拟酶的天然底物，竞争作用于NS5B的催化活性位点，插入到新合成的核苷酸链中，使链的延伸终止，从而阻断HCV的生命周期。NS5B的活性位点具有高度保守性，因此对HCV所有基因型均有效。
   索非布韦（Sofosbuvir）由吉利德（Gilead）研发，于2013年12月6日获美国食品药品管理局（FDA）批准上市，之后于2014年1月16日获得欧洲药物管理局（EMA）批准上市，后又于2015年3月26日获得日本医药品医疗器械综合机构（PMDA）批准上市，由吉利德上市销售，商品名为Sovadi。索非布韦是一种HCV NS5B RNA依赖型RNA聚合酶抑制剂，该聚合酶对病毒复制有重要作用。该药作为组合抗病毒治疗方案的一部分，用于慢性丙型肝炎（CHC）感染的治疗。Sovadi为口服薄膜衣片，每片含400 mg索非布韦。推荐剂量为每次400 mg，每日1次，随餐或空腹服用均可。
其他NS5B核苷类聚合酶抑制剂还有Mericitabine（RG-7128）、ACH-3422、MK-3682等。
   非核苷类聚合酶抑制剂（NNPI）以非竞争方式与NS5B聚合酶催化部位的变构位点结合，在延伸复合物形成前，导致多聚蛋白复制复合体的重要构象发生改变，从而抑制NS5B聚合酶活性中心的催化效率，干扰病毒的体内复制过程。与核苷类聚合酶抑制剂相比，非核苷类聚合酶抑制剂基因屏障较低，容易发生耐药，停药后易复发，且不能对所有基因型均有抗病毒作用。
   Dasabuvir由艾伯维研发，于2015年1月15日获得欧洲药物管理局（EMA）批准上市，商品名为Exviera。Dasabuvir是一种丙肝NS5B RNA聚合酶抑制剂，通过联合给药，用于丙型肝炎病毒感染的治疗。Exviera为口服片剂，每片含有250 mg Dasabuvir。推荐剂量每次250 mg，每日2次，早晚各1次。 [2]
   NS5A复制复合物蛋白抑制剂
   NS5A复制复合物蛋白抑制剂（RCI）通过抑制NS5A的高度磷酸化，或改变NS5A的亚细胞定位，从而干扰HCV病毒基因组的复制和子代病毒组装过程。NS5A复制复合物蛋白抑制剂是目前已知抗病毒活性最强的小分子抑制剂，对HCV各个基因型均有较好的抗病毒效果。
      Daclatasvir由百时美施贵宝研发，于2014年7月4日获日本医药品医疗器械综合机构（PMDA）批准上市，之后于2014年8月22日获得欧洲药物管理局（EMA）批准上市，后又于2015年7月24日获得美国食品药品管理局（FDA）批准上市，由百时美施贵宝上市销售，商品名为Daklinza。Daclatasvir是HCV NS5A复制复合体抑制剂，用于治疗丙型肝炎病毒感染。Daklinza为口服片剂，每片含有60 mg Daclatasvir。推荐剂量为每次60 mg，每日1次，与Asunaprevir联合用药，24周为1个疗程。 [2]
DAA小分子药物临床应用展望
   近年来研究发现的直接作用抗病毒药物(Direct Acting Antiviral agent，DAA)给难治性丙肝带来了希望。尽管DAA联合标准方案治疗初治的或治疗失败的基因1型慢性丙肝患者取得了令人鼓舞的效果，给这些患者带来了希望，但仍面临诸多挑战：首先这些DAA小分子药物的疗效取得均建立在联合标准方案的基础上，从而药物的副反应可能增加，患者的耐受性降低，而且，还存在一些不适合或不能耐受标准方案治疗的慢性丙肝患者，无法获益于新的联合治疗方案。其次，DAA小分子药物单药治疗，特别是蛋白酶抑制剂类药物，虽然可获得较理想的HCV抑制，但HCV很容易发生耐药突变，一般治疗2周左右即可产生耐药突变。近来研究还发现很多基因1型慢性丙肝患者在基线水平就已存在这些药物的耐药位点，影响药物对HCV的抑制作用。另外用药后还容易出现多耐药位点。
   总之，DAA小分子药物的研究方兴未艾，新的药物不断出现，给一些难治性丙肝患者带来了希望，已成为抗HCV药物治疗研究的重要方向，随着低耐药、高疗效、副作用少的此类药物不断开发，以及新的药物联合方案的研究，相信在不久的将来必将给慢性丙肝的治疗带来新的突破。 [3]
参考资料

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-13 05:38
点拨出小分子药物、小分子酶来了！！点拨术有这么大的神力？？能不能围绕主题讨论？

作者: 千秋雪 时间: 2019-1-13 06:39
本帖最后由千秋雪于 2019-1-13 00:59 编辑

我发现，真正能看明白我的书的人极少，除非朱良春那样的学贯中医的人，和梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬、等这些兼通中西医的聪明过人者，才能看懂个大概，当然经过我一点拨，人家就能明白。有的人得到我的书，如获至宝，生怕丢失，这是我亲身经历。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
古老的东方有一个国度叫中国，古老的中国有一个人叫王锡民，他首创了一个先天之精就是受精卵及其全身细胞的教义，于是像梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬、等这些兼通中西医的聪明过人者，虽然对王锡民的教义只能懂个大概，但经过王锡民对他们一点拨，就开始对其顶礼膜拜，奉若神明。于是古老的中国除了儒、释、道之外，又多了一个新教派。

你们发现了吗？王锡民的书，有的人一旦得到就会像圣经一样，如获至宝，生怕丢失，一年到头，从早到晚，不停地诵读和领会。真的很神奇，阿门！阿弥陀佛！！

作者: 明华 时间: 2019-1-13 08:10
看懂的意思，就是明白作者的意图，聪明也不一定能理解作者的意图，因为意图这种东西是作者内心深处的，与专业技术可能无关，有时候作者表明图，就明白了，这时可用点拔这词。
就比如红楼梦有几个人真正懂得作者意图，若曹老在，点拔一下就明白了。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 11:17

张诚敬发表于 2019-1-13 01:47
DAA小分子药物 (转自百度百科)
本词条由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目审核。
DAA ...

自己懂吗

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 11:22

中医新思维发表于 2019-1-10 09:53
小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明
---------------------- ...

点拨出小分子药物、小分子酶来了！！点拨术有这么大的神力？？能不能围绕主题讨论？

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 11:22

中医新思维发表于 2019-1-10 09:53
小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明
---------------------- ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... p;extra=&page=5

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 11:23

明华发表于 2019-1-13 08:10
看懂的意思，就是明白作者的意图，聪明也不一定能理解作者的意图，因为意图这种东西是作者内心深处的，与专 ...

点拨术有这么大的神力？？能不能围绕主题讨论？

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 11:53

张诚敬发表于 2019-1-13 01:47
DAA小分子药物 (转自百度百科)
本词条由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目审核。
DAA ...

DAA小分子药物不是小分子酶，聚合酶不是小分子酶，聚合酶抑制剂不是酶，聚合酶抑制剂不是小分子酶

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 11:54

dffaaoo 发表于 2019-1-13 11:53
DAA小分子药物不是小分子酶，聚合酶不是小分子酶，聚合酶抑制剂不是酶，聚合酶抑制剂不是小分子酶

，阿门！阿弥陀佛！！

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 11:57

dffaaoo 发表于 2019-1-13 11:22
点拨出小分子药物、小分子酶来了！！点拨术有这么大的神力？？能不能围绕主题讨论？

小分子酶有大的神力

作者: 明华 时间: 2019-1-13 12:05

dffaaoo 发表于 2019-1-13 11:57
小分子酶有大的神力

嗯嗯，大神力，可长生不老，永不患病，问题小分子酶是个什么东

作者: 明华 时间: 2019-1-13 12:08

dffaaoo 发表于 2019-1-13 11:57
小分子酶有大的神力

嗯嗯，大神力，可长生不老，永不患病，问题小分子酶是个什么东西。我看你老化学很厉害，那么小分子酶分子式是什么，空间结构如何

作者: 明华 时间: 2019-1-13 12:27

dffaaoo 发表于 2019-1-13 11:23
点拨术有这么大的神力？？能不能围绕主题讨论？

主题就两个字，点拔。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 12:38
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-13 15:16 编辑

这种小分子是流体的酶，或氨基羰基乙烷是启动人体全部生理化学的启动物质或启动子。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 12:39
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-13 15:19 编辑

小分子酶分子式，C2H6O2N2 氨基羰基乙烷

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 15:02
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-14 14:44 编辑

氨基羰基乙烷C2H6O2N2气体合成反应

以乙烯为原始物质，先加入氮气，烯与N2产生加成反应，烯的双健打开一个，其中一个与N成键，C一个CH与N成键，然后在加入O2，分成O离子，其中之一与开健成另一键，再加入H2，与N结合，O与N生成ON,得到目标分子或生成物，就是两种气体。
其中之一是人体中的有重要的生理及病理反应功能的气体。

打开的C双鍵之一，与O成双键结合。
还应有脱H酶，去除一个H才能与C成双鍵。
气体分子的组成结构，是由气体的病理生理反应中的药理作用推导得到的。
因为这种气体是很难直接得到其分子的，而又只在生物体中存在。
不像另一种生物化学气体NO是已经知道的化学物质。

气体中的化学组成的基团是在各种病理反应中有最上级信号物质作用，所必须的化学物质。
如NH,CO等。

而为了让这种分子不会成为液体物质，就应避免有OH基团的存在，否则会有可能成为醇类的液态物质。气体合成反应

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 15:20

dffaaoo 发表于 2019-1-13 12:39
小分子酶分子式，C2H6O2N2 氨基羰基乙烷

小分子酶分子式，气体分子的组成结构，是由气体的病理生理反应中的药理作用推导得到的。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 15:23

dffaaoo 发表于 2019-1-13 15:20
小分子酶分子式，气体分子的组成结构，是由气体的病理生理反应中的药理作用推导得到的。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=49fe99ce

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 15:28
小分子酶分子式，气体分子的组成结构并不是化学实验得到的，是分析推导得到的

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-13 15:30

dffaaoo 发表于 2019-1-13 15:28
小分子酶分子式，气体分子的组成结构并不是化学实验得到的，是分析推导得到的

当然，古代人是以其它特殊的方法方式认识和发现经脉经气的，并不是科学的实验或分析的方法！）

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-14 14:40
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-14 14:52 编辑

卫气是氨基羰基乙烷C2H6O2N2气体，卫气是小分子酶，卫气是是流体酶，卫气是气体酶

作者: 明华 时间: 2019-1-24 12:50

dffaaoo 发表于 2019-1-13 12:38
这种小分子是流体的酶，或氨基羰基乙烷是启动人体全部生理化学的启动物质或启动子。

到底是丙还是乙，天天念叨，现在还没确定吗?

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:11
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-24 15:15 编辑

现在还没确定，没合成实验，不能确定

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:16

明华发表于 2019-1-24 12:50
到底是丙还是乙，天天念叨，现在还没确定吗?

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:22

明华发表于 2019-1-24 12:50
到底是丙还是乙，天天念叨，现在还没确定吗?

在过去的六十年里，有许多物理学家和天文学家为证明引力波的存在做了无数努力

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:24

dffaaoo 发表于 2019-1-24 15:22
在过去的六十年里，有许多物理学家和天文学家为证明引力波的存在做了无数努力

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=06b3a033

作者: 明华 时间: 2019-1-24 15:26

dffaaoo 发表于 2019-1-24 15:22
在过去的六十年里，有许多物理学家和天文学家为证明引力波的存在做了无数努力

意思是先生还要念上60年甚至更久才能确定?

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:30
天天念叨?念叨?念叨?

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:42
6000000年甚至更久能确定吗?

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:45
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-24 15:49 编辑

人类医学分析实验研究6000000000000000000000000000000000000000000年甚至更久能确定吗?

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 15:49
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-24 16:10 编辑

流体酶万古之迷，万万古之迷，流体酶万万万万万万万万万万万万万万万万古之迷

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 18:22

明华发表于 2019-1-24 15:26
意思是先生还要念上60年甚至更久才能确定?

对上世纪五六十年代的物理学家来说，探测如此之小的长度变化是几乎不可能的。虽然共振棒探测器没能最后找到引力波，但是韦伯开创了引力波实验科学的先河，在他之后，很多年轻且富有才华的物理学家投身于引力波实验科学中。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 18:27
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-24 18:36 编辑

小小的引力波有很多年轻且富有才华的物理学家投身于引力波实验科学中，大大的流体酶万古之迷，没有物理学家，化学家，生理学家，病理学家实验研究

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 18:45
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-24 18:48 编辑

在人体中探测长度如此之小的变化的流体酶氨基羰基乙烷C2H6O2N2，是几乎不可能的

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-24 21:02

明华发表于 2019-1-24 15:26
意思是先生还要念上60年甚至更久才能确定?

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=0ee052c1

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-25 14:13
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-25 14:14 编辑

中药和针炙，经络，流体酶万古之迷，万万古之迷，万万万万万万万万万万万万万万万万古之迷

作者: 董建军 时间: 2019-1-28 12:35
王锡民
这你就不懂了。科研成果需要专家写评语，这个道理都不懂。发表于半小时前
=================================
这是王老师权威，

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:16
但是，并没有任何证明，也没有任何证据，只是主观臆想。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:17
你不是生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究的专家

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:20
你不懂生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:22
古老的东方有一个国度叫中国，古老的中国有一个人叫王锡民，他首创了一个先天之精就是受精卵及其全身细胞的教义，于是像梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬、等这些兼通中西医的聪明过人者，虽然对王锡民的教义只能懂个大概，但经过王锡民对他们一点拨，就开始对其顶礼膜拜，奉若神明。于是古老的中国除了儒、释、道之外，又多了一个新教派。

你们发现了吗？王锡民的书，有的人一旦得到就会像圣经一样，如获至宝，生怕丢失，一年到头，从早到晚，不停地诵读和领会。真的很神奇，阿门！阿弥陀佛！！

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:23
中药和针炙，经络，流体酶万古之迷，真的很神奇，阿门！阿弥陀佛！！

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:25
王锡民梁常兵、何九公、王全年、马文辉、李榆军、仁海、张诚敬不懂生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:28
先天之精就是受精卵及其全身细胞不是科学研究

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:29
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:39
于是古老的中国除了儒、释、道之外，又多了一个新教派学派。
先天之精就是受精卵学派

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 13:50
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-28 16:31 编辑

流体酶是对中药和针炙实验反应，经络实验反应内丹练习实验反应，生理学病理学反应，药理学物理学化学专业方面的逻辑分析说明

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:25

dffaaoo 发表于 2019-1-28 13:50
流体酶是对中药和针炙实验反应，经络实验反应内丹练习实验反应，生理学病理学反应，药理学物理学化学专业方 ...

他十分善于发挥形象思维的自由创造力，他所构思的种种理想化实验就是运用形象思维的典型范例。这些理想化实验并不是对具体的事例运用抽象化的方法，舍弃现象，抽取本质，而是运用形象思维的方法，将表现一般、本质的现象加以保留，并使之得到集中和强化。爱因斯坦著名的广义相对论的创立实际上就是起源于一个自由的想象。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:26
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... page%3D1&page=2

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:28

dffaaoo 发表于 2019-1-9 18:22
小分子酶假说是不是正确，应由生理学，药理学，病理学，中药药理学专业研究证明

逻辑思维是人脑的一种理性活动，思维主体把感性认识阶段获得的对于事物认识的信息材料抽象成概念，运用概念进行判断，并按一定逻辑关系进行推理，从而产生新的认识。逻辑思维具有规范、严密、确定和可重复的特点。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:30

dffaaoo 发表于 2019-1-28 20:28
逻辑思维是人脑的一种理性活动，思维主体把感性认识阶段获得的对于事物认识的信息材料抽象成概念，运用概 ...

小分子酶假说是生理学，药理学，病理学，中药药理学产生的新的认识

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:31
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-28 20:32 编辑

学贯中西的中医大家，是众人公认的不能证明就是认识正确

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:33
中医大家

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:34
大家的中医

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:36
中医是大家的中医，不是中医大家的中医

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-28 20:42
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-28 20:46 编辑

科学是科学家研究，中医科学是生理学，药理学，病理学，病理信号学，中药药理学专业研究，不是中医大家研究，不是大家研究

作者: 中西医融合观 时间: 2019-1-29 10:17
点拨一下。
科学家研究中医，必须首先懂得中医，正确理解中医。科学家运用科学方法，研究“错误理解了的”中医，差之分毫谬之千里。

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-29 13:37
科学家研究中医，必须首先懂得中药应用实验

作者: dffaaoo 时间: 2019-1-29 13:38
二针炙实验
1治病实验
2经脉实验
三气功实验内丹练习
只有在这个实验中，人体的气态物质的表现才是显态的。
其它实验中都没有气的显态表现，气是隐态的作用。
如果对一，二的实验分析要想直接知道气的存在是很难的，但也不是绝对的不可能。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)