导航中医药

标题: 科学家:全球人都是20万年前一对夫妇的后代 [打印本页]

作者: 千秋雪    时间: 2019-1-9 17:21
标题: 科学家:全球人都是20万年前一对夫妇的后代
亚当夏娃确实存在,科学家:全球人都是20万年前一对夫妇的后代

小艾谈科技昨天22:16



我们从小就听过这个故事,在东方的伊甸园中,生长着智慧树和生命树,上帝创造亚当,禁止他吃树上的果实,紧接着取下亚当的一根肋骨,创造了夏娃。
亚当夏娃,禁不住诱惑偷吃禁果,偷吃的禁果据说是苹果,后来苹果卡在了亚当的喉咙上,从此变成了亚当的喉结。他们后来被上帝发现了,上帝把他们驱逐出了伊甸园,从此夏娃公亚当繁衍生息,具有喜怒哀乐,爱恨情仇的人类由此产生。
这是一个听起来让人感觉新奇、刺激和误解的消息, 美国和瑞士的科学家们有了一个惊人的发现: 我们都是来自于20万年前的一对夫妇的后代。如果这个发现属实,那么今天地球上所有的人都是亲戚,难道是传说中的亚当和夏娃繁衍了现在的人类?
此外科学家还发现每10种动物中有9种也是同样如此,这意味着几乎地球上现存的所有生物都是最近才从某种具有重大影响的的事件中诞生的。
来自瑞士巴塞尔大学和纽约洛克菲勒大学的科学家们在经过一番苦苦研究后得出一个戏剧性结论:现在全球70多亿人都只来自20万年前一对夫妻。除了意外我相信更多人则是不解,因为人类历史明明有几百万年,为何现在全世界人类都只来自20万年前的这一对夫妻。然而这项研究结论并非凭空缔造,而是科学家在对高达10万种不同物种中500多万只动物DNA片段进行深研究后才得出的结论。
领导这项研究的科学家斯托克(Stoeckle)和泰勒(Thaler)总结说,今天存活的百分之九十的动物物种来源于这样的祖先,他们大致在同时期开始繁衍后代—— 不早于250万前,观点对人类演化模式提出了质疑。科学家们调查了来自10万个不同物种,5百万种动物的基因“条形码”——包括人类。得出结论:人类是在一场几乎灭绝人类的灾难性事件发生后,从一对成年动物进化而来的。
这项研究推断人类和动物是由一对个体进化而来的。塞勒承认,这个结论非常令人吃惊,我尽了最大努力与之斗争。来自洛克菲勒大学的专家和巴塞尔大学的专家共同发表了一份新的报告,报告中公布了人类进化的非凡发现。
这一研究结果不仅直接挑战教科书中关于人类进化论的定义,还对生物多样性的学术根基提出质疑。在生物学领域,普遍认为随着时间的推移,会因基因多样性而出现更多物种。而两位研究者却称,对于全球70多亿人口以及数量庞大的老鼠、蚂蚁、麻雀来说,遗传多样性大致相同,另外今天地球上每10个物种中,有9个在10万到20万年前就已经存在了。
洛克菲勒大学人类环境项目主管杰西·奥苏贝尔说:“如果一个火星人降落在地球上,遇到一群鸽子和一群人,那么按照线粒体DNA的基本标准来衡量,其中一个群体看上去并不会比另一个群体更加多样化。”
斯托克尔博士还说:“文化、生活经历和其他事情可以使人变得截然不同,但从基础生物学的角度来说,我们同鸟类是一样的。”
当然线粒体夏娃并不代表那个时代就只有她一个女性,只有她的线粒体基因遗传到了现在而已。线粒体夏娃和Y染色体亚当按照推理是必然存在的,而他们生存的年代则是通过追踪线粒体和Y染色体计算出来的,所以具有不确定性,有多种版本的数据。澳大利亚原住民最近共同祖先的证实,再一次为人类单一来源假说增添了可信的证据。

https://sh.qihoo.com/92c8373a04d91014d?djsource=Ft06Nw&refer_scene=0&scene=1&sign=360dh&uid=db6be1b438e4d057c98345c063ab02c1



作者: dffaaoo    时间: 2019-1-9 17:49
人类是在一场几乎灭绝人类的灾难性事件发生后,从一对成年动物进化而来的。

作者: dffaaoo    时间: 2019-1-9 17:52
一场几乎灭绝人类的灾难性事件发生后?人类灭绝后,几乎灭绝后,一对成年动物进化而来的?
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-9 17:54
,因为人类历史明明有几百万年,为何现在全世界人类都只来自20万年前的这一对夫妻。?
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-9 17:55
dffaaoo 发表于 2019-1-9 17:54
,因为人类历史明明有几百万年,为何现在全世界人类都只来自20万年前的这一对夫妻。?

因为在人类灭绝后,几乎灭绝后,一对成年动物进化而来的?
作者: 杏林童子    时间: 2019-1-9 18:09
拜读了,增长了些姿势!顶一下!
这是一个有意思的研究,不过,这种事还真是科学家做的事,人类究竟是不是亚当夏娃这对夫妇的后代,也只有科学家们说了算,他们说是就是,说不是就不是,勿需大众认可,也与大众无关。另有一篇《中国人的祖先 到底是谁?》的文章,其中根据考古发现说中国人的起源比这个20万年还早30多万年,文末也说到了亚当夏娃的遗传密码问题,可以一阅。因此文未经作者许可,不得转载,只得发个网址:https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

作者: dffaaoo    时间: 2019-1-10 05:42
尼安德特人(Homo neanderthalensis),简称尼人,也被译为尼安德塔人,常作为人类进化史中间阶段的代表性居群的通称。因其化石发现于德国尼安德特山谷而得名。

尼安德特人是现代欧洲人祖先的近亲,从12万年前开始,他们统治着整个欧洲、亚洲西部以及非洲北部,但在两万四千年前,这些古人类却消失了。

2010年,尼安德特人基因组草图发布,也基于尼安德特人基因组草图,研究结果发现,除非洲人之外的欧亚大陆现代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分贡献。

2017年,3月3日美国《科学》杂志3日发表题为《中国许昌出土晚更新世古人类头骨研究》论文称,人类演化研究取得突破性进展:10多万年前生活在河南省许昌市灵井遗址的“许昌人”,可能是中国境内古老人类和欧洲尼安德特人的后代。
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-10 05:43
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-10 05:50 编辑

尼安德特人(拉丁文学名homo neanderthalens,又译尼安德塔人)是一种在大约12万到3万年前居住在欧洲及西亚的古人类,属于晚期智人的一种。尼安德特人头骨化石最初在1829年发现于比利时,但是直到1856年在德国的尼安德Neander山谷中的一个山洞发现了头盖骨和其他骨骼,并被命名为尼安德特人(Homo neanderthalensis)后才广为人知(Wolpoff,1996)。化石证据显示,其比早期现代人稍矮但身体和四肢粗壮,平均脑量稍大,晚更新世广布于欧洲,在西亚和中亚也有分布;至少在23万年前就已经出现,由于冰期的兴盛,约在3万年前灭绝(Hublin,2009)。

发现尼安德特人化石的那个山洞里没有发现动物化石和石器,当时不能判断人骨的年代,世人对于这个研究结论也是疑信参半。时间过了二十几年后,1886年在比利时的斯彼地方又发现了两个头骨,形态与30年前在尼安德山谷出土的很接近,与现代人显然不同。与尼安德的发现不同的是,这次还出土了大量动物化石与人骨相伴。动物化石中有属于洞熊,驯鹿,披毛犀和古象等的骨骼和牙齿。由于当时古生物学已经认识到其中有许多动物早已绝灭,斯彼这些人骨代表古老的与现代人显然不同的人类的看法得到大家的认同。而尼安德特人的形态特征与之相同,尼安德特人在人类进化史中的位置也就站住了。

1908年在法国的圣沙拜尔村附近一个山洞里发现了一副基本完整的男人骨架化石。其头骨与已经发现的那些尼安德特人头骨大同小异,所以科学家把这副骨架当作尼安德特人的典型代表,开始对尼安德特人身体各部分骨骼的构造和形态有了比较全面的了解。

尼安德特人与现代人在同一时空内共存了很长一段时间。对于尼安德特人是否是单独物种还是智人的一个亚种,在20世纪和21世纪初长期存在争议。虽然基于化石的形态学研究早已表明尼安德特人与智人进行过杂交(Duarte et al.,1999;Trinkaus et al.,2003),但直至Green等(2010)利用古DNA信息证实尼安德特人与智人存在基因交流后,科学家们才达成尼安德特人是智人的一个亚种的共识。

   


起源进化

尼安德特人的祖先可以推溯至约40~60万年以前的海德堡人。在德国、法国、比利时和意大利的许多地方都发现了确定是尼安德特人的下腭、牙齿和头盖骨部分。

尼安德特人的进化问题仍在争论之中。一些人主张尼安德特人中的一些种群在玉木冰期时被隔离于西欧,发展成为适应于寒冷气候的、特化了的所谓典型尼安德特人(Typical neanderthals),例如圣沙拜尔人、费拉西人和尼安德特人等。而另有一些种群被称为进步尼安德特人(Progressive neanderthals)或一般化尼安德特人(Generalized neanderthals),如塔邦人、施泰因汉人和斯旺斯柯姆人等发展了现代人的特征,成为现代智人类型的祖先,此即所谓“前尼安德特人说”(Preneanderthal hypothesis)。但提倡“前智人说”(Presapiens hypothesis)的法国学者 H.瓦卢瓦则主张,现代智人和欧洲尼安德特人的祖先可以早到民德-利斯(Mindel-Riss)间冰期。这两种学说虽然在追溯玉木时期的尼安德特人和现代智人类型的共同祖先的时间上有早晚之异,但都认为欧洲尼安德特人没有后代。与之对立的学说是“单系说”(Unilinear hypothesis),它主张直立人之后只有一个系统,它是连续进化的,经过尼安德特人“尼安德特人阶段”进化到现代人,换言之,尼安德特人是现代人的直接祖先。单系说的传统观点为G.施瓦尔贝、H.赫尔德利奇卡、F.魏敦瑞等人所持,为C.布雷斯和M.H.沃尔波夫等人所极力推崇。

至于典型尼安德特人的消失问题有两种意见:一种说法认为尼安德特人受到气候恶化的因素和进入其居住地区的现代人拥有人口数量、社会整体性、文明程度的优势,使现代人在族群纷争中取胜,代替了此前更加原始的文明。另外一种说法认为,尼安德特人被毁灭于快速的气候变化。

   


发现始末

尼安德特人头骨化石最初在1829年发现于比利时,尼安德特人但当时未被重视。1856年采石工人在德国杜塞尔多夫附近的尼安德特山谷石灰岩陡壁上的一个山洞中挖掘出来的一些人骨,,这一发现后来引起了激烈的争论。由于当时对早期人类的存在缺乏认识,许多学者怀疑尼安德特人是人类化石,以致把它当作是现代人的病态类型、最低能的人或者是古代野蛮种族的骨骼。工人把这些骨头交给当地一个医生,后来这些标本被带到波恩大学,该校教授沙夫豪森1858年发表文章认为这是欧洲比古日耳曼人还早的古代人骨。德国的病理学家微尔和则认为这个头骨属于一个白痴。另外还有人主张这些人骨的主人是一个佝偻病患者。然而几年以后,一位姓金的爱尔兰人体解剖学家仔细研究了这副人骨后,确信它们代表古代一种与现代人不同的人类,在1864年给他取了个生物学分类的新的物种名称:尼安德特人。

因而尼安德特人在进化中的地位未得到肯定。争论持续了很长时间,直到后来在欧洲的许多地点又发现了更多的尼安德特人类型化石,尼安德特人作为介于直立人和现代人之间的一个阶段的人类(有人称之为“尼安德特人阶段”)的地位才得以确立。继尼安德特人化石发现之后最为重要的发现是1908年在法国圣沙拜尔发现的人骨骼化石。著名的法国人类学家M·步勒研究了该化石,于1913年发表专著,称圣沙拜尔人化石为尼安德特人类型的典型代表。

   


命名缘由

尼安德特人名称因其化石在1856年发现于德国杜塞尔多夫附近尼安德特山谷的一个山洞中而得名。

尼安德特人分布很广,西起欧洲的西班牙和法国,东到中亚的乌兹别克斯坦,南到巴勒斯坦,北到北纬53°线。年代最早的距今达20万年左右,最晚的距今约4万年。尼安德特人化石常与莫斯特文化共存。狭义的尼安德特人,仅指尼安德特河谷发现的人类化石。尼安德特山谷的尼安德特人化石包括颅骨和部分肢骨,其化石遗存比较丰富,主要有头盖骨和体骨等。


作者: 中西医融合观    时间: 2019-1-10 07:02
         亚当与夏娃,伏羲与女娲。
          陕西蓝田猿人:蓝田人是中国的直立人化石。通常称作蓝田猿人,学名直立人蓝田亚种。生活的时代是更新世中期、旧石器时代早期。 1964年发现于陕西省蓝田县公王岭,命名为“蓝田人”。蓝田人的生活年代,本来认为是距今约69万年前到95万年前,但是1987年重新测定后认为是距今110万年前到115万年前。
         陕西省蓝田县公王岭位于灞河西岸,沿灞河向下到了蓝田曳湖镇有华胥庙遗址,实际上就是一个凸台,华胥是伏羲女娲的母亲。浐河的东岸就是著名的半坡村遗址,仰韶文化距今6000年左右,母系社会。这是一个中国人种的完整链条。
         

作者: 中西医融合观    时间: 2019-1-10 07:07
    这条路线,是十年前我亲自考察过的。比起欧洲的故事长久的多了。
作者: 千秋雪    时间: 2019-1-10 08:02
中西医融合观 发表于 2019-1-9 23:02
亚当与夏娃,伏羲与女娲。
          陕西蓝田猿人:蓝田人是中国的直立人化石。通常称作蓝田猿 ...

无论是欧洲的亚当与夏娃,还是华夏大地的伏羲与女娲,他们无疑都是人类的祖先。我们现代人毫无疑问也都继承和延续了他们的遗传基因,也就是遗传密码或先天之精。先天之精不但有物质、有能量,更有遗传信息。但绝不是人体结构。
作者: 中西医融合观    时间: 2019-1-10 16:08
       先天之精是基因!
作者: 明华    时间: 2019-1-10 20:50
不是说不准近亲结婚的吗?谁是科学家,有什么是必然的?眼见都不为实,更何况就那点所谓的数据。
作者: 明华    时间: 2019-1-10 20:52
中西医融合观 发表于 2019-1-10 07:02
亚当与夏娃,伏羲与女娲。
          陕西蓝田猿人:蓝田人是中国的直立人化石。通常称作蓝田猿 ...

就凭那几块骨头就判断人是猿人进化的?
作者: llyyjj    时间: 2019-1-10 21:28
陕北老百姓有句俗话,一娘生九种。原来红、黄、黑、白各色人等,都是一对娘老子生的。


作者: dffaaoo    时间: 2019-1-10 23:34
新石器时代(neolithic),是考古学家设定的一个时间区段,大约从一万多年前开始,结束时间从距今5000多年至2000多年。新石器时代指在考古学上是石器时代的最后一个阶段,以使用磨制石器为标志的人类物质文化发展阶段。这一名称是英国考古学家卢伯克于1865年首先提出的,这个时代在地质年代上已进入全新世,继旧石器时代之后,或经过中石器时代的过渡而发展起来,属于石器时代的后期。

新石器时代并不仅仅只是个时间区段概念,新石器时代和晚期智人出走非洲散布到全世界的过程有密切关系,晚期智人走出非洲之后石器的制作和早期智人差异很大,不再是数百万年以来一直未变过的简单打制切割用途,诞生了一系列种类繁多制作工艺和使用目的发生巨大的变化的新种类石器。据近代考古发现,在距今5000年前(新石器时代)的古人已进入了文明。考古出土的陶器、青铜、铁器、玉器、炭化纺织品残片和水稻硅质体等等文化遗存表明,几千年前古人的冶铸技术、农业、制陶、纺织业等等相当发达。青铜、铁器为金属品,遗存几千年的较少;陶器、玉器可存时间长,出土的遗存较多。
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-10 23:42

元谋人的发现

中国西南地区旧石器时代早期的人类化石。它是迄今所知中国境内年代最早的直立人。1965年5月,中国地质科学院在云南省元谋县上那蚌村附近发现。这里地处元谋盆地边缘,盆地内出露一套厚达695米的河湖相沉积。从下到上分为4段28层。元谋人牙发现于第4段第22层中。此后,又在同一地点的同一层位中,发掘出少量石制品、大量的炭屑和哺乳动物化石。元谋人的地质时代属早更新世,据古地磁断代,年代为距今170万年。

   


元谋人历史

170万年以前,云南元谋一带,榛莽丛生,森森郁郁,是一片亚热带的草原和森林,爪蹄兽、最后枝角鹿等第3纪残存动物在这里出没。再晚一些,则有桑氏鬣狗、云南马、山西轴鹿等早更新世的动物。它们大多数都是食草类野兽。会不会制造工具是人类与动物的根本区别!为了生存,元谋人使用的石器捕猎它们。元谋上那蚌村附近的早更新世地层中,元谋盆地内暴露的695米厚,共4段28层的河湖相沉积地层里,在第4段第22层,发现了两枚上内侧门齿化石。元谋人化石包括两枚上内侧门齿,一左一右,属于同一成年人个体。齿冠保存完整,齿根末梢残缺,表面有碎小裂纹,裂纹中填有褐色粘土。这两枚牙齿很粗壮,唇面比较平坦,舌面的模式非常复杂,具有明显的原始性质,被命名为 “元谋直立人”(Homo erectus yuanmouensis),俗称“元谋人”。先后出土的石制品共7件,人工痕迹清楚。原料为脉石英,器型不大,有石核和刮削器。它们和人牙虽不居于同一水平面上,但层位大致相同,距离又不远,应是元谋人制作和使用的。发现的炭屑多掺杂在粘土和粉砂质粘土中,少量在砾石凸镜体里。炭屑大致分为3层,每层间距30~50厘米。炭屑常常和哺乳动物化石伴生。最大的炭屑直径可达15毫米,小的为1毫米左右。在4厘米×3厘米的平面上,1毫米以上的炭屑达16粒之多。此外还发现两块黑色的骨头,经鉴定可能是被烧过的。研究者认为,这些是当时人类用火的痕迹。这一发现,和在距今约180万年前的西侯度文化中发现的烧骨,如确系人工用火证据,则把人类用火的历史大大提前。与元谋人共生的哺乳动物化石,有泥河湾剑齿虎、桑氏缟鬣狗、云南马、爪蹄兽、中国犀、山西轴鹿等29种,绝种动物几乎占100%,其中上新世和早更新世的占38.8%,这表明元谋人的生存时代不会晚于早更新世。有人根据动物化石及植物孢粉分析,认为当时的自然环境呈森林草原景观,气候比现在凉爽。关于元谋人的“绝对”年代问题,据中国地质科学院地质力学研究所用古地磁方法测定,为距今170±10万年;中国科学院地质研究所根据古地磁分析和对比,认为是164万年。但也有人认为不应超过73万年,即可能为距今60万至50万年或更晚一些。
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-11 06:12
上世纪二三十年代,经历了近百年内忧外患的中国社会积贫积弱,1929年北京周口店发现了第一颗猿人头骨,当时所有人立刻意识到了它意义非凡,甚至在场的摄影师激动到连发现者的头部都没有拍到。 北京猿人将人类历史提前了50万年,这一发现使中国成为了当时全人类的发源地,那种骄傲和自豪多年都保留在中国人的心中。
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-11 06:19
立人,距今180万~300万年生活在非洲、欧洲和亚洲的古人类,一般认为直立人起源于非洲。1890年到1892年在印度尼西亚爪哇发现了猿人的下颌骨,头盖骨和腿骨。发现者把他定名为“直立猿人”或“原人直立种”。1929年北京市周口店发现的猿人化石定名为“北京的中国猿人”或“中国猿人北京种”,俗称“北京人” [1]  。以后非洲和欧洲都发现有猿人化石,其形态基本相似。因而国际人类学界一致同意把各地发现的猿人化石定名为“Homo erectus”,按拉丁文字义直译是“人属直立种”或“直立人”。中国境内的直立人主要有元谋人,蓝田人,北京人,和县人,郧县人,沂源人,庙后山人,汤山人等。
作者: 明华    时间: 2019-1-11 08:33
一对夫妇繁衍了全人类,子女互相通婚,子孙互相通婚,甚至子孙辈与子女辈成爷爷辈通婚…想想都龌蹉啊,按遗传学,人类应该越来越傻的啊,而且都是爬灰,为了出名至于侮辱自己的祖先和污蔑自己吗?
这种伪科学也有人信,还有模有样的20万前…
作者: 明华    时间: 2019-1-11 08:34
猿人进化成人也是荒谬
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-11 23:47
明华 发表于 2019-1-11 08:34
猿人进化成人也是荒谬

随着真核生物的出现,动、植物开始分化和发展。动物的出现,形成了一个新的三极生态系统。绿色植物(真核植物和原核蓝藻)通过叶绿素光合作用制造食物,是自然界的生产者;细菌和真菌是自然界的分解者;动物是自然界的消费者。地史上最早的动物化石是距今6~7亿年澳大利亚的伊迪卡拉动物群,其中以腔肠动物的似水母类、海鳃类、环节动物和少量节肢动物为主,还有一部分分类位置未定的疑难化石,很可能代表地史上曾短暂出现而又迅速绝灭的类群。从动物的分化水平看,伊迪卡拉动物群已是较后期的类型,不是动物的原始代表。这标志着后生动物在元古宙早已出现,并经历了一段相当长的分化演变过程。

作者: 溪流    时间: 2019-1-31 11:43
我们不是探讨一个小的科学题目,例如岩石中某种岩石存在了多少年代,这以碳元素的衰变周期大概就能得出。
像人类起源这样的大课题,需要多方面的科研资料强有力的支持,才能得出,否则都是猜想,整个人类起源一对夫妇的繁衍,这就是扯淡。
不错,据说所有植物动物起源于海中的藻类植物。逐渐繁衍成这大千世界。但是,绝不会是一只藻类植物繁衍的。
敷衍人类的这对夫妇是怎么来的,难道真是亚当夏娃?
我认为,在动物兴起的时代,类人猿与类人的动物共同存在着,也不是一处,在各大洲几乎都存在,自然界严酷的环境,使他们不得不寻求生存的手段,这种手段与人类的合作有关,与劳动有关。
看赤道附近的居民,他们住的尖顶茅草屋,打猎吃野果子,到现在他们的智力也低于亚洲和欧洲人。容易得到食物,是他们进化慢的根源。
而艰苦的生存环境正是人类进化的动力。
作者: 王锡民    时间: 2019-1-31 12:00
溪流 发表于 2019-1-31 11:43
我们不是探讨一个小的科学题目,例如岩石中某种岩石存在了多少年代,这以碳元素的衰变周期大概就能得出。
...

溪流先生的思考有深度,赞!
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 13:51
据说所有植物动物起源于海中的藻类植物。逐渐繁衍成这大千世界。但是,绝不会是一只藻类植物繁衍的。

作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 13:52
,类人猿与类人的动物共同存在着,也不是一处,在各大洲几乎都存在
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 13:53
类人的动物是怎么来的,
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 13:56
使他们不得不寻求生存的手段,这种手段与人类的合作有关
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 13:58
他们是类人的动物?是类人猿?类人的动物与类人猿合作?
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 13:59
类人猿是怎么来的?
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 14:00
藻类植物是怎么来的?
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 14:17
在动物兴起的时代,类人猿与类人的动物共同存在着,也不是一处,在各大洲几乎都存在,自然界严酷的环境,使他们不得不寻求生存的手段,这种手段与人类的合作有关,与劳动有关。

作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 14:19
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-31 14:22 编辑

需要多方面的科研资料强有力的支持,才能得出,是猜想?是扯淡?
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 14:20
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-31 16:49 编辑

在动物兴起的时代,类人猿与类人的动物共同存在着,也不是一处,在各大洲几乎都存在?是猜想?是??
作者: dffaaoo    时间: 2019-1-31 14:22
dffaaoo 发表于 2019-1-31 14:20
在动物兴起的时代,类人猿与类人的动物共同存在着,也不是一处,在各大洲几乎都存在?是猜想?是扯淡?

需要多方面的科研资料强有力的支持,
作者: 溪流    时间: 2019-2-2 15:59
谢谢王教授的赞同,
其实,其它方面,我也是猜想,但是,不是胡思乱想。
像我们的论坛,不必讨论这些科学院都不知所以的论题。





欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4