导航中医药
标题: 不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医 [打印本页]
作者: gonmai 时间: 2019-10-4 09:20
标题: 不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医
如题，不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医，否则，一切都归0的。中医理论、概念，是历践人体而生而成。没有对人体的历践的长期接力，就没有中医理论、概念的产生与形成。
作者: gonmai 时间: 2019-10-4 09:27
此主题是因总是显示“内部错误”，即发不上，致成了多发。请删除多出的。
作者: 中西医融合观 时间: 2019-10-4 17:15
不要不关联人体生物医学实体形式的解读中医，否则，一切都归0的。中医理论、概念，是历践人体而生而成。没有对人体的历践的长期接力，就没有中医理论、概念的产生与形成。
============================================================
这些汉字，好像不是中国话，太别扭，我看不懂，请先生赐教。
作者: 千秋雪 时间: 2019-10-4 17:36
历践人体，是什么意思？
人体生物医学实体形式，是什么意思？
作者: 一吐了之 时间: 2019-10-4 17:55
医学是人体之学，人体是生命的载体，明生命的人体，方知人体之病，之因，之治，不知人体生命，象金栋哪样学文论史，不是学中医而是反中医。
作者: gonmai 时间: 2019-10-4 18:02
历践，即由起点到终极的整个过程都贯着实践——即对人体的诊疗实践。
相同的诊疗方式，即四诊，隨着历史进程不断接力进行。
作者: 中西医融合观 时间: 2019-10-4 18:07
历践，汉语词汇，拼音是 lì jiàn，释义为过去多次践行。指任职。
词语释义
过去多次践行。谓任职。唐 白居易《除孔戣等官制》:"并历践朝行，恪勤官次;谏垣郎署，蔼其休声。"明 沈德符《野获编·兵部·边材》:"至末年惟沧州刘带川，以文士奋迹，而历践戎行。"
作者: 中西医融合观 时间: 2019-10-4 18:12
不要不关联历践人体的解读中医，否则，一切都归0的。
作者: 仁海中西医 时间: 2019-10-4 18:42
不关联历经实践证明了的人体解剖结构的解读中医理论，是空谈、胡谈、乱说，都不是医学，故均归零。
如，所谓的中医的五脏不是解剖学中的五脏等、等、等、、、
作者: 一吐了之 时间: 2019-10-4 21:25
既然【历践，即由起点到终极的整个过程都贯着实践——即对人体的诊疗实践。】，那么，什么是人体？什么是人体之內的生命机能呢？
作者: gonmai 时间: 2019-10-4 23:36
我只不过是出于精练表述而用而已，还真不知道此词已有了词源性。
作者: gonmai 时间: 2019-10-5 00:03
就是，中医理论、概念，总是关联与对应着人体结构、结构功能。。。等实态。如果没对应的人体实态理解与解读，就进入不到中医理论的本质境界，也就是把握不中医的真缔。
中医是从表象，即信息到结构、结构功能，而且活生生的人体上的认识；而不是离体的、镜的下、死体等标本的认识。
不要把对离体的、镜下的、死体下的认识以比对中医的对错。中医是从活生生的人体上持获到人体的认识。对这些，务必清醒！
作者: 中西医融合观 时间: 2019-10-5 06:52
科学实验证明了用人体解剖结构的解读中医理论，是空谈、胡谈、乱说，都不是医学，故均归零。
作者: 中西医融合观 时间: 2019-10-5 06:54
本帖最后由 中西医融合观 于 2019-10-4 23:12 编辑
上世纪末证本质研究的失败，即 科学实验证明了用人体解剖结构解读中医理论，是空谈、胡谈、乱说，都不是医学，故均归零。
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-5 07:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中医新思维 时间: 2019-10-5 08:03
先生的意思是，西医面对的都是死体，死人？西药研制出来都是给死人服用的？
用显微镜，那叫微观，
用望远镜，那叫宏观。
用肉眼看，那叫表观。
不同的设备观察到不同的结果。
而不用设备就只能观察到表面。
表面确实能反映出内外的一些情况，
那只是粗略的，大概的，可能的，差不多的。
肉眼观察的严密性显然不够，需要比照显微镜核准一下。
难道这也有质疑吗？
难道永远都不愿意用显微镜核对一下自己的肉眼观察结果？
作者: 中医新思维 时间: 2019-10-5 08:33
三年前，中国医学科学院院长在电视上讲，“要看到差距！”。
我们不仅要看到中国的医学与西方的差距，还要看到中医与西医的差距。
只有看到差距，才能缩小差距，提高自己。
中医理论虽然起于对活人的观察，虽然观察到了许多西医没有观察到的现象，但是观察之后缺乏科学理论和实验手段，所以，获得的结论都是似是而非的。没有一项经历过科学验证。
没有经历科学验证的理论，现代人类就难以接受。
中医费尽拔气的给人解释，倒不如用科学方法验证一下。
作者: 中西医融合观 时间: 2019-10-5 08:38
先生完全搞反了。
显微镜、望远镜、使用的科学技术手段，都是为了解释我们感官是感受到的现象（象）的。
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-5 08:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gonmai 时间: 2019-10-5 08:54
你在胡乱理解。中医是持脉而结构、功能，当下即时的；西医是持镱下的结构、功能度于人体。此即中西医间的区别。
作者: gonmai 时间: 2019-10-5 08:58
因外出，暂不能回复。
作者: 仁海中西医 时间: 2019-10-5 11:46
什么科学实验？拿出来吧
作者: 千秋雪 时间: 2019-10-13 15:14
谢谢先生详细答复。
作者: gonmai 时间: 2019-10-13 15:47
你也大过任性了。
无疑，中医有意想、有过主观意想，并是从主观意想开始。但你必须认识到，中医是持物而意想，即持人体信息而意想。人体的信息，可能是什么，可是此；也可能是彼，在实践中不断修正，最终形成了有物的中医概念。此即是物质与精神间的关联性。概念是存在的反映与承载。完全否定中医的存在性，是极错的。
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-13 16:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-13 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一吐了之 时间: 2019-10-13 21:20
中医脉学就是伪科学理论，封建糟粕---------------
----------------------------------------
刘亦之真的患了神经瘤，竟把脉学说成封建糟粕。脉是人体之脉，是人体的结构，是生命的通道，。刘亦之通身是脉，如果脉是糟粕，岂非是说刘亦之是人类的糟粕，难道刘亦之是非人之类？
刘亦之说，【脉搏跳动直观的反应心脏跳动快慢、有力无力的情况，】脉既是糟粕，你为何又说有脉搏，脉搏就是经脉，络脉，是气血精神流通的道路。人有病，必是邪气逆行于脉，这样浅显的道理都不知，还说自己临床20年，不知错治了多少病。我呼吁，受害病人，向刘亦之讨还血债。
刘亦之实无知，抽水机软管压力和波动是由抽水机的动能决定的，其压力终始一致吗。按刘亦之的理论，一部抽水机的压力，可以扑灭美国的大火，谁信呀。
刘亦之谎话连篇，却离题千里。脉搏分阴阳，分表里，故有沉浮之分，而当沉而浮，当浮而沉之脉现，你说是病不是病？
作者: gonmai 时间: 2019-10-14 00:14
你大无知与固执了！没救！你为何不想一想，那些逝了的人对脉的解读为何与你不同？
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-14 07:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-15 06:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-16 07:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gonmai 时间: 2019-10-16 11:06
医见钟情，你没有践行过中医的四诊操作，不得其境，却在任意抵毁、诽谤。
你首先要懂得，存在与意识的关联性。有意识，就有存在。客观在不断的撞碰人感官，产生着概念。概念是客观在人头脑的反映。你横扫中医理的实在性，全面否定别人的实践认识，你真有“胆”！？你不能你看到了井口之天，你就胁迫别人认同你的井口之天！
作为临床医生，把持好脉诊，对于把握好病人的整体状态，是多么重要。
虽然，中医理论中确存在一些不实的东西，但你也不能因之就全面否定而横扫！
八纲是实实在在的。你刘亦之就未曾有过八纲之着？
妊娠脉好把握，要不你放下架子，去践行践行如何？也许你会由此对中医的看法会有所改变？
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-16 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gonmai 时间: 2019-10-16 14:29
你此不是在承认妊妊娠时可以影到脉态的变化吗？而你何以独独把脉态形式只局限于心血管关联呢？
作者: gonmai 时间: 2019-10-16 14:48
脉态诊断疾病、诊断病原体是你自设后强给中医的。但脉态可以对人体的整体的结构、结构功能状态等作出评价。中医的不能，于西医同样不能。而是借其手段得以实现。
中医可以通过脉诊结合相关症状，对发热性状作出风寒、风热之诊断。难道，在你那里，发热只有高低而言，而无寒、热之分吗？
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-16 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-16 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gonmai 时间: 2019-10-16 20:24
医见钟情
“脉诊验孕的准确率在百分之五十左右，基本就是靠猜”
你总是在自相矛盾中渡过。是能不能诊断出来和准确率的事。
作者: gonmai 时间: 2019-10-16 20:27
本帖最后由 gonmai 于 2019-10-16 12:32 编辑
逻辑是重要。
作者: gonmai 时间: 2019-10-16 20:30
医见钟情，你没必要在这科普，自量点好。
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-16 21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-16 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 谈玄说虚 时间: 2019-10-16 21:34
你自称祖传中医，请问你祖上是怎么看病的？
作者: 仁海中西医 时间: 2019-10-16 23:22
五行学说脱离中医学后产生的主要变化及其处理建议
第三节 有 关 脉 诊 之 实 质
——五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之十七
概 述：
评脉也是科学，既不能迷信，又不能不相信，要实事求是地对待。她是根据不同的脉象来推断病情的，可以了解身体是否倾向于健康，摸清疾病的部位、性质和进退等等情况。大体说来，又分正常脉象和不正常脉象，所谓有比较才有鉴别，没有正常脉象，也就无所谓反常脉象。正常脉象即是指：在平静状态下，脉搏不大不小、不上不下、不快不慢、往来和缓而有力。另外，又有因时、因地、因人、因病的不同。
那么，什么样的是病脉呢？除了上述的正常脉象之外，均是反常脉象，也就是病脉。之所以称正常脉象，是因为她是在阴阳平衡状态下、并与各种不同环境相适应的情况下所表现出来的脉象；之所以称反常脉象，是因为她是在阴阳不平衡状态下所表现出来的脉象。可以认为，反常脉象，轻者可称为不正常脉象，重者就是病脉，因为这也符合大多数事物的发生、发展和变化，都需要经过一个由量变到质变的过程的规律。根据上述原理可以得出结论：中医疾病的概念，就是阴阳不平衡。也可以认为，一般地说，当人体保持阴阳的相对平衡，身体就不会发生病变；反之，当人体打破了这种动态平衡，疾病也就随之发生了。这就是古人所说的“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决，精神乃绝”的道理。其中说的就是，阴阳平衡就身体健康；阴阳分离，生命就会终结；介乎平衡与分离两者之间，就是病态。
如此，具体地病脉又是如何表现的呢？就从这正常脉象“不上不下、不快不慢、不大不小、往来和缓而有力”以及因时、因地、因人、因病的不同情况为参照。任何事物的适度，就应该是“无太过、无不及”，通俗地说，就是既不要超出、也不要达不到这个适宜的范围。
有关脉诊的实质现分述如下
一、现在先根据“不上不下”来分析：
脉的搏动以倾向于内外而分为浮沉。轻按于肌肉之上脉搏清析、重按于肌肉之下即变得小或无力、甚至触不到，这就是浮脉；反之，就是沉脉。出现浮脉的情况，大致有以下几种：外感时，病人调动有生力量到边防前线抵御外侮，故脉浮；身体因病虚弱，阴虚不能敛阳，阳气外浮，故脉浮。沉脉，则是气血虚少、或肥胖压迫脉管、或水湿停留、精神萎糜等导致脉管变细。脉但浮不沉，则气机过升、过上；脉但沉不浮，则气机过降、过下。无论过升、过上，还是过降、过下的情况，均是病理反应。
二、根据“不快不慢”来分析：
正常脉象是正常人的一呼一吸，脉管搏动四至五次，低于这个范围就是脉搏慢，也就是心率慢，经常四次叫缓脉，三次就叫迟脉。迟脉，一般指热量不够，或是因为体内缺乏动力如阳气虚（即有凉），无力剌激心脏的正常搏动，或由于一些病因导致心脏的搏动功能受到抑制，这时往往伴有畏寒，肢冷，口淡不渴或腹泻等症。反之，一呼一吸，脉管搏动六次，就叫数脉。或因为体内热量过剩、或外有病邪、或阴虚已极阳气相对偏盛时，均可引起心率和脉搏的加快。并伴有阳盛的口渴、头痛、牙痛、便秘、溲黄、脉数而有力等证，或伴有阴虚的口干而不欲饮、目涩、耳鸣、五心烦热、便秘、脉数而无力等证。
三、根据“不大不小”来比较：
脉搏过大，分两种情况：大而有力为实证，或身体强壮、营养过剩，致使体内壅塞不能；或体质强壮而与病邪剧烈抗争，因而出现脉搏亢进的情况，可伴有头痛、胸腹胀满、便秘等证。大而无力为虚证，为外强中干之象，大多为身体虚衰，阴虚无以敛阳，而出现的阳气浮越的情况，可伴有面红如醉、头晕目眩、口干不渴、心慌气短等证。脉搏过小也分两种情况，一种是气血不足以充盈脉管而致，一种由于病因造成脉管受压迫而成，前者多为虚证，后者则多为实证。
至于脉搏大小的标准，则以不受外界环境、体力活动、饮食及情绪等因素影响下，健康未婚的男、女青年各十人所表现出来的，脉搏大小的大约平均数值为标准。
四、根据“往来和缓而有力”来对比：
“往来”是指脉搏的前后时间，“和缓有力”是指脉搏柔和、不急不躁而又不虚弱。也就是脉搏节律一致、柔和而不软弱、有力而无倔犟之意。
因时因地因人因病而异
一、因时而异：
如春弦（柔中略带刚劲）、夏洪（浮大有力）、秋毛（浮而弱）、冬实（沉而有力）。反之，均为病理情况，可根据不同情况诊断之。
二、因地而异：
地有南北，南方地处炎热，外周血管扩张，故脉管大而浮数；北方寒冷，外周血管收缩，故脉搏沉迟而细。南方汗多，而尿结石较多；北方寒凉，则支气管炎较常见。
三、因人而异：
人有胖瘦。体胖者，体内容积密度大，血管受压迫，故脉管细；体瘦者，体内容积密度相对减小，血管相对松弛，故脉浮大。体强者，心脏鼓动脉搏有力，而脉较盛；体弱者，恰恰相反，心脏鼓动脉搏无力，故脉细弱。
四、因病而异
不同的病，可以出现不同的脉，也可以出现相同的脉；相同的病，可以出现不同的脉，也可以出现相同的脉；但相同的病，不同阶段，一定会表现出不同的脉。
外感病脉多浮大，外邪入侵，正气奋起抵抗，自然在边境交战，故脉浮；抗争激烈，故脉大。但脉见沉细者，或为正气不足以抗邪，或为病情过重，正气被迫退却实行防御措施。
另外，上部病变而脉搏过浮者，其气机上而不下；下部病变而脉搏过沉者 ，其气机下而不上。然而在冶疗方面，过上者，下之；过下者，上之，务使以平为期，则是正确的治疗方法。
寸脉主上，关部主中，尺脉主下
将双臂上举，自是寸部在上，尺部在下。心脏鼓动脉搏有力时，则脉可及寸（远端），否则，尺部或不能及（近端）。故身强者，寸脉亦觉盛大；否则，身弱者，尺脉亦或微细。此即满则溢，缺则亏的道理。
综 述
不同的病，可以出现不同的脉，也可以出现相同的脉；相同的病，可以出现不同的脉，也可以出现相同的脉；但相同的病，不同阶段，一定会表现出不同的脉。
以上略述脉诊实质之大概，以证明脉诊与传统理论中根据五行学说演绎出来的，所谓的左寸主心、右寸主肺、左关主肝、右关主脾、两尺主肾等情况，没有必然的联系。
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 07:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 08:19
你想要一个简单的、确定的、检测结果与病因一一对应的技术手段，这个想法是好的，但实际临床上，多数情况下并不存在。
[attach]15425[/attach]
这是一个CT报告。
CT够准确吧？报告仍然只能说"考虑”，仍然需要结合临床的其他全部诊断来综合判断！
昨天刚送了一个疑似脑梗的患者去医院，CT、血压等各种检查加上各种问诊，仍然不能确定有无栓塞，最后要患者家属决定是否用溶栓药！
脉诊与CT也一样，只是众多诊断方法的一种，有参考价值，不能指望他一一对应到某一个疾病上！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 08:48
CT确定不了是严谨的科学态度，脉诊确定不了就是臆想不科学，你这是标准的双标！！呵呵，这就没法交流了！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 09:16
从你这个回复中也可以看出，你对中医诊断基本不通！
脉诊是对应中医辨证的，他对寒热虚实的确定有很高的参考价值！当然最终相对准确确定还要参考临床色诊、舌诊、望诊、问诊综合分析，单靠一个脉诊也不可靠！
我认为脉诊当然不可能直接发现什么高密度异常、脑梗部位什么的，但CT能发现寒热虚实吗？
当然，如果你认为寒热虚实都是臆想，那就更没什么可说的了！因为你的扎针，根本不是中医的针灸，你打中医的旗号，不过是碰中医的瓷，揩中医的油，利用中医的人脉而已！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 10:57
你才是放屁！我说的是如果！你把如果吃了？！！！你这个屁忒臭！！
中医确定胃寒宫寒，必须要参考脉诊，这是基本功！我通过包括平脉在内的四诊合参，诊断治疗的胃寒‘宫寒也不是一例两例！这点基本功都没有，还敢胡说八道？！！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 11:02
你还在放屁！！你看没看见“四诊合参”？你知道什么叫四诊合参？！！谁放屁说不用患者说话？！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 11:07
哈哈，暴露了你这个假中医！病证的寒热，还真不是靠患者自己说的！必须靠脉诊和舌诊、色诊来确定的！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 11:18
本帖最后由 柳之心 于 2019-10-17 11:22 编辑
哈哈哈，别顾左右而言他胡搅和、喊口号！
希望有经验的中医先生们，来评判一下刘亦之的“通过问诊就能够确诊胃寒宫寒”的说法，是不是符合你们的实际经验！！
理论推测和听说、书籍记录都不算，希望是自己的诊疗经验！这个最有说服力！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 11:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 11:33
哈哈，说明你对四诊的理解是简单化、机械化的！一个活脱脱假中医！来，继续给你自己圆谎！！！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 11:41
哈哈哈啊哈，喊口号，有什么用呢？送你一句诗：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 11:50
哈哈，如果能简单的在论坛上发个帖子就能说明白四诊合参，那不普天下都是中医了？！如果简单的在论坛发个帖子就能说明白相对论、量子力学，那不普天下都是科学家了？
幼稚！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-17 13:06
这个你不用打赌，当前确实没有谈具体诊断的打算！因为没有这个精力。不过计划中，闲谈气、闲谈阴阳后，会有个"闲谈八纲"，估计那里面会有与具体诊断有关的内容。
作者: 仁海中西医 时间: 2019-10-17 13:12
那么，你儿子上中医学校学什么？
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仁海中西医 时间: 2019-10-17 16:14
一张毕业证，一个学位证，这是取得医师资格证的途径，进入体制内必须具备的敲门砖。
————————————————
你跟你儿子就是这么说的？
作者: 仁海中西医 时间: 2019-10-17 16:33
你的无知，要让你儿子付出代价，对你儿子来说，是不公平的。
——你就等着后悔吧
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 17:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仁海中西医 时间: 2019-10-17 17:56
你没有错，你非常正确，象伟光正一样无比正确。
作者: administrator 时间: 2019-10-17 19:50
想不到，您又开始反对脉学了。脉学确实还存在诸多不足，但也绝不是您说的那样不堪。
不要急，我们公众号最近正准备一篇相关内容的文章。
敬请期待。
认真思考一下仁海的话，中医院校教育也不是一无事处。
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-17 20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 谈玄说虚 时间: 2019-10-17 21:59
你儿子在学校学的都是错误的东西，他还出去找工作？是去救人还是害人哪？
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 06:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 06:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 06:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-18 07:50
哎！阴阳五行、经络理论、精气理论、脏腑理论、运气学说、中医脉学已经对中医毁灭性打击了几千年了！真是无语的很！大概中医马上就崩溃了！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 08:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-18 10:40
本帖最后由 柳之心 于 2019-10-18 10:51 编辑
哈哈，该说的时候就会说，但像你这样以偏概全，以为只以经血判断宫寒，是很偏颇的，是盲人摸象！当然你只是扎扎针，从你不认可的脏腑理论上说，你的扎针很难全面深入调理脏腑的功能失调！
先概括说几句，从我的经验来说，对妇科，通过问诊、望诊初步确定为寒症者，还必须要脉诊确定无数脉，还要脉象加触诊确定虚实，才可以拟方！我是不敢只凭一个经血多少、是否有瘀块就贸然开方的！
当然，井底之蛙，以为自己看见的就是全部天空，你给他讲世界多大，是没有意义的！之所以不愿意跟你闲扯，这也是一个重要原因！
作者: 柳之心 时间: 2019-10-18 10:44
哈哈，是你先造谣我才骂的！你以后再造谣，我会再骂！我骂人可以无底线，是随性而骂！哈哈啊哈，你可以再造谣试试！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-18 11:20
说我迷信三棱针的刺血作用，你这就是在造谣放屁！按你以前的说法，说我认为只能三棱针刺血，否认大头针也能刺血，这就是造谣放屁！你这就是找骂！！
我说脉诊在诊断中有很强的参考价值，我对现存书籍记载的脉学里面的有些内容也是否定的！我是有选择的根据事实来接受脉诊！这些你并不知道，你却无中生有后说我完全支持脉诊，你他妈这就是在造谣放狗屁！你他妈就是一个混蛋傻屌！！！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-18 11:37
本帖最后由 柳之心 于 2019-10-18 11:40 编辑
你的理解能力真是可怜！我的重点是出血！出血！出血！ 你却理解成工具！工具！工具！
我的重点是如果想刺破血管而不出血，最好用的是毫针！要想很容易刺出血最通用的是三棱针，三棱针一类是很难实现刺破血管而不出血的！这两个工具只是个例子！
具体到工具，难道没有例举过的就都否定他的作用吗？锋利的玻璃碴不行么？瓷片不行吗？刀尖不行吗？
傻不傻？
说你是个傻屌真是恰如其分！！！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-18 11:49
开始还以为你是个有头脑的讲科学的实事求是的人！
现在才看明白，你乃是一个狭隘的极端主义者！
认为要么全盘否定传统，要么全盘接受传统！哈哈，事实不是这样的！
我用脉诊，我就是全盘接受传统了？我不接受脉学中的部分内容就是我不支持脉学？这叫自相矛盾？只有狭隘的极端主义者才这样想！
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 11:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳之心 时间: 2019-10-18 12:32
哈哈哈，这一楼，你虽然用了很多贬义词，但说的大都是事实！
换成褒义词是这样：
我就是在传统的基础上创新，不是推倒重建！
对脉学，我就是符合我实践的，我就支持，不符合我实践的，我就不支持，绝不是无条件完全支持，也不是无条件完全反对。
你说的错误的是，我不是复古主义者，也不矛盾！
之所以你认为我的行为是复古矛盾，是因为你只看到了井口的天。
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 12:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏园春 时间: 2019-10-18 13:24
不是没人支持脉学，是怕你恼羞成怒泼妇骂街，才没人敢理你
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 医见钟情 时间: 2019-10-18 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |