导航中医药

标题: 证是病因病理10 小时前关闭永久？？？？？？？？？？？？ [打印本页]

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-7 20:07
标题: 证是病因病理10 小时前关闭永久？？？？？？？？？？？？
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-12-7 20:19 编辑

10 小时前关闭永久？？？？？？？？？？？？

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-7 20:13
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... n=33c2b4aa

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-7 20:15
论坛版主应该看看这一千多楼的垃圾帖子，简直就如同白色污染触目惊心！！？？？？？？？？？？？？

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-10 07:54
论坛是一个公众平台，能做到的是尽可能的保证公平、公开、公正，让每一种观点都有平等表达的机会与权利。至于观点的是非曲直，由公众自行裁决判断，由历史裁决判断。但外因是条件，内因是根本，一个观点或思想是否能够屹立不倒，根本上来讲，是取决于观点与思想自身内在的客观性（正确概括反映了客观存在客观规律）与逻辑性。人为的扶持与维护，终归是站不长久的。

作者: 南京陈斌 时间: 2019-12-10 09:17
希望先生能够珍惜自己在论坛发贴发言的权利，发贴发言时尽量有内容，言之有物，不重复。

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-10 22:54
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-12-10 23:11 编辑

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 3D1&_dsign=516d4b65有内容，言之有物，不重复。这一千多楼的垃圾帖子，简直就如同白色污染触目惊心？？？？？？

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-10 23:04

南京陈斌发表于 2019-12-10 09:17
希望先生能够珍惜自己在论坛发贴发言的权利，发贴发言时尽量有内容，言之有物，不重复。

论坛是一个公众平台，能做到的是尽可能的保证公平、公开、公正，让每一种观点都有平等表达的机会与权利。至于观点的是非曲直，由公众自行裁决判断，

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-10 23:09

南京陈斌发表于 2019-12-10 09:17
希望先生能够珍惜自己在论坛发贴发言的权利，发贴发言时尽量有内容，言之有物，不重复。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... page%3D1&page=3

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-10 23:10
在导航中医药所有平台里，只要没有人身攻击、无理由反中医的大原则前提下，任何人都有权表达各自中医药学术观点的自由，且任何人不得阻挠和干涉。衷心希望各位朋友都能守住这一底线。
　　谢谢朋友们的支持和合作。

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-11 03:19

南京陈斌发表于 2019-12-10 09:17
希望先生能够珍惜自己在论坛发贴发言的权利，发贴发言时尽量有内容，言之有物，不重复。

抗生素，激素，中药在急性炎症中对扩散物质密度的不同影响作用。
1抗生素
因为其对抗原的清除作用，就替代了人体的免疫反应了，也就不存在免疫细胞巨噬受体生理构象休息或失活的反应，而有物质扩散产生了，就是减了一个密度级。
2激素
对于3级密度没有减级或增级影响的作用。
3中药
用化湿，清热的中药以恢复湿，热的相关症状的受体生理构象，就消除了湿，热这2 个级产生的物质扩散，仅有一级扩散物质密度影响
这三种药物中抗生素药中药都有对扩散物质密减级的作用。，就是停止了非生理性的免疫反应了，因为病理性信号物质的合成由于扩散物质密度小于三级，没有离子生成，也就没有了免疫非生理信号的生成了。
如对组胺的非生合成部分就不存在了，
炎性水肿就不会在发展了。
当然炎症反应也必定与扩散物质三级密度产生的离子化病理性信号有关，与病理性离子化密度有关，在扩散物质三级密度减少了1，2级后，炎症反应也不在有新的炎症细胞形成了，或停止炎症发展了。
离子化率在扩散物质密度小于三级，是二级密度或是一级密度时，扩散物质离子化率接近于0，或离子很少，不足以生成足够有效的信号离子或基团。
实际在感情染了病毒细菌的开始几天，在免疫信号系统中一直都有这种持续产生的物质扩散及免疫细胞受体结构象病理改变的非生理反应，生成非生理免疫信号。
直到扩散物质密度积累到三级，免疫就开始了其中的非生理性部分反应了。

虽然用激素对于急性炎症中的三个密度级，没有减密度级数的作用。
就是激素对于由物质扩散的病理性信号或离子化反应，并没有阻止生成的药理作用。
但是因为激素是拮抗免疫物质反应过强结合的药理作用，也就减少了新的炎症细胞的发展形成了。
而免疫反应细胞的对抗原的清除作用还在继续，用中药也是这样。
但是却不会有新的炎症细胞产生了。
直到免疫反应将病毒细菌全部清除。
当然用激素和抗生虽然能治愈急性炎症病。
但是免疫反应其中的湿，热的症状是不能治愈的，或没有药理作用。
很可能治愈急性炎症病后，都是还有湿，热的症状，及扩散物质的二级密度还存在。
是可以又产生其它新疾病的如非典后遗症，就是用激素之后的新生病。

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-11 03:21
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-12-11 03:30 编辑

dffaaoo 发表于 2019-12-11 03:19
抗生素，激素，中药在急性炎症中对扩散物质密度的不同影响作用。
1抗生素
因为其对抗原的清除作用，就 ...

是不是有内容，是不是言之有物？？

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-11 03:28
是垃圾帖子？是研究中药药理学的专业？是科学研究？

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-11 03:29
任何人都有权表达各自中医药学术观点的自由，且任何人不得阻挠和干涉。

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-11 03:32

南京陈斌发表于 2019-12-10 09:17
希望先生能够珍惜自己在论坛发贴发言的权利，发贴发言时尽量有内容，言之有物，不重复。

症状与疾病关系的理论分析教课教学
一
独立症状的产生与症状的结构病理变化有关
二由中药治愈症状而治愈疾病能知，疾病中的症状是疾病产生的原因。
三症状中有必有物质扩散的影响才产生了疾病
1症状本身的病理结构变化不会对疾病产生有影响作用。
2是其中的物质扩散的作用，就像电视遥控器的发射信号电磁波的功能。
如果没有电磁波的作用，遥控器本身的操作对电视没有作用。
3但是症状与疾病产生联系是非生理性的。
4如脾虚食少是消化系，消化系生理反应正常状态与免疫系生理反应没有关系，只是在有炎症病理反应时才有的非生理性的病理的关系的建立。
5说明疾病如炎症中症状产生的非生理性的物质扩散，是在消化系非生理脾虚食少反应变化中，才有的关系和物质扩散。
四疾病中症状系产生症状的原因只与生理系如免疫系正常反应相关
1这种免疫系正常生理反应中也应有物质扩散才首先在症状系产生症状如湿，热。
2因为在疾病如急性炎症中的症状如湿，热是疾病急性炎症的原因，其症状如湿，热就应先于疾病急性炎症产生，而不能是在急性炎症之后。
说明湿，热症状这些症状产生只应与相关正常免疫生理活动有关。
如果湿，热症状是后于疾病产生它们就不是因果关系或要反转因果关系了。
五
如果在生理反应如生理免疫中没有扩散物质是不会产生湿，热症状的。
1疾病如急性炎症中症状的产生如湿，热，必有相关物质结构变化，必有相应物质及能量作用才能有症状系湿，热系，结构病理变化。
2扩散物质必然存在，也必然是与正常生理系反应有关
研究，教学，启蒙，理解的重点，难点就在于应是什么样的正常生理系反应，如生理免疫和免疫生理系反应中扩散的什么物质，如何扩散去影响了症状相关的结构病理变化。
3这也是生理学，病理学，化学，药理学，中药药理学，研究的难点或难解的迷。
如果这些没有合理的说明研究。
要研究中医药只能是纸上谈兵。
更长谈不上什么发展中医药了。
实际上张锡纯到现在一百年的中医研究几乎没有什么实际的进展重要的发现价值，就是这些原因。

作者: dffaaoo 时间: 2019-12-11 03:35

南京陈斌发表于 2019-12-10 09:17
希望先生能够珍惜自己在论坛发贴发言的权利，发贴发言时尽量有内容，言之有物，不重复。

研究中医药的几个重要的必备条件要素

一  对于独立于疾病反应的症状研究认识。
1可从中对中药能治愈症状而有结构变化的认识。
二  疾病中症状与疾病的关系
1可以从中药以治愈症状而治愈疾病，知道症状是疾病产生的原因。
2逻辑推理分析知有物质扩散到疾病反应级。
三  症状产生与正常生理反应有关。
1是先由生理反应有物质扩散改变了，症状相关结构。
四  知识必条件。
一病理学，生理学在信号系统反应的知识学习。
二  药理学专业知识
1不是一般的药物应用，就是医院大夫简单用药的知识。
2是关于药物结合受体，药物设计，药动力，构效药理学的专业学习知识。
三物理学，化学的基础学习
1对于物理学化学有很深的理解能力，才能分析药物化学中的微观玄妙的反应现像。
四  对于中医药应用的学习认识。
脉诊合参的学习应用的真正学习认识。
中药药性的真正学习应用
这方面中医本身也很少有真正学懂了的。
如失眠有阴虚与实热的脉像及用药的不同。
五
卓越的想像逻辑分析能力。
不是简单的形式逻辑的什么是爸爸与什么是儿子，先天精是受精卵这种改名换姓的小儿游戏的低级研究。
是要分析生理学，病理学药理学也未研究或未研究清楚的生理学，病理学，药理学反应，如中药治愈症状而治愈疾病，你独立研究了，研究清楚了，有合理的说明。
其合理性要由专业生理学，病理学，药理学证明，如美国生理学，病理学，药理学专业证明了，才算数。
不是什么中医大夫，中医名医随便评论就是的。
没有这些基本条件的满足，那些研究中医的都毫无价值可言。
都是水中去捞月一场空。
实际那些人的研究结果已经是这样的了。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)