导航中医药

标题: 医学的尽头是什么? [打印本页]

作者: 草木沉香    时间: 2022-7-25 14:33
标题: 医学的尽头是什么?
本帖最后由 草木沉香 于 2023-11-2 16:51 编辑

医学的尽头是什么?
                                                           王子良

据说宇宙正以超过光速在膨胀,纳米般的奇点瞬间扩展到10光年以上。宇宙大爆炸发生于150亿年前,宇宙的尽头是什么?我们不知道。只能猜测:可能是一片空寂;可能是多纬度的;也可能是由高级智慧在主宰。

世界各个民族,自从有了人,就有了医疗、医学。早期的医疗是为了简单的活着、繁衍;后来更是为了是为了健康、长寿。
那医学的尽头儿,又是什么?

在我们中国,一直有中、西医之分、之争。实际上,世界上本无西医之称谓,只有中国为了区别中医,为近代外来医学起的专有名词。如果说中医学是传统医学,那么(西)医学也被称为现代医学加以区别。
这个称谓具有明显的地域、时间标志。中医是源自中国的,具有千年传承的医学。所谓的西医学是源自国外,结合当前科学技术而发展起来的医学。

今早我读到一篇文章,说中国当代著名中医治疗溃疡病的经验。溃疡病是个西医名词,主要表现以胃痛为主。传统的中医把它叫做“胃脘痛”。当然,胃脘痛外是指外在体表某个部位发生的病症,它可以包括现代医学的多种疾病。即便是现代名中医,也不能说我有一个方儿治疗所有的胃脘痛,他讲的是对溃疡病的治疗经验。这样看,远比胃脘痛要精准的多。未来医学是以精准医学、个性化治疗为方向的。由此可见,中医学与现代医学的结合已在不知不觉中进行了。我一直主张世界上所有的医学,其目的是一致的,理论是有别的,随着医学科学的发展,必然是殊途同归,万法归一。只是这条路比坎坷而漫长,不知道要走多久。

第一步应该是病名的统一。正如你治的是溃疡病,我说的是胃脘痛,所指不一,没有对比性,说也说不到一块儿去。所以说,医学的殊途同归,必然是以病名统一为起点,无论你承认与否它已经在名老中医手下进行中了。如果能主动承认这一点,能够主动出击。那么,这条路要走的快一些。如果是被动地被驱赶前行,这条路怕是要走得久远一些。

宇宙的尽头是什么?我们只是猜测。医学的尽头是什么?应该远比判定宇宙的尽头更明确一些。所以,我们应该在行动上更主动一些。        (2022-7-25)
作者: 南京陈斌    时间: 2022-7-25 16:31
第一步应该是病名的统一。正如你治的是溃疡病,我说的是胃脘痛,所指不一,没有对比性,说也说不到一块儿去。所以说,医学的殊途同归,必然是以病名统一为起点,无论你承认与否它已经在进行中了。

一一中医的病名,多数本质上是症状,是现象,是中医辨证论治的起点,某种程度上言,也是辨证论治的归宿(症状消失或缓解)。

是否统一于西医的病名?这个问题较复杂。西医辨病论治,病是一定病因作用下病理过程或状态的集合,且以病因为核心。中医辨证论治,证是某个或某些相对独立的病理过程或状态,是比"病"小一层的诊治单元。二者的诊治程序与逻辑是非常不同的,如果完全统一于(现有)西医的病名,就可能会导致中医辨证论治思维模式的瓦解与丧失。



作者: 南京陈斌    时间: 2022-7-25 16:42
辨证论治是极为强调证与证之间,即病理过程与病理过程之间横向的、宽广的联系(标本转化),是一种横向的思维方式;而西医的病,则强调的是病因(客观的、实质层面的)与病理过程之间的因果关系,是一种纵向的思维方式。

作者: 中西医融合观    时间: 2022-7-26 06:43
    中西医的尽头是证态体系。
作者: 中西医融合观    时间: 2022-7-26 06:52
      医学的尽头是人类灭绝。
作者: 喻家言    时间: 2022-7-26 11:58
          医学肯定没有“尽头”!
作者: 千秋雪    时间: 2022-7-26 20:44
我一直主张世界上所有的医学,其目的是一致的,理论是有别的,随着医学科学的发展,必然是殊途同归,万法归一。只是这条路比坎坷而漫长,不知道要走多久。

——  这个说法有道理,赞同!中医和西医各有特长,也各有所短,应该互相学习,而不是互相排斥!就像汽车和火车,各有特点,各有所长,可以共存。至于将来发展成什么样,且拭目以待吧!
作者: 草木沉香    时间: 2022-7-29 15:14
喻先生说得对,医学发展是没有尽头的。
我说的不够严谨。
我指的是当前的主流医学与世界各国各地的民族医学,会随着医学不断发展殊途同归,最终成为一种统一的医学。
作者: 草木沉香    时间: 2023-3-13 14:50
看到一个帖子,说:“现代医学的发展尽头是中医,中医的尽头是神学。”我在一次大会上读出此话,很多西医当场气昏了。
作者: 中西医融合观    时间: 2023-3-17 10:34
          中西医的尽头是证态体系。现在已经实现了。
作者: 风卷云开    时间: 2023-3-17 10:55
中西医融合观 发表于 2023-3-17 10:34
中西医的尽头是证态体系。现在已经实现了。

你直接说你实现了中西医理论的融合更过瘾。
作者: 风卷云开    时间: 2023-3-17 12:58
中西医融合观 发表于 2023-3-17 10:34
中西医的尽头是证态体系。现在已经实现了。

证态体系以及辨证论治是近几十年吹嘘起来的肥皂泡,既然传统中医认识不了疾病的病因病位病理,只好继续吹嘘根据症状来治病。
作者: 董建军    时间: 2023-3-18 06:42
风卷云开 发表于 2023-3-17 04:58
证态体系以及辨证论治是近几十年吹嘘起来的肥皂泡,既然传统中医认识不了疾病的病因病位病理,只好继续吹 ...

初中科学知识就有实验,小学也有,幼儿园老师拿着苹果让幼儿证明学习数学实验,刘亦之除了口号连幼儿实验就不会,大言不惭的口号胡蒙什么临床什么科学,愚蠢愚昧地愚昧大众网友,招摇撞骗,叫网友赞同举手表决他的科学认知。废医验药功在当代利在千秋,造福子孙后代
作者: 风卷云开    时间: 2023-3-18 07:24
中西医融合观 发表于 2023-3-17 10:34
中西医的尽头是证态体系。现在已经实现了。

传统中医既不识细菌、病毒、真菌之区别,又不识基因激素抗生素之致病因素,更不知生物制药为何物,只能吹嘘辨证论治,只能吹嘘整体医学、状态医学、系统医学、理论医学,只能吹嘘治标治本,方能掩饰自己的无知愚昧落后反智的本色。
作者: 董建军    时间: 2023-3-18 08:05
风卷云开 发表于 2023-3-17 23:24
传统中医既不识细菌、病毒、真菌之区别,又不识基因激素抗生素之致病因素,更不知生物制药为何物,只能吹 ...

刘亦之的认知能力不如三岁顽童,证据:“ 整体医学、状态医学、系统医学、理论医学”看成是传统中医理论,古人会说现代语言,刘亦之你是不是阴魂不散,在另一个世界,摸一摸自己还有脸有鼻子呢
作者: 草木沉香    时间: 2023-7-12 21:28
医学发展是没有尽头的,但是地球的寿命是有尽头的,人类与地球同毁日,就是医学的尽头了。




欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4