导航中医药

标题: 屠呦呦震惊世界，？作为“20世纪最伟大的科学家”？ [打印本页]

作者: 武极 时间: 2022-7-29 14:58
标题: 屠呦呦震惊世界，？作为“20世纪最伟大的科学家”？
这两个成果中，其中任何一个都足以震惊世界，作为“20世纪最伟大的科学家”，屠呦呦，名至实归！

作者: 武极 时间: 2022-8-24 12:51
青蒿素是根据古代中药青蒿能治疟疾涂猜测中药青蒿其中可能有现代药药理成分。
结果巧了中药青蒿还真有现代药药理成分，青蒿素。
但中药青蒿治疟疾不是青蒿素的作用。
且青蒿素不是根据人体结构疟疾病理反应或疟原虫的结构设计的。
青蒿素与一般新药的研究发现不同。
青蒿素是现成的一种新的抗生素类药物。
由于这种药物在实际治疟方面有较大作用，诺奖委员会就发涂奖了。
当然青蒿素能治疟原虫，是被改造化学基团的青蒿素，这部分工作是由专业化学人完成的，不是涂研究的作用。
当然这些化学合成方法也不是新的发明技术，也不能发化学奖。
就是说青蒿素本身的发现其中科学研究的含金量是很有限的。
但是青蒿素毕竟是一种新的抗生素类药物。
诺奖有一个重要前提就是要新。
是新发现且发现有相当的价值。
新发现且发现有价值青蒿素都有，青蒿素是新抗生素又能治相当的病人。
但就其青蒿素本身科学研究的难度涂个人研究能力是相当有限的。
青蒿素的科学研究是不能与其它新药或其它科学发现相提并论同日而语。
涂也远算不上是何伟大的科学人物。

作者: 武极 时间: 2022-8-24 12:53
抗生素类药与抗病毒药和疫苗都不是能治病的作用。
抗生素类药与抗病毒药和疫苗都是防病的作用。
就是它们只对细菌病毒有直接的作用或化学化合分解的作用。
抗生素类药与抗病毒药和疫苗它们与人体免疫系统相关组织结构不产生结合。
当病毒很少时人体免疫反应非生理变强时，这些抗病毒药的作用基本不存在了。
是现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物或激素在起作用。
还有就是中药的作用。
但是中药在人体中结合的系统并不是免疫系统或免疫相关的系统。
现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物治炎症的药物是对免疫系统或免疫相关的系统作用。
中药只与症状系统结合如湿热症状系统。

作者: 武极 时间: 2022-8-24 12:54
宏观是一切简单技术共有的特点。
中药宏观简单技术只是其中之一。
宏观是人类还不能在微观层面对人体对物体宇宙有科学的原理的研究。
中药治病与现代药治病的效果的不同技术的不同。
主要是中药治病与现代药与人体结合点的不同有关。
中药治病与现代药人体中的人体结合点作用点不同就有不同的治疗效果。
中药治病与现代药人体中的人体结合点作用点不同就有不同的治疗技术
但是对中药的研究一直就是按现代药的药理结合点解释实验中药的结合点在人体中的作用。
这种中药药理的微观解释并不是中药的微观科学研究。
中药的实际微观的研究几乎就还不真正的开展。
当然如果有这种中药的实际微观的研究以人类的逻辑能力一般也还很难理解。
那些做中实验的简单逻辑能力更是不会理解。

作者: 武极 时间: 2022-8-25 18:28
实际现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物与预防新冠疫苗在人体免疫系统都有结合反应药理作用。
只是它们对人体免疫系统作用相反。
一个是预防新冠疫苗有激活人体免疫系统产生有限数的抗体，又不至于这些抗体太多而产生非生理性的免疫反应或免疫疾病。
现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物显然是不能有激活人体产生有限数的抗体的作用，现代治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物只是在人体免疫过强是才能有拮抗抗体产生作用，减少抗体的产生。
而中药就不是在人体免疫系统有结合作用，中药对免疫反应不是有激活产生的抗体的作用，中药也不是有成分在人体免疫系统有结合而对非生理性的免疫反应过强免疫有拮抗减弱作用。
就是中药是不能当成疫苗有预防新冠作用的，中药也是不可能有这种预防新冠作用的。
钟南山其实想说的一个是中药是不能有预防新冠的作用。
钟南山其实想说的一个是目前也还不有抗新冠的现代药物。
只是钟南山可能将预防新冠作用与抗新冠药物作用给混同了。

作者: 武极 时间: 2022-8-25 18:58
中药治新冠不是预防新冠。
中药治新冠不是抗新冠病毒。
中药治新冠不是治炎症或免疫有拮抗减弱作用药物治新冠。
中药治新冠的药理作用不知道。
人类的有限实验和逻辑能力也不可能或很难知道中药治新冠的药理作用。

作者: 武极 时间: 2022-8-25 18:59
中药治新冠的药理作用屠呦呦不知道。
中药治新冠的药理作用钟南山不知道。

作者: 武极 时间: 2022-8-25 21:49
中药疗效的统计对于中药药理学的研究说明价值很小。
中药主要是对其药理的研究，不论统计是多少。

作者: 武极 时间: 2022-8-26 13:28
本帖最后由武极于 2022-8-26 13:29 编辑

中医药在战疫初期在遏制疫情扩散方面发挥了独一无二的关键作用。

中药是治新冠不是预防新冠，用中药治新冠不能遏制疫情扩散

作者: 武极 时间: 2022-8-26 13:34
本帖最后由武极于 2022-8-26 13:39 编辑

除非是每个人在感病毒之前都一直坚持喝连花清瘟之类的中药。
才有可能不让病毒有传播。

作者: 武极 时间: 2022-8-26 13:37
本质上是一种早期治疗干预。连花清瘟的所谓预防用药

连花清瘟实际还是有治疗作用的药。是让病不在发展。
连花清瘟不是有预防新冠的作用的药。
连花清瘟与抗病毒药让病不在发展方面是相同的作用却是不相同的药理。
抗病毒药也是治疗干预让病不在发展
有人听不懂是不有这方面免疫生理病理的专业知识。

作者: 武极 时间: 2022-8-26 14:31
本帖最后由武极于 2022-8-26 14:36 编辑

中医辨证论治，同病异证，有是证用是药，目标是病毒引发的各种病理过程或状态，而不是病毒本身。新冠疾病本质上是一种自限性疾病，治疗的关键在于帮助机体渡过急性反应期。

只能说有人认为中医辨证论治目标是各种病理过程或状态只是疾病产生发展病理过程的某些方面的表现，中医辨证论治目标是各种病理过程或状态只是疾病产生发展病理过程的某些部分的表现。
就是中医辨证论治目标是各种病理过程的症状方面表现如湿热虚症状。
心烦口干，气虚少力等。
疾病本身的病理过程和表现如新冠疾病本身的病理过程是在免疫生理系统。
中医辨证论治各种病理过程表现如新冠疾病症状心烦口干，气虚少力等是在症状生理系统。
新冠疾病在人体免疫生理系统，在人体中医辨证论治症状生理系统，这些生理系统都有疾病产生发展或病理过程。
只是中药人体结合点或作用点是在症状生理系统不是在疾病生理系统，如中药治新冠疾病中药人体结合点或作用点是在心烦口干症状生理系统，不是在免疫生理系统。
而现代药人体结合点或作用点是在疾病生理系统，如现代药治新冠疾病现代药结合点或作用点是在免疫生理系统。

作者: 武极 时间: 2022-8-26 14:38

武极发表于 2022-8-26 14:31
中医辨证论治，同病异证，有是证用是药，目标是病毒引发的各种病理过程或状态，而不是病毒本身。新冠疾病本 ...

中药治新冠的药理作用屠呦呦不知道。
中药治新冠的药理作用钟南山不知道。

作者: 武极 时间: 2022-8-26 20:41
本帖最后由武极于 2022-8-26 20:48 编辑

就像母猪孕育小猪的整个过程母猪孕育小猪只是在授精与公猪有关，授精之后母猪孕育小猪过程与公猪就毫不有关系了。
如果不知母猪孕育小猪是要先有授精授精卵，这个授精授精卵一定与公猪有关，虽然公猪与母猪同在一个猪圈中，由于不知道的公猪授精过程存在。
就不会将公猪与母猪孕育小猪的过程相联系。
同理
症状过程疾病过程都在同一疾病中存在，病理学却只研究疾病本身部分的过程，只研究疾病本身产生发展过程，其中当然包括病因部分。
如病理学只研究新冠疾病在人体免疫系统疾病本身产生发展过程，新冠疾病病理过程，就是新冠疾病病理过程其中当然包括病因。
而病理学不认为新冠疾病中的湿热症状在新冠疾病中的作用，相当于还不知母猪孕育小猪有公猪的作用。

作者: 武极 时间: 2022-8-26 23:16
症状过程疾病过程都在同一疾病中存在，病理学却只研究疾病本身部分的过程，只研究疾病本身产生发展过程，其中当然包括病因部分。

作者: 董建军 时间: 2022-8-27 07:12
用按摩治病，用针灸治病，怎么解释？

作者: 董建军 时间: 2022-8-27 07:20
本帖最后由董建军于 2022-8-26 23:27 编辑

比如横店镇有一老妇年78岁，风湿病关节肿痛，用药无用，自己按摩治愈，变年经，上楼比儿子还快，医院有档案，医生迷惑，问老妇，在那治疗的，老妇说没有治疗，自己按摩。请你解释药理。有风湿病的患者请勿模仿，特别是别找小姐姐学习。术业有专攻。

作者: 武极 时间: 2022-8-27 14:32
本帖最后由武极于 2022-8-27 14:50 编辑

用按摩治病，用针灸治病，怎么解释？

中药，针灸经穴，按摩经穴，都是化学物质基团与人体结构结合恢复人体结构的作用。

作者: 武极 时间: 2022-8-27 14:44
本帖最后由武极于 2022-8-27 14:51 编辑

用按摩治病，用针灸治病，怎么解释？

中药，针灸经穴，按摩经穴，都是化学物质基团与人体结构结合恢复人体结构的作用。

这其中的原理，药理，物理，化学太专业，也太超前。
不会有几个人能懂能理解。
屠呦呦肯定是不知道不懂。

作者: 董建军 时间: 2022-8-27 15:22
性味归经

作者: 武极 时间: 2022-8-27 16:26
本帖最后由武极于 2022-8-27 16:29 编辑

屠呦呦要是真想研究中药治病原理药理，屠呦呦就会去研究中药青蒿治疟的药理原理。
而不是找中药青蒿中的现代药理成分青蒿素。
中药能治各种病的作用远不是这种现代药理成分青蒿素类能比的。
如中药能治新冠病其中是何种素的作用吗？
中药能治新冠病肯定不是这种现代药理成分青蒿素类的作用。

作者: 武极 时间: 2022-8-27 23:53
本帖最后由武极于 2022-8-27 23:58 编辑

就像公猪的授精，公猪授精一次母猪孕育能生产一批小猪。
如果公猪持续的授精，母猪就会有一批又一批的小猪的孕育产生。

这在对疾病的影响方面就是人体在有了症状之后由于症状对产生疾病生理系统的作用，本来产生疾病生理系统是生理反应变成了病理反应就相当于母猪孕育产生小猪了。
症状持续的对产生疾病生理系统作用，疾病就在的持续的生成发展病理过程中。
如在免疫生理反应中时由于湿热症状的存在作用，湿热症状对免疫生理系统的作用，增强了免疫生理系统免疫反应变成病理免疫反应如炎症。
产生炎症细胞，相当于母猪孕育产生小猪。
这种湿热症状对免疫生理系统的持续的作用相当于公猪对母猪的持续授精，母猪孕育产生一批又一批的小猪，也就有一批又批炎症细胞的生成。
一批批炎症细胞的生成就是免疫生理系统疾病反应在发展中或免疫病理过程在变化中。
同时又可能产生一些种新的症状也对免疫生理系统有作用，增加产生新疾病病理过程及其它疾病病理过程反应如新冠症状对血凝生理系统的病理作用。
当然症状本身就像是公猪是不可能对母猪孕育产生小猪有直接作用，对母猪孕育产生小猪有直接作用的是公猪授的精物质。
而症状对生理系统作用的物质也不是症状，而是由症状产生的扩散物质。

作者: 武极 时间: 2022-8-28 18:10
在这个学术至上的国度，钱学森如鱼得水，先是取得了美国麻省理工学院的硕士学位，然后又进入了加州理工学院航空系。

在加州理工学院，钱学森认识了20世纪伟大的航天工程学家西奥多-冯-卡门，之后便成为了他的一名弟子。

作者: 武极 时间: 2022-8-28 18:11
卡门认为，科学不应该是循规蹈矩，而应该鼓励创新，只有不断地创新，才会推动社会的发展。所以在卡门的课堂上，大家经常发表不同的看法，也经常争论不休。

在卡门教导下，钱学森学会了独立思考，也是在卡门的熏陶下，开始对科学保持敬畏之心。加州理工学院内，基本也都是保持这种“学术民主”的氛围。学院经常召开一些学术讨论会，很多非常有声望了教授也会参与学术讨论。

讨论会上，没有职位高低之分，大家人人平等，不管你是学生还是教授，都有权利发表自己的看法，经常出现学生反驳教授的现象。

钱学森对于科学的态度一向非常严谨，一次讨论会上，钱学森与一位教授的看法有些不同，于是钱学森就直言不讳地说出了自己的看法。

作者: 武极 时间: 2022-8-28 18:12
这名教授也不甘示弱地为自己的看法进行解释，二人争论不休，场面十分激烈。事情过后，卡门才对钱学森说:“刚才与你争论的是冯-米塞斯教授。”米塞斯当时也是钱学森所在领域的一大巨头。

钱学森得知情况后非常尴尬，还向卡门咨询米塞斯的联系方式和住所，打算亲自上门道歉。但是卡门却对钱学森说，“你不用考虑太多，在学术面前人人平等，这还不算什么过错。”

除了和米塞斯，钱学森也和卡门有过不少分歧。有一次钱学森完成了一篇论文，便拿去找卡门审阅，没想到论文中的内容并没有得到卡门的肯定。

随后钱学森与卡门发生了激烈的争执，两人就文中的某一观点争得面红耳赤，卡门甚至还将钱学森的论文扔在地上夺门而去。

但是事后，卡门发现了钱学森的理论其实是正确的，卡门也对自己之前的行为表示很歉意。第二天，卡门来到办公室之后，面对钱学森深深地鞠了一躬。

“钱，昨天你所提出了理论是对的，我错了。请接受我的道歉。”卡门的道歉态度十分诚恳。钱学森见一个年迈的教授不顾自己的地位向自己鞠躬道歉，非常震惊。

没想到在美国这个国度，学术氛围是如此的纯净，大家对知识都心存敬畏之心，在真理面前，人人平等。

作者: 武极 时间: 2022-8-28 19:13
本帖最后由武极于 2022-8-28 19:18 编辑

现代药是对病理过程阻断作用。
中药是对病理过程产生的原因症状的消除作用。
就像在母猪孕育小猪的整个的过程中都以可阻断这个母猪孕育小猪过程而让母猪不能有小猪的生产。
阻断这个母猪孕育小猪过程这相当于在用现代药治疾病就是用现代药对病理反应过程的阻断不让疾病进一步的生成发展。
如治新冠病就是在免疫病理过程中用现代药阻断炎症细胞的生成增加。
但是这种对病理过程和在免疫病理过程本身的用现代药物阻断炎症细胞的生成增加的作用，并不能消除炎症细胞的生成增加产生的原因。
就像阻断母猪孕育小猪过程的不让小猪的生产，是不会对公猪授精有作用的。
用中药消除症状就相当于对公猪的授精的消除作用。
公猪不能授精母猪孕育小猪的过程就不可能产生相当于病理过程不能产生。
这种病理过程并不是一个而是在时间连续方面的是在一个病理过程又一个病理过程的生成产生的。
用中药就是在某一时间时不让下一个病理过程产生。
现代药是阻断每一个产生的病理过程的完成。
现代药并不能消除病理过程的产生，能消除病过程产生的是中药的作用。

作者: 武极 时间: 2022-8-29 16:19
四君子方剂：[党参，白术，甘草，茯苓]。四药合用治疗脾胃气虚患者，说明了四君子汤对肠胃作用不仅是局部的，某一个细胞，某一个受体，或者是介质。药物的有效性是通过（中枢）神经系统调节恢复，即拮抗乙酰胆碱和组织胺（递质载体）的作用，使原来紊乱的肠胃分泌和消化功能修复。因此中枢神经系统的机能得以调整、改善了肠胃功能紊乱才是补气的本质。当然四君子方补气健脾的作用还包括：提高免疫功能和调整内分泌功能，促进造血功能，增强血液循环等。显然，它是对基于信息（气）的中枢神经系统功能的调理调整修复，实现平衡。
因为气=功能。所以补气就是功能的恢复、修复。这个逻辑得到了以上生理学前因→后果的相互印证，这些事实及其气理，可以明示于世人。而实施过程中，每一个环节必然以无形的信息（气）为基础（包括理法方药，望闻问切）。缺乏信息的生命是不可想象的。必须强调：因为，气＝功能、机能，而功能由＂调节”体现；调节又必须以＇信息＇为基础完成。在此意义上讲气＝信息，虽不全面但没大毛病。这就是我们认为的补气。

不知中药在人体中的结合点，中药党参，白术，甘草，茯苓结合细胞系统是何种生理系统。
都只能是猜来猜去的说不清楚。

作者: 武极 时间: 2022-8-29 16:25
即拮抗乙酰胆碱和组织胺（递质载体）的作用，

不懂拮抗原理药理

作者: 武极 时间: 2022-8-29 19:32
本帖最后由武极于 2022-8-29 19:35 编辑

科学研究也有取像比类。
科学研究是微观取像比类。
古代简单技术是宏观取像比类。
公猪授精母猪孕育小猪就是一种宏观取像比类。
取像比类就是逻辑联想。
宏观取像比类是简单逻辑联想。

作者: 武极 时间: 2022-8-29 19:53
本帖最后由武极于 2022-8-29 20:34 编辑

不同的病理过程有不同的生理物质不同结构不同病理物质。
病理学药理学是根据不同的病理过程这些不同的生理物质不同结构，不同病理物质用药物与这些不同的病理物质不同的生理物质不同结构结合反应，设计药合成药阻断病理过程治病。
但是研究这些病理过程的生理物质病理物质并不是当时就能全都有研究发现。
病理学药理学也就不能都有相应设计药合成药阻断病理过程治病。
而由于与病理过程同在的湿热气虚少力等症状是各种不同的病理过程的起源产生的原因。
只要对这些湿热气虚少力等症状用药治疗，古代现在是用中药结合症状生理系统治疗这些湿热气虚少力等症状就能消除各种病理过程产生的原因，就是不在有各种不同的病理过程的产生当然也就不会有疾病生成。

作者: 武极 时间: 2022-8-29 20:35
就是古代现在是用中药结合症状生理系统治疗这些湿热气虚少力等症状就能消除各种病理过程产生的原因，就不在有各种不同的病理过程的产生当然也就不会有疾病生成。

作者: 武极 时间: 2022-8-30 05:07
本帖最后由武极于 2022-8-30 05:10 编辑

气概念是中医学千年以来的难题。时代的发展代需要中西医的语言接口；需要对“气”这个古代中医理论至关重要的术语做出正确的解释，以纳入人类通用的概念体系，共享中医观察世界的独特智慧。只有概念严明，逻辑清晰，普遍通用才能够方便于非中医专业理解中医学思想。气概念的现代语言解释作为语言桥梁，为中西医的结合创造了条件。

是对中药治病治症状的不同现代药的治疗实验的科学的研究解释说明。
不是对于古代的气之类的说明。
中药治病是根据简单技术根据中药药性，不是有何理论思想能治病治症状。

作者: 武极 时间: 2022-8-30 07:20
1911年，朗之万提出了著名的双生子佯谬，这位法国来的物理学家质疑爱因斯坦在6年前发表的狭义相对论。

他假设一对孪生兄弟熊大和熊二，熊大坐上飞船离开地球，先通过加速让飞船达到光速，之后进行匀速直线运动。

航程过半掉头，以光速返回地球，在距离地球有一定距离的时候减速，最后降落在地面与熊二汇合。

熊二则留在地球上等待哥哥，等熊大在飞行一年之后回来，发现熊二已经老了。

乍一看这个假设是在对爱因斯坦的狭义相对论进行注解，然而郎之万说到，整件事情可以换一个角度去看待。

对于参加飞行的熊大来说，他对于飞船来说是静止的，在他看来，自己的兄弟熊二，是在朝相反的反向运动。

熊大除了刚开始的加速和最后的加速，其他时候都在以光速匀速直线运动。

作者: 武极 时间: 2022-8-30 07:21
在熊大的眼里，熊二才是光速飞行的那个，他自己是静止的那个。

那么，熊二就会在熊大的眼里会发生和之前描述一样的情况，在会面的时候，老的那个是熊大。

这就产生了一个说不清的问题，这两兄弟，到底谁老了?

熊大下飞船的时候会觉得熊二比他年轻，自己老了;熊二见到哥哥的时候，会觉得哥哥更年轻了。

由于无法证明究竟是谁年轻了，谁老了，所以才叫做双生子佯谬。

由此可见，当寻找的参照物不同，这个时间系统就会出现完全相反的情况。

作者: 武极 时间: 2022-8-30 07:21
详谬的解释

那么这个双生子详谬真的能证明爱因斯坦的狭义相对论有错吗?

其实爱因斯坦在创立相对论的时候就考虑过这个问题。

熊大经历了加速、减速的阶段，是变加速运动参考系，而地球则近似于惯性系。

不同参考系比较本身就没有意义，如果要辨别谁更年轻，那么需要将两兄弟放入同一个参考系。

作者: 武极 时间: 2022-8-30 07:26
爱因斯坦的狭义相对论并不适用于宏观情况下，因为大部分物体在宏观中的质量、速度都没有达到时间膨胀的程度。

也就是说，只有在太空中存在时间膨胀、钟慢效应等。

1971年，人类试图复刻双生子详谬，于是科学家用四台铯原子钟参与了实验。

他们将其中一台放在天文馆，剩下的原子钟参与环球飞行，分别向东和向西。

广告赛默飞: 细胞器分离试剂盒×
实验结果显示，向东的铯原子钟与停留在原地的铯原子钟之间相差了59纳秒。

而向西那个更离谱，出现了273纳秒的时差。

最后的结果没有证明双生子详谬，也无法证明狭义相对论，只能证明宏观的时间，不会发生这两种情况。

因此，双生子详谬最终只能被称为“详谬”，而不是“悖论”。

只能说，运动的系统有太多了，我们很多人被地球的惯性系束缚了思维，无法想象这之外的运动。

惯性系只是其中的一种，在宇宙中的运动多种多样。

作者: 武极 时间: 2022-8-30 07:45
本帖最后由武极于 2022-8-30 07:48 编辑

爱因斯坦的狭义相对论并不适用于宏观情况下，因为大部分物体在宏观中的质量、速度都没有达到时间膨胀的程度。

实际是微观粒子在接近光速运动时被宇宙其粒子作用加速了并不是时间膨胀变化。
而时钟变慢或有不同的时间也是时钟在不同的宇宙能量场受到的作用力不同时钟运动速度不同。
物理学家也是经常有逻辑低能的表现。

作者: 武极 时间: 2022-8-30 21:22
如果古代人要试图解释说明症状他们用中药经常治症状的与病理过程反应的关系。
他们有可能或一般一定是这种解释说明症状与病理过程反应的关系联系
如用脾虚的药治病治免疫病理过程反应。
他们就一定会用消化功能解释免疫病理反应的产生原因过程。
当然在古代对于疾病或人体中免疫病理形成的过程的实际的免疫生理系统组织的免疫细胞免疫功能免疫结构，在古代是基本都不可能知道认识的。
古代只是宏观见到感受病理过程反应免疫病理形成的过程中症状的表现脾虚症状及有简单技术如脉像的诊断方法。
还有就是气的猜测替代病理过程反应免疫病理形成的过程中生理物质病理物质。
比如为营卫之类的。
古代会用脾气虚时的脾气说明病理过程免疫病理过程反应原因。
认为是脾气或消化功能方面某种物质气对病理过程免疫病理过程反应产生作用。
这好像是很有道理或现代人认为就是整体观或横向联系系统论之类的。
认为古代有独特的生理病理理论。
中医用补虚药也有能治好一些相关疾病用补虚药也有能治好一些免疫病。
就认为古代理论正确。
当然用现代药一般是不能治愈疾病治愈免疫病。
就更认为古代中医有何超越科学古代有何超越生理学病理学的理论体系了。
而其实这类简单猜测联系是实际根本就古代人逻辑混乱的不科学的胡乱说明。
根本就不是何生理学病理学理论。

作者: 武极 时间: 2022-8-31 20:04
本帖最后由武极于 2022-8-31 20:10 编辑

这好像是很有道理或现代人认为就是整体观或横向联系系统论之类的。
认为古代有独特的生理病理理论。

如免疫病理反应，古代会用脾气虚说明是免疫病理反应产生的原因病。
就是用消化生理功能减弱说明产生了免病反应。
但是实际免疫生理反应最初与症状像脾气虚湿热症状并不有何关系。
有很多人体生理反应过程只是生理性过程的并不会演变成病理性的反应过程。
只是在人体生理反应过程产生了症状之后才变成病理性反应过程或病理过程。
但是并不是这些湿热症状生理功能本身变化生理物质变化能对免疫生理过程有增强的作用，或并不是这些湿热症状生理功能本身变化生理物质变化对免疫生理过程产生病理性变化。
免疫生理过程与像症状脾气虚湿热生理功能间并不有联系，不能用症状生理系统气虚湿热生理功能变化说明免疫生理过程的病理性变化。
因为古代只能见到宏观症状生理功能的变化表现。
并不知免疫生理反应过程是如何开始的，是如何有免疫生理相关生理物质免疫细胞的作用过程。
古代最多是知道病免疫病的宏观表现。
人体中微观的免疫生理过程反应变化相关生理物质，免疫细胞的作用过程，免疫病理过程，免疫病理物质，古代是不可能发现知道的。
就是古代是不会知道生理免疫作用过程，与气虚湿热症状不有联系。
古代他们用生理功能与病理免疫反应联系只是一种简单联想，是不合免疫生理过程，是不合生理免疫病理过程逻辑的简单联想。
而症状生理系统的症状与免疫病理也不有直接联系。
实际有联系的是症状生理系统结构变化。
但是古代是不知人体结构，古代更不有逻辑能力猜到气虚湿热症状生理系统有结构变化，古代人用取象比类联想本来有可能猜到气虚湿热症状生理系统有结构变化。
但是古代人是不有这种取象比类联想逻辑能力。
他们有直接用气说明或用某种物质影响说明产生病理免疫过程的原因。
古代人说明就有了很大的真假不分的混乱。
免疫生理反应过程变成免疫病理反应过程确实与气虚湿热症状中的物质扩散有关。
但是并不是症状相关生理系统生理功能物质的扩散有关。
就是不是脾气肺气肾气之类的物质的扩散作用有关。
是症状生理系统结构变化产生一种物质扩散有关，这种症状生理系统结构变化产生的扩散物质不是直接产生一些生理功能作用的物质。

作者: 武极 时间: 2022-9-1 16:57
本帖最后由武极于 2022-9-1 17:07 编辑

如古代用治失眠或肾阴虚的药治病。古代就会解释说是睡眠生功能的作用与治病有联系。古代就会解释说其中还有肾气对病的产生直接作用。用补肾的的药物就治愈了相关病。确实用补肾补脾的中药在相关症状或生理功能恢复正常时，相关疾病也被治愈。一些用中药治病人的就相信古代的这些说明是正确的理论。又因为有些病现代药不能治或治不好不能治愈。就认为中药技术论述是超科学是博大精深，古人有多大智慧能力。但是如果用现代治失眠药或补肾药也能恢复睡眠的正常生理功能，却并不能对相疾病有治疗作用。还要用其它药物治病。如肾炎有失眠症状。现代治疗一方面用治症状药安眠药补肾治失眠恢复睡眠的正常生理功。一方面用治炎症药治肾炎。
如果只用治症状药安眠药治失眠补肾只能恢复睡眠的正常生理功。
治症状药安眠药治失眠补肾却并不能对肾炎有治疗作用，治症状药安眠药治失眠补肾更不可能治好治愈肾炎。这就清楚的表明肾炎并不是古代简单猜测的与肾阴虚睡眠生理功能变化间有联系。古代的对于肾阴虚失眠对疾病的关系的解释是不合理的。古代对于肾阴虚失眠对疾病的关系的解释不是生理学理论也不病理学理论。古代不论逻辑能力还是生理病理的研究都达不到能正确说明病理药理的程度。古代只能是一些逻辑混乱不科学的解释说明根本就不有理论价值且形成混乱。生理学病理也不可能将古代的这些简单不合理不合逻辑的猜测当成的何种科学理论。对于中药治肾虚的药能治病治愈肾炎是另有合理的科学解释说明的。也可认为对中药治病有指导作用。
前提是要诊断正确。
但对于中药简单技术这是很难做到的。

作者: 武极 时间: 2022-9-1 22:53
为何中药补肾的药不仅能治失眠也能治其它病？
而现代药也补肾能治失眠却不能治疗其它病？

作者: 武极 时间: 2022-9-2 18:28
扶正祛邪

祛邪不是中药的药理作用。
邓铁涛说的很清楚清除病毒细菌是人体免疫生理系统的功能作用。
不用中药中有清除病毒细菌成分，中药中也不可能有这些成分。
扶正只是表明了与中药治的虚类症状免疫病有关。
而实际在像新冠肺炎中主要不是虚类的症状。
并不存在扶正一说。
或者中药不有增强免疫功能作用。
相反应中药的是要消除过强免疫功能反应的。

作者: 武极 时间: 2022-9-2 20:30
如果只用治症状药安眠药治失眠补肾只能恢复睡眠的正常生理功。
治症状药安眠药治失眠补肾却并不能对肾炎有治疗作用，治症状药安眠药治失眠补肾更不可能治好治愈肾炎。这就清楚的表明肾炎并不是古代简单猜测的与肾阴虚睡眠生理功能变化间有联系。

为何中药补肾的药不仅能治失眠也能治其它病？
而现代药也补肾能治失眠却不能治疗其它病？

现代补肾药能治失眠症状肾阴虚却不能治相关疾病，清楚的表明和否定了古代用脏腑生理功能的强弱说明与疾病的关系和疾病原因。
就是疾病产生的原因并不是古代认为的与脏腑生理功能变化相关的。
古代认为的脏腑生理功能变化与相关疾病的关系是和疾病原因相关的，是逻辑混乱的简单猜测联系。

作者: 武极 时间: 2022-9-3 02:55
本帖最后由武极于 2022-9-3 02:59 编辑

或者中药不是有增强免疫功能作用。
相反中药是要消除过强免疫功能反应的原因。

作者: 武极 时间: 2022-9-3 20:33
本帖最后由武极于 2022-9-3 20:35 编辑

对于中药能治症状在古代，取像比类的宏观联想都还达不到。
就是中药有对于人体结构修复的作用。
虽然古代对于人体可以在微观方面不能有取像比类的逻辑联想产生是情有可原的。
但是中药有对于人体结构修复的作用，在宏观方面，古代也不能有取像比类的逻辑联想产生就明显是古人的逻辑能力差的表现。
表明古代不能有原理的发现研究。
像曹冲称象是宏观取像比类产生的逻辑联想是一种发明简单技术的宏观取像比类产生的逻辑联想。
而古代不能宏观的发现联想到中药能治好治愈症状一定与人体中的结构修复有关。
就说明在古代的发现原理的能力是很差的。
在古代是不可能对人体生理病理有价值的发现。

作者: 武极 时间: 2022-9-4 00:00
不论何种研究的思想过程是
见闻，
对见闻分析取像比类
产生联想。
是复杂的联想。
然后是想像，产生对新的理论概念事物假设假想的想像。

作者: 武极 时间: 2022-9-4 02:59
韩明向认为脾气亏虚，运化功能失常，痰湿内生，阻于中焦，土不能生金，肺失濡养，肺气亦虚，治节渐衰而致咳嗽。症见咳声重浊、痰多，因痰而嗽，痰出咳止，痰黏稠或稠厚成块，每于早晨或食后咳痰多，胸闷脘痞，呕恶食少，舌苔白腻，脉象濡滑。

作者: 武极 时间: 2022-9-4 03:03
脾气亏虚，运化功能失常，痰湿内生，阻于中焦，土不能生金，肺失濡养，肺气亦虚，治节渐衰而致咳嗽

现代补肾药能治失眠症状肾阴虚却不能治相关疾病，清楚的表明和否定了古代用脏腑生理功能的强弱说明与疾病的关系和疾病原因。
就是疾病产生的原因并不是古代认为的与脏腑生理功能变化相关的。
古代认为的脏腑生理功能变化与相关疾病的关系是和疾病原因相关的，是逻辑混乱的简单猜测联系。

认为脾的脏腑生理功能变化是与肺生理功能变化原因相关的是逻辑混乱的简单猜测联系。

作者: 武极 时间: 2022-9-4 17:10
本帖最后由武极于 2022-9-4 17:16 编辑

现代药理学的研究应用在现在，在将来都是对这些脾气亏虚，运化功能失常，痰湿内生，阻于中焦，土不能生金，肺失濡养，肺气亦虚，治节渐衰而致咳嗽的逻辑混乱的简单猜测联系的逻辑清晰的否定。

作者: 武极 时间: 2022-9-4 17:18
本帖最后由武极于 2022-9-4 17:29 编辑

现代药理学的研究应用是逻辑清晰的。
些脾气亏虚，运化功能失常，痰湿内生，阻于中焦，土不能生金，肺失濡养，肺气亦虚，治节渐衰而致咳嗽的简单猜测联系是逻辑混乱的不正确的。

作者: 武极 时间: 2022-9-4 17:22
本帖最后由武极于 2022-9-4 17:25 编辑

武极发表于 2022-9-4 17:18
现代药理学的研究应用是逻辑清晰的。
些脾气亏虚，运化功能失常，痰湿内生，阻于中焦，土不能生金，肺失濡 ...

对于中药能治症状在古代，取像比类的正确的宏观联想都还达不到。
就是中药有对于人体结构修复的作用。
虽然古代对于人体可以在微观方面不能有取像比类的逻辑联想产生是情有可原的。
但是中药有对于人体结构修复的作用，在宏观方面，古代也不能有取像比类的正确的逻辑联想产生就明显是古人的逻辑能力差的表现。
表明古代不能有原理的正确的发现研究。

作者: 武极 时间: 2022-9-4 21:43
现代治咳药，不论是湿，热，虚的咳，都能有治疗咳作用。
用现代治咳药治咳对于有脾虚的咳，现代治咳药不用治脾虚也能治咳。
说明脾虚或脾消化功能生理与咳并不有关系。
那些脾生肺之类的只是一些逻辑不清楚的胡乱猜测。

作者: 董建军 时间: 2022-9-5 07:30
性味归经，性：寒热温凉；味：辛甘酸苦咸；归经：归十二经络。这就是药物的作用药理。

作者: 武极 时间: 2022-9-5 20:45
本帖最后由武极于 2022-9-5 20:48 编辑

现代治咳药，不论是湿，热，虚的咳，都能有治疗咳作用。
用现代治咳药治咳对于有脾虚的咳，现代治咳药不用治脾虚也能治咳。
说明脾虚或脾消化功能生理与咳并不有关系。

用中药治肺治咳是有要补脾补肾等或清热相互间配合才能有效果。
但只是用中药治咳才有这种肺脾肾关系的显现。
用现代药并不有这种肺脾肾关系作用的显现。
就有了现代药理，中药简单应用，各说各理。
现代药理，中药技术，互不相信，或互相批驳。
是何原因？
谁也说不清楚。

作者: 董建军 时间: 2022-9-6 11:29
横批科盲

作者: 董建军 时间: 2022-9-6 19:44
本帖最后由董建军于 2022-9-6 11:49 编辑

打死科盲也不会承认性味归经，望文生义，没有好好学习现代科技知识，不会实验性味归经，科盲搞一通的所谓科学，连科学常识就不懂。科盲盲在寒热温凉是温度的变化，味是口味，没有其他味，也不会做其他味，归经认为是物质实体。

作者: 武极 时间: 2022-9-6 20:37
本帖最后由武极于 2022-9-6 21:06 编辑

现代药理古代中药技术都不知人体结构的变化中药有对人体结构的治疗恢复作用。

现代药不能治愈症状如咳，是因为症状咳有人体相关结构变化才产生咳相关生理物质多少的变化。
及现代药治咳只是对于这些咳相关生理物质的拮抗作用，不能消除产生咳相关生理物质多少的变化原因，不能恢复咳相关人体相关结构变化。
由于人类逻辑能力的有限，不知症状如咳就是与人体结构变化相关的。
而中药能治愈咳古代人如果有这种逻辑能力是可产生联想知道中药能治愈症状如咳是与人体某种结构修复相关。
但是古代人用中药却并不能达到这种基本的逻辑认识。
就有了一些混乱的脾生肺之类的说明解释。
重力是牛顿由宏观力作用发现产生的向微观力的联想。
重力是微观力，重力是牛顿由宏观力作用发现产生的微观力场作用于宏观物体的联想。
电场力也是微观力，电场力也是由宏观力作用宏观物体力作用产生的向微观力的联想。
重力电场力的发现是一种联想推测式的研究发现。
对于症状的结构宏观微观都能产生联想发现。
只是很多很多的从古代用中药治症状的人到现代做中药实验的人逻辑能力实在有限很弱。
都不知中药治症状是一种能恢复人体结构的药物。
虽然人类大多数发现研究原理逻辑能力很弱，人类也还是有少部分的人像牛顿能产生复杂的逻辑联想。
人类大多数却只会简单联想分析。
如有人认为中药是抗病毒的是抗炎症都是简单联想。
中药不是抗病毒的也不是抗炎症，中药是以治疗治愈症状消除疾病产生的原因的原因，或根源治疗治愈症状治疗治愈病的。

作者: 武极 时间: 2022-9-6 20:54

董建军发表于 2022-9-6 19:44
打死科盲也不会承认性味归经，望文生义，没有好好学习现代科技知识，不会实验性味归经，科盲搞一通的所谓科 ...

中药不归十二经络

作者: 董建军 时间: 2022-9-7 04:49
结论科盲

作者: 武极 时间: 2022-9-8 00:57
本帖最后由武极于 2022-9-8 01:10 编辑

功能正常结构就正常。
或结构正常功能就正常这是宏观界微观界普遍存在的关系。
反之功能不正常，结构就可能也不正常。
或结构不正常功能也一定不正常。
这也是宏观界微观界普遍存在的关系。
而在宏观微观结构不正常时，如果恢复了宏观微结构与结构相关的宏观微观功能也一定会恢复正常。
这也是宏观界微观界普遍存在的联系。
根据这种功能与结构或结构与功能宏观微观界普遍存在的联系关系。
可以联想推导推测各种宏观到微观的结构的与功能的关系联系的可能的状态。
就是说如果有某种宏观或微观的结构如果不正常或宏观微观结构损坏了，宏观或微观的结构相关功能就一定是不正常的。
不用实际检测宏观或微观的结构相关功能就能事先有这种结论认识。
比如说宏观某种工具的结构损坏了它的功能就一定是不能正常应用了。
对于人体微观也是相同的，如果人体的某种结构，如胃细胞的微观分子结构不正常了消化功能也肯定是不正常。
只要有了宏观微观结构不正常的发现就一定能联想推导它们关系而有这种消化功能也肯定是不正常结论。
反过来说，假定如知道消化功能不正常也一定能联想推导到它们如胃细胞的微观分子结构是不正常的推测结论。
而当胃细胞的微观分子结构它的结构变为正常也消化功能一定就变正常了。
或它们宏观微观功能正常了宏观微观功结构肯定是要恢复正常的了。

作者: 武极 时间: 2022-9-8 19:10
昔年有狂客，号尔谪仙人。
笔落惊风雨，诗成泣鬼神。

作者: 武极 时间: 2022-9-9 00:42
反过来说，假定如知道消化功能不正常也一定能联想推导到它们如胃细胞的微观分子结构是不正常的。
而当胃细胞的微观分子结构它的结构变为正常也消化功能一定就变正常了。
或它们宏观微观功能正常了宏观微观功结构肯定是要恢复正常的了。

如果人体结构恢复正常了，人体结构相关生理功能也一定是正常了。
或者将生理功能恢复正常相关人体结构也一定是恢复正常。
结构功能之一恢复正常另一个也一定是正常。
这种关系也是在宏观微观界普遍存在的联系关系。
如用药恢复了人体某种生理结构相关生理功能也一定就恢复正常了。
或者用的药是生理功能恢复正常了用的药肯定就是能恢复结构的药。
反过来如果用的药不能恢复结构，用的药就一定不能对疾病症状有治愈作用。
如安眠药不能治愈症状失眠说明安眠药一定不是能恢复人体结构的药。
而中药治愈失眠就一定是一种能恢复人体结构的药。
不用知道中药是在人体的那部分系统能恢复人体结构，也能知道中药一定是一种恢复人体结构的药。

作者: 董建军 时间: 2022-9-9 10:40
忽悠三岁顽童

作者: 武极 时间: 2022-9-9 18:58
本帖最后由武极于 2022-9-9 19:01 编辑

结构功能之一恢复正常另一个也一定是恢复正常。
这种关系也是在宏观微观界普遍存在的联系关系。
结构恢复正常功能也一定是恢复正常。
功能恢复正常结构也一定是恢复正常。

作者: 董建军 时间: 2022-9-10 07:09
吹的云天雾地，什么宏观微观，直接认识能力间接认识能力与宏观微观无关。比如间接认识的电磁力，与你可以不可以看到有关与宏观微观无关。再比如椭圆形运动轨迹有三个力有两个原点，用宏观微观都看不见，但间接认识可以看到。

作者: 武极 时间: 2022-9-10 07:18
比如间接认识的电磁力，与你可以不可以看到有关与宏观微观无关。

三岁顽童

作者: 武极 时间: 2022-9-10 07:20

董建军发表于 2022-9-10 07:09
吹的云天雾地，什么宏观微观，直接认识能力间接认识能力与宏观微观无关。比如间接认识的电磁力，与你可以不 ...

电磁力是微观力

作者: 董建军 时间: 2022-9-10 07:24
这科盲，不知道什么是力

作者: 武极 时间: 2022-9-10 07:25

董建军发表于 2022-9-10 07:09
吹的云天雾地，什么宏观微观，直接认识能力间接认识能力与宏观微观无关。比如间接认识的电磁力，与你可以不 ...

电场力磁场力也是微观力，电场力磁场力也是由宏观力作用宏观物体力作用产生的向微观力的联想。

作者: 武极 时间: 2022-9-10 07:37

董建军发表于 2022-9-10 07:09
吹的云天雾地，什么宏观微观，直接认识能力间接认识能力与宏观微观无关。比如间接认识的电磁力，与你可以不 ...

董建军你换个图像，你想成名也不是这种就能达到的。

作者: 武极 时间: 2022-9-10 07:43

董建军发表于 2022-9-10 07:24
这科盲，不知道什么是力

你的图像逻辑能力就像个搬运水泥的，哪懂研究科学？

作者: 武极 时间: 2022-9-10 20:58
本帖最后由武极于 2022-9-10 21:04 编辑

当兵前干得最多的就是刨地，在军队里刨地叫土工作业，挖掩体、挖战壕、挖地堡这些活，农民不用学，看一眼就会了。

董建军你搬运水泥，农民刨地都是宏观力作用

作者: 董建军 时间: 2022-9-11 07:45
研究中医的人如此科学知识，中医怎么可能是科学？

作者: 董建军 时间: 2022-9-11 09:17
本帖最后由董建军于 2022-9-11 01:19 编辑

让科盲承认，中医必死，科盲承认自然规律的存在？不可能。论资排辈只能搞迷信。

作者: 武极 时间: 2022-9-13 22:04
这主要体现在现代生物医学药物的研发过程的盲目性和高风险，从基础科研的体外实验，到动物实验，再到1-3期临床试验，历经十数年，耗资数十亿，成功率却不足1%。

统计统计中药治病的成功率是多少。
中药治病的成功率到不了1%。

作者: 武极 时间: 2022-9-13 22:07
本帖最后由武极于 2022-9-13 22:25 编辑

董建军发表于 2022-9-11 09:17
让科盲承认，中医必死，科盲承认自然规律的存在？不可能。论资排辈只能搞迷信。

让搬运水泥的懂科学？研究科学？

作者: 武极 时间: 2022-9-13 22:11
和‘唯物论”一脉相承的是“还原论”。西方文明认为复杂的系统、事务、现象可以通过将其化解、拆解各部分的方法来加以理解和描述。基于“还原论”的哲学思想，我们看到物理学在寻找新的基本粒子，而生物学进入到细胞和分子的微观领域，在一个基因一个基因地研究人体和疾病。在物理学界寻找构成物质世界的基本粒子自有其道理和价值。同样，生物学作为一个学科，在细胞和分子水平上研究细胞和分子的结构和功能也很有意义和价值。然而，作为治病救人的医学，它的研究对象应该是作为整体的人，而不是细胞和分子。

这些理解一点都不有说服力

作者: 武极 时间: 2022-9-13 22:24

武极发表于 2022-9-13 22:11
和‘唯物论”一脉相承的是“还原论”。西方文明认为复杂的系统、事务、现象可以通过将其化解、拆解各部分的 ...

不知道中药药理作用，不知道中药在人体中的结合点，不知道中药在人体中的结合系统，不知道中药在人体中的结合细胞。
不能说服动摇科学界。

作者: 武极 时间: 2022-9-13 22:30
一百多年来，中西医之间进行了很多次论战，基本上都是代表科学的西医占上风，而中医有理说不出。然而，中医却一直在疗效上占据优势，这个反常的现象让人很难理解。即然西医比中医更科学更先进，为什么在实际临床疗效上却不如中医？

是现代药的药理作用不如中药药理作用，不是中药技术有先进理论。

作者: 武极 时间: 2022-9-13 22:41

武极发表于 2022-9-13 22:30
一百多年来，中西医之间进行了很多次论战，基本上都是代表科学的西医占上风，而中医有理说不出。然而，中医 ...

肉包子比窝头好吃香，不是做包子技术有多先进做包子技术有多科学。
做肉包子做窝头都是简单技术，只是肉比玉米香。
肉包子就比窝头好吃，吃肉包子就比吃窝头香。

作者: 武极 时间: 2022-9-13 22:47
即然西医比中医更科学更先进，为什么在实际临床疗效上却不如中医？

生理学病理药理学研究还远远不能达到对中药在人体中的药理作用及相关病理的认识。

作者: 武极 时间: 2022-9-14 00:38
西医的“唯物论”和“还原论”只专注有形的物质，完全忽略无形的能量。中医更重视无形的能量，并且知道无形的能量是第一推动力，是推动人体系统、器官、组织和细胞按照满足能量流动、分配和转化的要求而构建的原动力。这也是为什么中医不注重解刨结构，却注重功能。比如，五脏，实际上是”五藏“，是功能的概念，而不是解刨结构。庄子说：“通天下一气尔”。中医认为，人体内一气周流，可以用药物的四气五味来调节气的升降出入是治病养生的关键。这里说的气就是能量。

生理学讲的化学分子的作用，酶，激素，ATP等都是能量作用。
药理学结合反应也是能量作用。
如何说现代医学不讲能量？
都不知这种人如何学的科学？

作者: 武极 时间: 2022-9-14 00:41

武极发表于 2022-9-14 00:38
西医的“唯物论”和“还原论”只专注有形的物质，完全忽略无形的能量。中医更重视无形的能量，并且知道无形 ...

20世纪初，科学家就已确认，细胞外小分子信息物质由腺细胞等各种细胞合成和释放，依靠血液、淋巴液等各种体液运送，进行体液调节及生命信息的传递，是人体信息传递的生命“第一信使”。
由于生命“第一信使”在生命活动调节中所起到的重要作用，在这一领域做出卓越研究的科学家们就曾先后12次获得诺贝尔生理学/医学奖。由信息细胞释放生命“第一信使”，经细胞外液影响和作用于其它信息接收细胞，在细胞间进行信息传递。然而，科学家们后来惊奇地发现，原来生命“第一信使”并不直接参与细胞的物质和能量代谢，而是将信息传递给“第二信使”，进而调节细胞的生理活动和新陈代谢。

作者: 武极 时间: 2022-9-14 00:45
本帖最后由武极于 2022-9-14 00:47 编辑

原来生命“第一信使”并不直接参与细胞的物质和能量代谢

第一信使激素信息传递就是能量作用

作者: 武极 时间: 2022-9-14 00:58
能量供应
蔗糖、葡萄糖、麦芽糖是大家熟悉的糖，而且还是直接供应人体能量的物质。蜂蜜中含有果糖和葡萄糖。果糖是最甜的糖。果糖、

作者: 董建军 时间: 2022-9-14 05:34
搬运水泥就是科学，就是那么简单，科盲用肉眼看不到的，说看到了，认为是科学，超科学。

作者: 董建军 时间: 2022-9-14 06:51
中医说中药性味归经，就用性味归经治病，超科学家说中药是什么，你用它治疗什么病？你什么病都不治，你说你知道中药的治病原理，幻觉。

作者: 武极 时间: 2022-9-14 08:28

董建军发表于 2022-9-14 06:51
中医说中药性味归经，就用性味归经治病，超科学家说中药是什么，你用它治疗什么病？你什么病都不治，你说你 ...

搬运水泥的就知道中药性味归经

作者: 董建军 时间: 2022-9-14 11:29
搬运水泥比你用手指点鼠标先进。

作者: 董建军 时间: 2022-9-14 11:42
此人与中医无关，他的言论代表无知者。

作者: 董建军 时间: 2022-9-14 11:58
按摩很简单，我按摩可以治病，你按摩要人命，这就是操作技能的差别。所谓的先进成了简单技术的操作能力，鱼龙混杂。

作者: 武极 时间: 2022-9-14 19:22
孙教授的职业背景，堵了多少人的嘴?！

?！

作者: 武极 时间: 2022-9-14 19:31
操作技能的差别简单技术的操作能力

逻辑混乱

作者: 武极 时间: 2022-9-15 11:24
作为治病救人的医学，它的研究对象应该是作为整体的人，而不是细胞和分子。现代系统科学认为：系统整体大于部分之和。

不懂宏观与微观的关系。
现代药实际是有治疗作用的。
是能控制减少疾病的发展速度的。
如何说研究分子就不正确了？
微观改变宏观就跟着变。
宏观变微观也一定在变。
微观变宏观功能就变。
细胞微观分子变系统整体功能就变。

作者: 董建军 时间: 2022-9-15 11:45

武极发表于 2022-9-15 03:24
作为治病救人的医学，它的研究对象应该是作为整体的人，而不是细胞和分子。现代系统科学认为：系统整体大于 ...

科学家，不管微观还是宏观，你得用你认为的规律治病，吹的云天雾地。科学家性味归经是什么规律？

作者: 董建军 时间: 2022-9-15 11:51
古人说：外可解剖而视之，意思是说性味归经可以看到，宏观与微观怎么看到？

作者: 山城巷 时间: 2022-9-15 12:23

董建军发表于 2022-9-14 11:58
按摩很简单，我按摩可以治病，你按摩要人命，这就是操作技能的差别。所谓的先进成了简单技术的操作能力，鱼 ...

自说自话，何人信？

作者: 武极 时间: 2022-9-15 13:14

董建军发表于 2022-9-15 11:51
古人说：外可解剖而视之，意思是说性味归经可以看到，宏观与微观怎么看到？

你看到味归经了？

作者: 武极 时间: 2022-9-15 14:03
本帖最后由武极于 2022-9-15 14:40 编辑

战争的胜利，除了人和谋略战术。
最重要的就是武器的作用。
你有在好的谋略战术，和人，不有武器的作用是很难或不能取得战争的胜利，。
关云长除他本身的武技，就是那青龙偃月刀。
如果让关云长赤手空拳就不会有温酒斩华雄。
不能让关云长阵前练一套武当少林就能打败华雄。
说不定关云长还得让华雄给斩了。
吕布如果不是有方天画戟，坐骑也不会成这三国第一武将。
让吕布用太极拳战三英肯定是吕布败北。

作者: 武极 时间: 2022-9-15 20:30
让吕布赤手空拳战三英肯定是吕布败北。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)