从某中医教授的理论，看中医为什么常被说成是伪科学

杨鹏举 · 发表于 2017-1-17 18:35:55

太白侠发表于 2017-1-17 14:16
杨教授啊，像你一样胡扯六拉地佐证？
天年，就是自然寿命，而不是大自然的年龄。
这是小学应该掌握的， ...

1，怎么不要你原先的的“每一天，每一年”的解释啦？现在改口啊，还有意义吗？
2，谁主张谁举证，这是普遍规律，让你举证天年就是“每一天，每一年”的例证，你拿不出来，如果在法庭上让你拿证据，你拿不出来，法官自然直接判你败诉，然而不幸的是，你太白侠既是运动员，又当裁判员，估计仁海无法和你开展“竞赛”，即使去法院打官司，你既是被告，又是法官，在这种情况下，仁海是没有胜诉的希望。即使按照你的解释“天年”是的“联合结构”，你也得拿出书证来吧，你为什么不拿“联合结构”的证据？
3，从这个天年的解释，不由想到你的三星如何演变成五星的，你至今不回答，正经话不会说，但是满嘴污言秽语——“管你屁事”（101楼）。

仁海中西医 · 发表于 2017-1-17 14:58:47

太白侠发表于 2017-1-17 10:01
仁海啊，如果你认为有错，那请你有证据论证，错在哪儿了？总这么没完没了地张贴之外，屁都不放一个，就证 ...

这不是在宣传你的伟光正思想嘛

太白侠 · 发表于 2017-1-17 14:16:34

杨鹏举发表于 2017-1-17 14:09
你不需要我的认可，但是你的话，起码得到众人的认可，即使众人不认可，你拿出书证来，起码有个佐证啊，有了 ...

杨教授啊，像你一样胡扯六拉地佐证？
天年，就是自然寿命，而不是大自然的年龄。
这是小学应该掌握的，启蒙教育是不是还得请大文豪来教？

杨鹏举 · 发表于 2017-1-17 14:09:36

你不需要我的认可，但是你的话，起码得到众人的认可，即使众人不认可，你拿出书证来，起码有个佐证啊，有了佐证，众人就自然佩服，你连个佐证也没有，还想拐弯抹角让众人认可，我看这是痴心妄想。

太白侠 · 发表于 2017-1-17 14:05:39

杨鹏举发表于 2017-1-17 14:01
1，任何自造词义，又拿不出支持的证据，就证明此人是智力残障，且漫无边际,满嘴跑火车。
2，既然你“让我 ...

杨教授啊，你太把自己当回事了，我凭什么嘛事都得争取你的认可？
这个帖子的主题，你拐弯抹角离得太远了。

仁海中西医 · 发表于 2017-1-17 14:02:14

太白侠

主题

帖子

积分

积分549

发消息

280楼

楼主| 发表于 2016-12-8 06:25:01 | 只看该作者

仁海中西医发表于 2016-12-7 21:38
天年，每一天，每一年。
尽享天年，尽情享受读过时光，这就是自然寿命。
—————————————— ...

仁海啊，你缺少起码的启蒙教育，无法掌握语言的基本知识、
天年，是个联合结构的复合词。天与年是同等的，就像岁月、分秒一样。
自然寿命，对天年的含义注释翻译的很准确。但是曲译，非直译。
自然寿命，是个偏正结构的复合词。自然是定语，是对寿命的修饰。
不能反过来，翻译天年。
天，是自然；年，是寿命。
若按你的理解，天，是大自然。天年，就成了大自然的寿命。
况且，年，没有寿命的意思。只有加上，寿字儿，这个词素，即年寿，才能具有寿命的意思。

太白侠 · 发表于 2017-1-17 14:01:54

仁海中西医发表于 2017-1-17 13:56
高级会员积分549
发消息

仁海啊，如果你认为有错，那请你有证据论证，错在哪儿了？总这么没完没了地张贴之外，屁都不放一个，就证明你对了？

杨鹏举 · 发表于 2017-1-17 14:01:45

本帖最后由杨鹏举于 2017-1-17 14:05 编辑

1，任何自造词义，又拿不出支持的证据，就证明此人是智力残障，且漫无边际,满嘴跑火车。
2，既然你“让我证明我根本没有说过的话。”那你只能让仁海拿不出你没有说此话的证据，他如果拿出来了，就证明你不认账，如果他拿不出来，就证明他造谣，疑罪从无，怀疑没有用，只要有证据才能成立，没有解释“天年的”佐证解释，是不能成立的，从另外一个角度看，那就是智障，从而漫无边际,满嘴跑火车。