“中医现代化”是渐进废除中医的陷阱

王锡民

llyyjj 发表于 2017-3-1 15:08
王教授，其实就一句话，说中医不科学的人，既不懂中医，也不懂科学。
说他们不懂科学，这您知道。说他们 ...

     李老师这个要求真不高。

llyyjj

王锡民 发表于 2017-3-1 09:47
说中医不科学者，主要原因是知识面欠缺，又自以为是。虽然不懂，但又不甘寂寞，于是就想写文章争论 ...

王教授，其实就一句话，说中医不科学的人，既不懂中医，也不懂科学。
说他们不懂科学，这您知道。说他们不懂中医，我还得解释一下，什么是懂中医，就是用中医中药能够治病的医生，在临床工作中，主要用中药或中医外治法治病的医生。这些人就可以算懂中医。


我对懂中医的要求“用中医中药能够治病的医生”。王教授您看这个要求不高吧？


事情就这么古怪，许多人连我提到的这个低要求的不够，却敢大言不惭地说中医不科学。

gl0101

有三个关键的问题要搞清楚：

1.什么是玄学？

2.什么是阴阳五行？

3.阴阳五行是玄学吗？

王锡民

llyyjj 发表于 2017-2-28 23:52
整篇文章，红卫兵气息扑面而来。现在中医的事也就怪了，有“支持”中医的，前来指导中医发展方向，以挽救 ...

      说中医不科学者，主要原因是知识面欠缺，又自以为是。虽然不懂，但又不甘寂寞，于是就想写文章争论，实际上是不懂装懂。这类文章对于中医的发展危害极大。因为中医学术界本来对于科学的认识就不足，理解偏差者甚多。
      其知识欠缺有二：
       一是没有弄明白科学的内涵，听人家说，中医不科学，就开始抬杠，一边说中医本来就不是科学，一边再反科学，说科学是错误的。
二是不懂中医科学在什么地方，所以就说中医不科学。

llyyjj

王锡民 发表于 2017-2-28 21:20
哈哈哈！王世保先生真的不懂哲学，不懂何谓现象？何为本质？

整篇文章，红卫兵气息扑面而来。现在中医的事也就怪了，有“支持”中医的，前来指导中医发展方向，以挽救中医自任;有否定中医的，叫嚣要把中医打回民间；有认为中医是古典文化的；有无厘头戏说中医的。
各种各样关注中医的，有公开要废除中医的张功耀，有“中医”教授、中医大学的院长、有中医“战略家”，有据说是“民间中医”的几位老先生，还有本帖这位楼主，我不知道他头衔。
以上各位，共同的一个认识：


中医不科学。

王锡民

哈哈哈！王世保先生真的不懂哲学，不懂何谓现象？何为本质？

黄中正

不赞成文章提出的“中医现代化是渐进废除中医的陷阱”的观点，但文章中提到的对屠呦呦教授和张伯礼院士的成果评价是合理的，是值得思考的。

gl0101

llyyjj 发表于 2017-2-28 15:50
这篇文章连“中医现代化”是什么也没讲，就写出来这么一大篇，啰啰嗦嗦，哭了半天，不知道死了谁。

llyyjj

这篇文章连“中医现代化”是什么也没讲，就写出来这么一大篇，啰啰嗦嗦，哭了半天，不知道死了谁。

gl0101

玄学中医的意见值得尊重和重视。