中医“脾”“胰”辨 转

仁海中西医

llyyjj 发表于 2016-1-3 17:40
西医水平，你根本没有，这是你说的话！你又不学习，那么，你就没有资格讨论脾主运化与西医之间的关系！
...

中西医融合是您的研究方向，我想，要融合，先得把中医、西医各自的内容学习掌握了，然后才能融合，是这样吧？——————————————————————————————————
是啊，是啊，中医不明，西医也是半瓶子什么东东，还倒处吹什么皮，还什么什么融合观，真让人笑掉大牙

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-3 16:04
西医水平，  您说错了，我不是不高是根本没有。
=====================================
        ...

西医水平，你根本没有，这是你说的话！你又不学习，那么，你就没有资格讨论脾主运化与西医之间的关系！
        那，你说说，脾主运化是什么意思？如果脾主运化你也说不清楚，我们没有必要讨论了！
-------------------------------------------------------------


我没有西医知识，我是纯中医，铁杆中医。您怕我说了不认账，再核对一遍，哈哈哈！
就算我知道一点西医知识，也不敢在您跟前吹牛啊。
我是没有资格讨论脾主运化与西医之间的关系，我也没有想讨论这个。我就是要讨论脾主运化是什么意思，是怎么来的？本来千总的主贴就是要讨论这个问题的，您就老记着您的中西医融合，也不管本帖主题是什么。
中西医融合是您的研究方向，我想，要融合，先得把中医、西医各自的内容学习掌握了，然后才能融合，是这样吧？


您的西医知识不用说，您的中医知识本来也很丰富，也是我学习的榜样，可是，有些问题整个中医界都语焉不详，所以我和您探讨，您东一句西一句的扯远了。


就探讨脾主运化，探讨清楚了，您拿去融合西医，探讨不清楚，您怎么融合呀？
您先讲还是我先讲？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-1-3 02:24
中医的脾，在当初发现、命名的时候就是现在西医的脾脏。后来论述生理功能的时候，慢慢脱离了解剖器官，形 ...

       先辨病论治，然后，才能辨证论治。
       不知何病，还辨证论治个什么劲哟！肺阴虚，可以用治膀胱阴虚的方法？二者没有区别？——三八

中西医融合观

       西医水平，  您说错了，我不是不高是根本没有。
=====================================
       回复：
        西医水平，你根本没有，这是你说的话！你又不学习，那么，你就没有资格讨论脾主运化与西医之间的关系！
        那，你说说，脾主运化是什么意思？如果脾主运化你也说不清楚，我们没有必要讨论了！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-3 10:49
如果你不愿意学习，不知道物质代谢、新陈代谢、能量代谢、三羧酸循环……这些概念以及这些概念之 ...

楼主千总的文章是考证中医的胰和脾，讲的很详细，我就像进一步和您探讨脏腑学说。您要求我去学习生理学，学习生理学是应该的，可是解决不了我现在探讨脏腑学说的问题，请您讲，您说我西医水平不高，您说错了，我不是不高是根本没有。
我就想知道，古人怎么发现的“脾主运化”，您不讲，就说“无法考证、难以还原”，千总的文章明明白白在首贴放在，您愣说没有没有考证。您还说，如何和阴阳五行融合难以还原，那么，和阴阳五行融合都不能还原，您怎么和西医融合？
您的生理学知识水平，自然不用说，可是您要融合中西医，一个脾主运化怎么来的说不清楚，怎么融合啊？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-1-3 01:48
父母给孩子 起名字，不管起什么名字，不管出于什么考虑，有孩子这是肯定的。如果没有孩子的时候就想好名 ...

       如果你不愿意学习，不知道物质代谢、新陈代谢、能量代谢、三羧酸循环……这些概念以及这些概念之间的关系，和你讨论脾主运化与物质代谢之间的关系，那不是鸡说鸭话，三八250吗？！现成的，明白的，实际的问题不讨论，岔开主题，诡辩那些无关要紧的、争论不休的、没有实际意义的偏门外道！！！我没有时间奉陪。
       如果讨论脾主运化与物质代谢之间的关系，请先生先学习相关知识！然后提出问题，我们继续讨论。离开这个主题，请不要浪费我的时间。
       如果你不认真学习，也提不出有水平的问题，我从你提出的问题，就能够看出你的西医学水平！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-3 06:24
中医的脾，在当初发现、命名的时候就是现在西医的脾脏。后来论述生理功能的时候，慢慢脱离了解剖器官，形 ...

2000多年前，我们的祖先根据什么把内脏命名为心肝脾肺肾，现在很难考证了。
--------------------------------------------------------
楼主千总在首帖就是论述这个问题的，里面有考证的内容，我认为考证的很翔实，您可能没看 首帖，就提出了”很难考证”，建议您现在回头看看。


有点奇怪的是，楼主千总发帖，讲的是脾的考证，讲的很详细，却对您的“很难考证”评价为“客观”，
千总的评论真看不懂，“很难考证”是客观的话，首帖的内容就不客观了？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-3 06:24
中医的脾，在当初发现、命名的时候就是现在西医的脾脏。后来论述生理功能的时候，慢慢脱离了解剖器官，形 ...

父母给孩子 起名字，不管起什么名字，不管出于什么考虑，有孩子这是肯定的。如果没有孩子的时候就想好名字，孩子后来没生下，这个名字也留不下来，对吧？
我们再说说您的这一段：


2000多年前，我们的祖先根据什么把内脏命名为心肝脾肺肾，现在很难考证了。--------------------这个《内经》、《难经》记载的很明确，不需要考证，就是解剖发现以后给起的名字。就好比父母生下孩子起名字一样。


脾主运化，肝主疏泄……是阴阳五行学说与古代医学知识融合之后，形成的理论。这个融合的具体过程，恐怕也难以还原！
--------------------------
就是这个关键问题，看来您是不愿意谈了。这没办法。我在论坛上的目的就是要探究这个问题，可是中医不愿意谈，您这位中西医兼通的专家也不愿意谈。大家都想着糊里糊涂用五行、八卦这些鬼话来恍兮惚兮。


古代医学家就是运用这个理论，用来辨证论治，2000多年来，就是如此。这是历史事实，不可否认。
--------------------
是事实，没有否认。


前面您问我要不要讨论物质代谢，还指导我去百度。呵呵，物质代谢的道理，我当然要学习，这是生理学的基础知识，有您讲的足够了，我还用得着百度吗？我就是现在去医学院听课，也遇不到您这样的老师的，人家顶好派个讲师。对门有圣人，不必求神仙。

中西医融合观

中医的脾，在当初发现、命名的时候就是现在西医的脾脏。后来论述生理功能的时候，慢慢脱离了解剖器官，形成了脏腑理论，
============================================
      回复：
      2000多年前，我们的祖先根据什么把内脏命名为心肝脾肺肾，现在很难考证了。脾主运化，肝主疏泄……是阴阳五行学说与古代医学知识融合之后，形成的理论。这个融合的具体过程，恐怕也难以还原！古代医学家就是运用这个理论，用来辨证论治，2000多年来，就是如此。这是历史事实，不可否认。
      2015,12,31的帖子

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-1-2 14:10
我不认为脾主运化是西医脾脏的功能，尽管我的生理学知识很少，但您的很丰富，所以讨论还可以进行。
物质 ...

        先生问一下你的父母，根据什么给你起一个李瑜锦的名字？！把这个名字套在你的头上是怎么认识的？！
        如果先生有兴趣讨论物质代谢的问题，你先把物质代谢的概念复习一遍，我们讨论起来就有了基础！不要跑题，胡乱提问题。