导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: administrator
打印 上一主题 下一主题

存废辩论赛-反方辩题:1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪

[复制链接]
85
发表于 2015-9-10 17:41:36 | 只看该作者
做如下总结,反方辩题1.外感病无需用五行学说而取消“风”邪,存在诸多错误。因错误太多,比比皆是,仅挑几处重要的,以便中医生和中医爱好者汲取教训,以免临床中出现不该有的事故。


1.风暑湿燥寒是五行学说的一部分,取消“风”邪致病一说,不是废除五行,而是裁剪五行。把裁剪五行说成是废除五行,缺乏起码的逻辑。反方说:“风,流动的空气,没有寒、热、燥、湿因素的参与,是不会致病的。”如果,这样理解风暑湿燥寒的话,那么,请问有不流动的空气吗,存在没有风的元素参与的寒、热、燥、湿吗?缺乏起码逻辑。缺乏起码逻辑的所谓理论,其可信程度可想而知。


2.反方显然不明白中医风暑湿燥寒的真正含义,它不是反方理解的流动的空气、温度和湿度,而是“天气”,季节反常的气候,《素问·生气通天论》:“其生五,其气三,数犯此者,则邪气伤人”,天之邪气不能单独构成病因,与身体状况结合才行,《灵枢·百病始生》:“风雨寒热不得虚,邪不能独伤人。卒然逢疾风暴雨而不病者,盖无虚,故邪不能独伤人。此必因虚邪之风,与其身形,两虚相得,乃客其形”。没见《内经》说刮台风得病,蒸桑拿得病,口口声声和科学接轨,用科学寻找湿度吗?是不是得找致病原,病毒、细菌、支原体、衣原体啊?显而易见,反方赞成保留和废除的都是建立在错误的理解之上,该废除的是反方对风暑湿燥寒的误读,而不是风暑湿燥寒本身。


3. 既然取消“风”邪,干嘛还用荆防败毒散之类的祛风药、祛风剂?让中医学子怎么理解祛风药、祛风剂的功效和作用,显然这个废除五行计划,草率而不负责任。


4.滥用抗生素已成为全球公害,普通感冒有70%~80%由病毒引起,20%~30%由细菌引起,不管不顾都用抗生素?最可怕的是前面让患者饮酒治感冒,后面让患者使用头孢,知道双硫仑样反应吗?那是要死人的。这种理论和经验写进中医教材会怎样?中医各个将成为杀人凶手。


5.一个普通感冒,竟敢用清开灵。知道清开灵是根据什么理论,什么方剂研发的吗?牛黄安宫丸。知道牛黄安宫丸治疗什么的,有什么禁忌吗?你大可说这是你的临床经验,请问有什么理论支持,做了怎样的实验,拿什么做的实验,有实验报告吗?若是纯西医尚可理解,可反方口口声声说自己是中医。


由此看来,反方不是合格的医生,对中医、西医都是一知半解,尚且胆大不要命,其所谓的医学见解,听者要慎之又慎,不可轻信。当然,包括其废除五行的主张

点评

正方85楼发言最后一段涉嫌违反规则第4条,提醒一次。  发表于 2015-9-10 20:05
84
 楼主| 发表于 2015-9-10 17:25:55 | 只看该作者
  请各方认真阅读修定后的规则,若因已方的违规导致已方在具体辩题中失败。责任由当事方承担。
  从现在开始,请双方成员继续开始辩论。谢谢各位的支持。

管理监督小组  
2015年9月10日17:30   

点评

应该放开辩论,不管谁都可以参加正方上来辩论。那样才会有比较好的效果。俺不怕人多。  发表于 2015-9-10 18:12
83
 楼主| 发表于 2015-9-10 17:24:19 | 只看该作者
  http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67400&extra=page%3D1

部分内容节选:

  下面是双方报名的辩手,具体人员如下(因辩论已经正式开始,为公平起见,所以不接受后续报名):

正方:一吐了之、杨鹏举
、中西医融合观、杏园春、太白侠、董建军。
反方
仁海中西医


辩论规则
1、双方本着正确解释中医药基础理论为前提,在公平、友好、理性、严谨的气氛下参予辩论。

2、双方跟帖时限,因为大家都不是专业辩论的,可能还有其他工作要完成。所以我认为以24小时为准,若24小时后没有针对主题回复帖子,就视其为输了。

3、因为辩论参予者中有现任的版主,为了避免纠纷,所以辩论双方任何人发帖,都禁止在此帖上再次修改(每次修改会有编辑记录,任何人都可以看到。所以,各位每发一帖都要先用文档编辑工具编辑好再发帖),如真的有修改需求,那就直接再次跟帖加以澄清或说明。

4、此次辩论仅限于讨论彼此观点,不能对别人的人品及过往和未来品头论足,哪怕比喻也不能拿对方作比喻。违者屏蔽、警告,严重的禁言,直至永久禁言。

5、在辩论过程中,双方每发的一个辩题帖子,必须有论点,论据、论证和结论,链条要完整,逻辑须严谨,否则判定为输。

6、为了公平起见,双方所发帖子必须交替进行(即:正方发一帖,反方发一帖,正方再发一帖,反方再发一帖,以此类推),且一方只有一人代表发帖,团队其他成员不能同时发帖,违者屏蔽其违规发言(若因此原因导致已方的证据链不完整,逻辑不严谨,责任由违规者自负)。

7、在辩论过程中,说明、反驳等回复,必须使用“回复”功能跟帖,不能使用“点评”回复,因为这样容易造成前后、逻辑不清以至混乱。“点评”功能留给管理监督小组具体操作人使用。违者相关点评内容会遭到删除
(若因此原因导致已方的证据链不完整,逻辑不严谨,责任由违规者自负)

8、双方回复对方帖子中,须直面对方观点,不能过多提及辩题观点以外的话,干扰正常辩论。

9、在辩论过程中,如出现争议,监督小组有权暂停辩论(锁帖),等待监督小组给出最终裁决后再继续辩论。

  上面的规则解释权,归此次管理监督小组所有。


82
 楼主| 发表于 2015-9-10 16:27:45 | 只看该作者
  关于辩题1的里的无关帖子正在屏蔽,等整理完毕后,再重新开启此辩题。请各位稍等。
  另,辩题以外的其他问题以公告为准,公告的最新修定,请稍后关注。
  对大家的配合,表示感谢。

81
发表于 2015-9-10 15:57:30 | 只看该作者
     我和正方的同道们联系不上,不能够与你们沟通,实在抱歉。你们协商之后,进行辩论,我一定和你们保持一致,把学术交流搞好。这样对于仁海先生也公平了,辩论的秩序也会更好。
   祝辩论成功。也一定成功。
80
发表于 2015-9-10 15:55:03 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
79
发表于 2015-9-10 15:49:30 | 只看该作者
     【五行学说是强加给中医的,是无效理论。谁承认,就是谁的。俺不承认,就等于俺没有。】
==========================================
      回复:
    再问一句:既然没有五行,先生废除的五行是什么?“是无效理论”也是“有”,而不是无!五行这个理论可以说是无效的,无效的也是存在的,而不能说他不存在或者说“无”!要废除一个理论,这个理论必然存在是前提!不存在的东东,你废除他,这是诡辩!
   【 俺不承认,就等于俺没有】这是典型的诡辩!小偷偷了人家的钱,俺不承认,就等于俺没有偷!日寇南京大屠杀,俺不承认,就等于俺没有!这是坏人做坏事最典型的经典诡辩术!

      请大家评判,请监督小组批判输赢!
78
发表于 2015-9-10 12:45:24 | 只看该作者
董建军 发表于 2015-9-10 03:42
五行学说从中医理论中脱离之后,中医学外邪中的六淫,就只有“寒、热、燥、湿”四淫,说穿了,就是外界环境 ...

根据内经:帝曰:上下相召奈何?鬼臾区曰:寒暑燥湿风火,天之阴阳也,三阴三阳上奉之。木火土金水火,地之阴阳也,生长化收藏下应之。与反方说的不是一个概念,除了文字相同外,其他的与中医理论无关,故论据错误。
——————————————————————————————————————
      俺天生愚昧,更兼不懂得文言文转白话文的基本知识,请懂先生将这段文言文转换成白话文如何?请懂先生不吝赐教!
      懂先生,俺是现代人,不是古人,您跟俺对话,应该用现代人能听懂的白话文发言。所以,您引用古文时,一定要记得转换成现代人能听懂的语言才算数。让俺看不懂,您这不等于没说吗?      请问懂先生,您是否也不懂文言文?是否在忽悠?是否在欺负我不懂古文呀?
77
发表于 2015-9-10 12:34:30 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
76
发表于 2015-9-10 12:30:33 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-9-10 07:12
先生既不知道什么是中医理论中的五行!又不承认他!又说他是没有的东东!不存在的东东!
     先生长年累 ...

先生长年累月、坚持不懈、舍生忘死、死而后已、不屈不饶、百折不回、顽强奋斗、振振有词、、、、、、
——————————————————————————————
谢谢老先生的嘉奖!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-29 06:45 , Processed in 0.052193 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表