[转帖]英语是中华民族应该继承的“遗产”吗?

丐天力

英语是中华民族应该继承的“遗产”吗?
2002年周有光先生在《语文建设通讯》第70期的[汉语即将成为世界第一语言吗?]一文中说:‘汉语在21世纪是否即将成为使用人口最多的、流通范围最广的世界第一语言? 中国是人口大国, 经济又在向上发展, 普通话将在全世界华人中间普及开来, 迟早要成为全世界人口最多的语言。但是, 这不等于说, 普通话将代替英语成为国际共同语。英语成为国际共同语, 除了语言优势外, 还有英美等国的实力作为后盾。’2000年他在该刊第62期的[语言生活的历史进程] 一文中说:‘ 语言发展有一条规律, 叫做〝滚雪球〞原理。雪球越大, 越容易滚大。英语成为事实上的国际共同语是历史〝滚雪球〞造成的。赞成也好, 反对也好, 已经是不可改变的事实了。’1998年他在该刊第55期的[双语言时代] 一文中说:‘ 英语已经事实上成为地球村的共同语。三百年来〝日不落〞的大英帝国〝日落〞了, 遗留下来一份遗产〝英语〞, 正像罗马帝国瓦解之后遗留下来的〝拉丁语〞。〝英语〞失去了英国特色。英语不仅没有阶级性, 也没有国家的疆界。’
    如果说第四等的〝英语〞是英国留给世人的遗产, 难道第一等的〝汉语〞是中国留给白种人的负担吗? 如果说〝英语〞失去了英国特色, 难道中国人会因英语独霸而感到自豪吗? 难道中国会因英语国际化而获利吗? 如果说〝英语〞没有阶级性, 难道〝汉语〞是某一个阶级的语言吗? 如果说〝英语〞没有国家的疆界, 难道〝汉语〞天生就存在国家的疆界吗? 难道〝汉语〞就只能在全世界华人中间普及吗? 难道中国的实力还赶不上西班牙吗? 显然周有光先生不仅在为英语〝推雪球〞, 他更在为英语〝抬轿〞。我们不禁怀疑让他来为汉语制定政策, 这样汉语还会有活路吗?
    纽约时报记者Kristof与Wudunn在两人合撰的‘东方惊雷’(Thunder from the East)第二章‘我们为什么说英语’中论道: ‘在过去数千年的历史中, 亚洲在绝大多数时间中均远比世界各地更先进。…检讨历史的转捩点、探索在过去五百年中为何是西方而非东方称霸世界。…十五世纪中叶, 中国宦官和文官为郑和下西洋争辩之际。在这个关键转捩点上, 若是历史稍有不同的发展, 恐怕今天的情况就会截然不同了。…其实宦官与文官都有缺点, 宦官经常贪渎弄权, 文官则反动, 反对改革与实验。过去几百年, 宦官贪渎弄权声名狼藉; 但是我们必须说, 中国国力的江河日下, 乃是儒官误国。中国腐儒把国家带上一条贫穷、战败、落后的屈辱之路。’
    历史经验证明, 反对改革与实验若能巩固自身的利益, 文官总是反动的。语言文字理论显示, ‘汉语拼音方案’完全违背先进文化的前进方向, 但是它为何还有那些〝代表〞呢? 他们坚持‘汉语拼音方案’的深层原因为何呢? 根本而言, 因为汉语拼音方案与普及英语政策是息息相关的。基于在各个学科中, 外语是最需要学习环境的, 而这种学习环境只有富商高官才有能力提供。在这种情况下, 英语不仅成为剥削人民的工具, 它更成为富商高官为子女精心安排的〝特殊〞遗产。简言之, 英语普及政策是〝政策剥削〞及〝政策绑官〞不可缺少的一环。惟有如此, 文官方能在教育机构及政府部门中设置〝英语门槛〞。这个英语门槛越高, 则他们不仅能获得剥削之利, 他们的子女亦能获得更多的任官机会。在自身利益的考量下, 文官不仅利用‘汉语拼音方案’来破坏汉语的发展, 并蓄意将汉语贬为原始、落后的语言。
    设置英语门槛的任用制度将会导致何种后果呢? 由于学习英语需要的是学习环境而不是资质与努力, 而富商高官拥有他人无法企及的环境优势。十数年后, 那些操着英语的庸才逐渐成为企业与政府部门的决策者, 将势必为整个国家民族带来巨大的灾难。企业界的庸才会被市场自然淘汰, 然而政府部门的庸才却不易撤换。此外在这种任用制度下, 英语在中国不仅会存在阶级性, 而且它还会具有极强的世袭性。若英语在中国取得拉丁语在欧洲的地位, 则中国必然会发展出形同中世纪的封建社会。
    英语普及政策包藏着险恶的祸心, 而且它的支持者经常戴着追求自由民主的假面具。虽说这个政策是少数富商高官留给子女的遗产, 然而英语宗主国才是最大的赢家。因为中国不仅每年均要耗费巨资与人力为英美推广文化、建立优势, 而且中国内部还会产生严重的矛盾与对立。这个决策牵涉甚广, 若无睿智及大魄力的领袖人物将难以挽回了。拿破仑曾言:‘中国一旦觉醒, 天下均将震动’, 然而中国的文艺复兴至今仍未到来。就当前情势观之, 中国已再度踏上另一个五百年的屈辱之路。

制药工程

只不过个人兴趣罢了,想学便学,不学也无过,只是政策和潮流有时未免过火,不过否定之否定规律嘛,很快就会纠正过来的.从实践的角度,世界正处于全球化.多元化.文化交融的关头,多涉猎别国文化对个人会提供很大的机会地,还是放宽眼界,站的高些.至于中医她自己和英语本来无关,为了降中医发扬光大而借助英语,何错之友?平常事而已,不必多费口舌.

兰心

清凉风儿 跟我在很多方面都想法一致,真的是志同道合的知己呀).

清凉风儿

兰心说出的,正是我长久以来的心思,快哉.
也许有人会说我们的想法太天真,但机会在人把握,谁说没有实现的可能呢?
其实英语学习并不是很大的负担,只要学习过高中大学的课程,再适当锻炼下口语和听力就可以了,并非很难.
最后, 祝大家新年快乐.

小桥流水

我认为中华文字和语言是世界上最美最丰富的语言文字之一，但是我不同意抵制英语作为新世纪的一代人，我们应该有广阔的视野和宽容的胸怀。多掌握一门语言就等于多一门工具，不但要掌握英语，有能力的话还要掌握其它的语言，关键是要掌握一个度的问题。

兰心

言之有理﹗打個比方﹐英語就象金錢一樣﹐我們應該學會利用它﹐而不是被它奴役。

我说无忌

我说英语
学习角度  一门功课而已
中医角度  无他，但可祝我一臂之力，扬我中医
教学角度  无需盖馆定论
总之 工具

黄岐建中汤

下面引用由兰心在 2003/12/09 10:04am 发表的内容：
我看不止英语普及政策包藏着险恶的祸心﹐電腦普及政策更包藏着险恶的祸心。電腦根本就是外星人用來代替人腦﹐以達到統治地球摧毀人類的工具。

象丐天力這種高瞻遠矚﹐頭腦出眾的人類怎麼能夠犯這麼愚蠢的錯铡?..

妙喻！
语言只不过是一种工具，长枪短剑，各有所用，有的人不懂这个理，于是只有几百米的路，也要开车出去，拿长枪当短剑使，笑死人了！
还是秦先生说的对：“小事一桩，英语是门外国语言科目，学与不学，皆由个人自由选择，不必介怀。”不想出国，不读外语，可以不学的！短剑近用，只要是利剑锋刃，也够使了。我说的是国语/汉字，不过还是有不屑于学的，又不知是为什么？如果仍是同样的理由，那就无话可说了！

兰心

謝謝==桂枝湯﹕))
對了﹐我還忘了說﹐其實美國還有很多各種各樣的私人和政府基金會(比如美國政府
每年有400億美金的基金用于醫療事業)﹐只要有足夠的知名度以及社交能力﹐
一定能從這些基金裡要出足夠的錢用于中醫的發展和研究。這並不是天方夜譚。
總而言之，我認爲學英文實在是非常有用的。

桂枝汤

下面引用由兰心在 2003/12/10 02:05pm 发表的内容：
錢鐘書先生學貫古今﹐能說超過10國的語言﹐是一個世界知名的大師。哈佛大學慕名
邀請錢鐘書前去講學﹐被錢先生婉拒﹐說去講他們也聽不懂。我是覺得他是我們中
國人的驕傲﹐為我們中國人爭了光。不知道你們幾位浴?..

有志气,中医中的兰心.