[原创]为什么古人在落后的条件下形成的理论现在反而不被理解了呢？

王不留行 · 发表于 2003-7-3 20:42:00

[这个贴子最后由王不留行在 2003/08/21 08:27pm 第 1 次编辑]

先以此文献给大家，此文揭示了西医研究方法的部分片面性，西医的许多认识并不是“科学”的，知道了这些，也就会明白重大幺儿站在西医的立场上对中医的攻击是无理的，我会在几天内对其做针对性的还击，但这种还击只能暂时的遏止他的嚣张气焰，更有力的还击应该是中医自己的发展，发展才是硬道理。
为什么古人在落后的条件下认识的东西现在反而不被理解了呢？是随着科技的发展人的智力反而退化了么？！
不是的，这是由于西医学研究方法的片面造成的。
西医的研究方法叫做还原方法，这种方法强调把一个事物分成若干个部分，把人分成不同的器官、组织，把器官再分成细胞，细胞再到基因，以至于到分子水平，一个一个的加以研究，在临床上你搞心脏，我搞消化；你搞心脏中的冠心病，我搞高血压；你搞冠心病中的心绞痛，我搞冠心病中的血脂；在基础中这种分析的趋势更严重，这种不断分析的结果，造就了对各自的一小块领域知识丰富的名副其实的专家，另一方面却是对整体的割裂，人们所常见的一些现象却成了西医研究之外的东西，甚至成了现代的西医学所不能理解的东西，这中间巨大的反差是值得我们深思的
另外，这种医学注重实验，许多理论是来源于实验室而不是来自于人本身，这既是其所长，也是其所短，实验是以一定的方法和目的为指引的，这种片面分析的方法指导下的过度实验的结果，实际造成了对人本体特性的某种背离，常常可以看到临床上医生可以对着某个化验单说得头头是道，却不能解释病人某一个常见的症状，有些解释乍听起来有道理，实际却是似是而非，背离了生活和医疗的实际
这种医学重分析而轻整体，重实验而轻临床观察，所以古人建立在整体临床观察实践基础上的理论为现代医学所不理解也就是必然的啦
之所以古人能得出(经络)这个现代西医也觉得玄妙和深刻的理论，是因为这个理论是立足于丰富的实践基础上的，还因为他们使用了相对先进的认识方法，使他们的认识达到了他们那个时代所能达到的最高峰，并以此为基础，指导了中医几千年的实践，这堪称医学史的奇迹
了
http://www.bioon.net/list.asp?boardid=105

王不留行 · 发表于 2003-12-19 22:34:24

下面引用由所以然在 2003/12/16 08:25pm 发表的内容：
我同意江滿月园先生的观点，西医和中医各有所长，各有所短，长短不齐，可以互补。
面对日益激烈的科技竞争，我们除了需要可贵的敬业精神外，更应具有忧患意识和探索精神。所谓他山之石，可以攻玉，我们不能　...

支持！！！！！

所以然 · 发表于 2003-12-16 20:25:32

我同意江滿月园先生的观点，西医和中医各有所长，各有所短，长短不齐，可以互补。
面对日益激烈的科技竞争，我们除了需要可贵的敬业精神外，更应具有忧患意识和探索精神。所谓他山之石，可以攻玉，我们不能仅仅津津乐道于古人成功的经验和辉煌成就，更需正视自己之不足，汲取他人之所长，特别是引用现代哲学和科技知识的成果来发掘中医药精华，才能与时俱进，赢得科技较量的胜利。

王不留行 · 发表于 2003-12-12 17:12:40

下面引用由三七生在 2003/12/07 02:51pm 发表的内容：
窃以为王不留先生是最适合批判西医谬误理论的人选，可惜竟以此专长反来寻找中医之短，遂相形见绌，惜哉！

既要看到西医理论的片面,也要看到中医理论的不足,这才是全面的态度!!
我只根据自己的认识,说自己想说的话,努力保持平常心,一切评判只根据事实,并不站在谁的立场上,关键是我说的对不对,而不是这种批评是对中医还是对了西医
我不愿搞阶级斗争,我只是根基事实说话!!!我认为这样才能真正的发展中医,三七先生捍卫中医之心可嘉,但单纯的捍卫与实际的发展无补,所以我并不推崇这种做法

女山巫医 · 发表于 2003-12-10 12:33:24

下面引用由王不留行在 2003/12/05 09:37pm 发表的内容：
有道理,支持!不要太高估了古人,切记切记!!

同意同意！！

三七生 · 发表于 2003-12-7 14:51:30

窃以为王不留先生是最适合批判西医谬误理论的人选，可惜竟以此专长反来寻找中医之短，遂相形见绌，惜哉！

壶中人 · 发表于 2003-12-6 13:51:10

对头，不过现在不少“中医”就是要用“木头敲击”。

浑元子 · 发表于 2003-12-6 01:18:55

思维方法不同！
如石头敲击可以生火，而木头敲击不能生火，就否定木能生火（钻木取火）
经络与血管神经不同，所以没有经络！

牛道士 · 发表于 2003-12-5 23:52:06

呵呵！这样一篇不堪入目的烂文章竟然受到这么多中医人士的吹捧！
文章不过重复了中医的一句老话：中医超越现代科学，至少部分内容如此！
我们都知道科学不是空中楼阁，必定是循序渐进的向前发展。
我想问中医们：中医的超现代科学部分是怎么发展起来的？难道我们的祖先有过一个不亚于现代文明的历史经历吗？

壶中人 · 发表于 2003-12-5 22:06:07

在西方现代工业标准化思维中，形器还原论是相容的，中国传统文化对自然时空人类社会的反观思维难以相容，然前者已经是铺天盖地，从幼儿园教育就开始接受这样的影响，从衣食住行中充分反应这样思维带来的舒适，可是这样的思维造成的危害仅仅在这十几二十年才被人所认识，所以有回归自然的环保意识的出现。中医整体神气自然的疾病观生死观，不为现代思维所理解自然而然。王不留行先生此贴真是抓住了关键，佩服！

		自动登录	找回密码
密码			注册