第六期——赵洪钧

发言人

[这个贴子最后由发言人在 2009/05/19 00:33pm 第 1 次编辑]


为了繁荣全球中医药论坛文化，活跃网站气氛，促进大家相互间的了解，便于网上网下沟通交流，现推出《论坛人物专访》栏目。
时间规定：不定期。
采访人选：会员推荐或自荐（须征求当事人的意愿）。
采访方式：由大家提出各种问题，被采访的人跟贴回答。希望大家踊跃跟贴，提出想知道的问题，被采访者要主动配合，积极回答大家的问题，并且尽量将问题回答的详细一些……
采访对象：本期的专访对象赵洪钧，请做好全方位的准备哈。
一、自我简介；
二、个人主要学术思想或观点；
三、事业与人生之心路历程；
四、推荐书目；
五、推荐医家（古今）；
六、业余爱好；
七、论坛感悟与建议；
（以上问题以自愿答复为主，可全部，可部分）
八、会员提问……

[color=#0000FF]论坛相关链接
赵洪钧专栏
http://www.gtcm.info/cgi-bin/forums.cgi?forum=65
《肖红专集》
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=45&topic=20&show=25
赵洪钧先生南京中医药大学报告稿
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=45&topic=181&show=25
《中西医结合二十讲》（节选）——赵洪钧
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=45&topic=196&show=25
《内经时代》——赵洪钧
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=45&topic=192&show=25

萧铁

最近开始读赵先生的中西医结合二十讲, 受益良多, 真是一本顶20本的好书!
　
我觉得目前中医教育最需要的, 是基于现代科学真知而非哲理语言包装的中医知识架构, 我虽然未有看先生的最新著作, 但从书题看, 感觉似仍是沿二十讲的路子, 从很多具体的点去讨论. 以先生所已经积累的知识, 完全有能力写一本21世纪现代语言版的中医内经, 也不用说中西医结合了(即是只做不说, 这将是最激动人心的成就.
　
又, 对于气的解读, 台湾的王唯工教授以心脏与其他器官间的"谐波共振"来解释血液循环里光是血压所不能解释的能量传输现象(详见《气的乐章》一书), 是极具突破潜力的研究, 可惜国内都把精力浪费在诸如姓中姓西的自我折腾中, 似乎对此未予足够童视.

xit

~~~~

梅莊莊主

讀書的時候仔細看過《近代中西醫論爭史》，感謝那些史料和趙先生的工作。

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/03/01 10:04pm 发表的内容：
這是你第三次投降了吧!

是的，先生赢了。

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 09:53pm 发表的内容：
首先请先生弄明白，本人只是说经典中某些错误的地方应该纠正，正确的应该毫不犹豫地坚持。请先生说明白，到底是谁挑起的大辨论？是我还是你？
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3661&a ...

這是你第三次投降了吧!

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/03/01 09:21pm 发表的内容：
盡信書不如無書固然是對的
可是也請先生說出
既然反對內經
您定義的中醫哲學與中醫是甚麼?
...

首先请先生弄明白，本人只是说经典中某些错误的地方应该纠正，正确的应该毫不犹豫地坚持。请先生说明白，到底是谁挑起的大辨论？是我还是你？
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3661&start=408&show=0

先請二位
進行
第一階段:科學的定義
才能進入
第二階段:中醫的定義
第三階段:中醫是否科學
  




參天地化育 與日月同壽



-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年03月01日 09:55pm 时添加 -=-=-=-=-
哈哈，本人输了，再见。

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 08:59pm 发表的内容：
哈哈，经典又不是圣旨，即使是圣旨，只有那些甘做奴隶者才会委屈求全。正确者坚持，否则弃之可也。岂有它哉！

盡信書不如無書固然是對的
可是也請先生說出
既然反對內經
您定義的中醫哲學與中醫是甚麼?
您在您自個兒挑起的大辯論中
至今也還沒說!

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/03/01 08:54pm 发表的内容：
先生小學老師教的孫子兵法
幼兒園老師教的熱力學
消化的可好?
那內經又不知哪兒學的
...

哈哈，经典又不是圣旨，即使是圣旨，只有那些甘做奴隶者才会委屈求全。正确者坚持，否则弃之可也。岂有它哉！

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 08:43pm 发表的内容：
读书由少到多，再由多到少。嘴上无书，心中有书。处处无书，处处有书。读书要消化，不能消化，读之何用？

先生小學老師教的孫子兵法
幼兒園老師教的熱力學
消化的可好?
那內經又不知哪兒學的
對風致病說是完全不贊同
您所謂的中醫不知定義為何?
說說清楚吧!