221.228.238.137=221.228.238.137

匿名 *发表于 2005-5-19 21:55:31* · 发表于 2005-5-19 21:55:31

下面引用由chunan在 2005/05/18 07:59pm 发表的内容：
对证而出现的“不良反应”的研究与探讨，可以促进中医对“辨证施治”的全面认识

加大中药对证出现的“不良反应”的研究力度，有助于临床趋利避害。

炎黄子孙 · 发表于 2005-5-19 19:52:47

下面引用由zebera在 2005/05/18 11:34pm 发表的内容：
可以这么说，中药有许多是药食同源的，几乎没有不良反应，至于过敏，就是食物也有可能引起的。在现实中，虽然许多人对油漆/汽油等过敏，但是并不妨碍它们的普遍使用。

真对不起!看错了,把"几乎没有不良反应",理解成了"几乎没有不反应"的,抱歉!:

匿名 *发表于 2005-5-19 18:15:07* · 发表于 2005-5-19 18:15:07

下面引用由zebera在 2005/05/19 08:25am 发表的内容：
也许在讨论之前有必要首先明确何为不良反应.

按照WHO国际药物监测合作中心的规定，药物不良反应（adverse drug reactions,简称ADR）系指正常剂量的药物用于预防、诊断、治疗疾病或调节生理机能时出现的有害的和与用药目的无关的反应。

匿名 *发表于 2005-5-19 08:25:30* · 发表于 2005-5-19 08:25:30

也许在讨论之前有必要首先明确何为不良反应.

炎黄子孙 · 发表于 2005-5-19 05:26:47

下面引用由zebera在 2005/05/18 11:34pm 发表的内容：
可以这么说，中药有许多是药食同源的，几乎没有不良反应，至于过敏，就是食物也有可能引起的。在现实中，虽然许多人对油漆/汽油等过敏，但是并不妨碍它们的普遍使用。

简单乱讲!
本人自研究中医药以来,无论研究任何新方药,总是自己首先服用,
什么叫作"几乎没有不良反应"???
去去去,先把黄帝内经的"不治已病治未病"的医理与规律性,学习与研究清楚了,再来发言不迟!

匿名 *发表于 2005-5-18 23:34:53* · 发表于 2005-5-18 23:34:53

可以这么说，中药有许多是药食同源的，几乎没有不良反应，至于过敏，就是食物也有可能引起的。在现实中，虽然许多人对油漆/汽油等过敏，但是并不妨碍它们的普遍使用。

炎黄子孙 · 发表于 2005-5-18 20:28:27

下面引用由chunan在 2005/05/18 07:42pm 发表的内容：
轻视中药的不良反应，片面地认为“中药无毒副作用、无过敏性”，片面强调“药食同源”，这就有碍于中药不良反应的防治.只有对中药不良反应做深入分析，才能提高对中药不良反应的认识

强调“药食同源”,这并没有错!
问题是:差之厘毫,谬以千里.
有几个能掌握到如此火候?

chunan · 发表于 2005-5-18 19:59:09

对证而出现的“不良反应”的研究与探讨，可以促进中医对“辨证施治”的全面认识

chunan · 发表于 2005-5-18 19:57:01

不良反应是现代医学的提法，是针对“病”而言的，那么针对“证”的不良反应是什么?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]正确辨证用药下,中药有无不良反应?