中医理论是可以用现代医学理论进行诠释的（原创）

王锡民

                              王锡民
      中西医理论之间是否相通，这的确不是一句话就能表达清楚的。
      从表面上看，中西医的侧重点不同，一是立足于宏观整体现象层面视角建立基础理论和临床理论，一是建立在微观结构与功能的实证关系上，好像是二者之间没有共同语言，不能进行直接对话。
      但是，如果我们能够研究透彻现代生物学与现代医学的各科理论，并将其融会贯通的话；同时也理解了中医基础理论内涵的话，就会发现，中医理论是可以用现代医学理论进行诠释的。这是因为，从理论上讲，现代医学与相关学科理论已将人的微观结构、功能及相关变化研究到一定的深度，所以，中医理论中所涉及的一些生理、病理的变化理应在现代医学理论体系中找到答案。
      事实上，我国每年都投入大量的人财物进行研究，但可叹的是，半个多世纪过去了，至今没有实质性突破。这是为什么呢？据笔者研究认为，主要原因有几个。

       一、中西医理论不能通约的原因
       1、首先，缺乏跨学科研究能力的人才，这是最关键的一点。
      具体表现在：
      第一，中医学者没有把中医理论的内涵搞清楚，比如说，命门是什么？没有一个中医学者能说清楚。又如元气是什么？元气与原气、真气、肾气、正气、元阴元阳之气等是一回事吗？阴阳到底是指什么？阴阳平衡是指什么平衡？以上，没有一个中医学者能说清楚，全都处于稀里糊涂的状态，一代一代糊涂到今天。试想，连中医理论内涵都没弄明白，还能指着他们揭示中医理论的科学本质吗？
      第二，西医学者没有把西医理论融会贯通。西医理论有几十个学科，大学生毕业、硕士、博士生能把考试题答上打个及格就能入学和毕业。实际上，就是打100分，也不等于把各学科的知识连接起来融会贯通。所以，在临床上，许多医生在遇到一些症状和体征的变化，都不能立即进行解答。原因就是不弄明白西医学理论体系的内在联系。虽然也有一些人在某个领域的理论弄的很熟，但就整个现代医学理论体系来讲，仍然是没有融会贯通。
      第三，中西医结合学者虽然知识较宽，但仍无人能够中医与西医两套理论弄透彻。
      试想，既然不精通中西医两套理论，如何能看出他们之间的联系呢？况且，即使精通这两套理论还是不够。因为，还要涉及心理学、武术学、气功学，物理学、化学、气象学、中国古代哲学、马哲、心理学、系统科学等二十多个相关学科的知识，还要有中医系列的临床经验、西医系列的临床经验，等等。只有全面了解了这些知识，才能看明白中医理论的实质。
      但事实上，我国这样的人才还没有见到过。
       2、中医理论是自然哲学式的理论体系。
      所谓自然哲学的医学理论，是说，这里面既有哲学层面的理论，如精气、阴阳、五行学说，用于解释医学层面的东西。同时又有纯医学层面的理论，如气血津液、精气神、经络、五脏六腑。这样一来，哲学与医学两种知识混杂在一起，难解难分，不是纯自然科学层面的理论。所以，含有哲学的东西，是不能直接与医学层面的理论进行对接的。
特别是中医学从宏观整体入手，西医学立足于微观结构，二者视角不同，自然难以对接。
      3、以往的实验研究方法不对路
      中医理论是整体性理论，整体层面的复杂功能是不能用单一的实验研究方法直接证明其结构的。研究者必须从理论上弄透中医理论的原理，才能设计出高水平的实验来。但迄今为止，并没有看到这样的高层次实验研究。所以，科学经费投入虽大，没有高层次研究人才，所以，不会出突破性的成果。

      二、揭示中医理论必须经过如下几步才能实现
      1、弄清中国古代哲学学说的真实内涵。
      2、梳理和统一中医学理论中有关概念及相关理论。
      3、把中医理论从古代哲学层面中分离出来，建立起古代自然科学层面的中医理论。
      4、应用现代科学理论（现代生物学、医学、系统科学）对中医理论进行破解。
      5、应用现代科学理论诠释中医理论具体内容的科学本质。
      以上五步工作，如果没做，是没有能力对中西医理论是否相通下断言的。反中医者，是因为没有弄明白以上五行，认为中医理论是伪科学。认识中西医理论不能通约的中医人，也是因为没弄明白以上五步工作。

   



补充内容 (2013-11-13 15:27):
这上面有几个错别字，当时没看出来，现在看到了，又改不了。

杨金峰

梳理的透彻，梳理的好。当我们把问题看透的时候，他一定是简单明了的。

中西医融合观

     我把先生的原创帖子转发的“商榷”上，在那个帖子上一起讨论吧，免得分神。

王锡民

中西医融合观 发表于 2013-11-13 15:18
我说：不可以诠释。原因正如先生所云。

     说的是啊？待我有时间，细细发上来。

中西医融合观

        我说：不可以诠释。原因正如先生所云。