导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 972|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

评:王锡民的科学概念

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2015-11-8 11:42:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

  评:王锡民的科学概念

  王锡民发帖说:
  一吐啊,      
  你连科学的基本概念也不懂,这水平还不如一个小学生,就敢在论坛乱谈科学?你谈的是哪个星球的科学啊?
  我再教你一次:
  科学只有一个科学界公认的定义:科学是揭示事物本质及其客观规律的知识体系,或者说是“正确反映客观实际及其规律的知识体系”,不是你和它山先生说的那种“乱侃科学”的玩意。科学概念岂是什么人都可任意修改的?

  看来王锡民是科学的代言人,他提出的科学概念是:
  一,科学是揭示事物本质及其客观规律的知识体系,
  二,正确反映客观实际及其规律的知识体系。
  王锡民一张口就是俩概念,科学到底是【事物本质】呀,还是【客观实际】?王锡民好为人师,当老师首先自己要把概念吃透,自己吃不透出尔反尔,信口开河,乱侃科学,教别人如何依从。王锡民还说,【科学概念岂是什么人都可任意修改的?】他不让别人修改,自己却可任意修改。

  王锡民的两个科学概念都不确切,模模糊糊,比如【事物本质】,什么事物的本质呀?若是一切事物,那就是哲学。又比如【客观实际】,客观实际的根据是什么?
  科学只能是具体的科学,揭示的是自然,社会和思维某一具体领域的规律和奥秘。离开具体领域就没有规律和奥秘可谈。比如,农业有农业的科学,建筑业有建筑的科学,不能用建筑科学去发展农业。也不能用农业科学去发展建筑。
  
  中医本身是科学,因为中医有自身发展的规律。中医需要适应中医发展的科学技术,这需要实践,不是口号。
  王锡民自以为是科学的代言人,其实是以己之昏昏,使人昭昭。
11
发表于 2015-11-10 10:43:15 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2015-11-9 21:26
科普能说谎吗?你不知科学的概念,难道普谎言?

看你那点理解能力,不认输,嘴真硬。 再照顾你一下,给你个链接,再看不懂就闷着,不要说外行话让大家笑话。 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ra=&_dsign=9dccfe47
10
 楼主| 发表于 2015-11-9 22:04:54 | 只看该作者
ksjyjs 发表于 2015-11-9 21:49
如同人行走路一样有走对的,有走錯的,在数学物理分析中一定有标准。中医五行同样有标准,ksjyjs叶苗就靠 ...

走路只有方向,没有正确。数学,1+1=2=3--1,正确是相对的,物理,传统与相对论,正确是相对的。中医五行是空间,相对应的是时间,空间无数,时间无数,正确也无数,所以正确是相对的。
9
发表于 2015-11-9 21:45:30 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2015-11-9 21:51 编辑
一吐了之 发表于 2015-11-9 21:32
科学没有正确,只有具体领域的规律。规律就是本质。而正确是相对的,是没有标准的。


科学不代表正确是对的。例如:蒸汽机刚诞生时,火车连马车也跑不过;但我们不能说此时的蒸汽机作为科学成果是错的,后来改进的蒸汽机是正确的。原因在于,科学成果也是科学,不能代表绝对正确。科学理论也是这样,不代表绝对正确
8
 楼主| 发表于 2015-11-9 21:32:01 | 只看该作者
ksjyjs 发表于 2015-11-9 20:10
正确的概念可以理解为真理的捷径只是最短的那一个,即唯一性。

科学没有正确,只有具体领域的规律。规律就是本质。而正确是相对的,是没有标准的。
7
 楼主| 发表于 2015-11-9 21:26:45 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-11-9 18:34
一吐啊,看你掌握那点知识,还没有理解就急着上论坛发言。我再照顾照你,给你一个链接,算是让你 ...

科普能说谎吗?你不知科学的概念,难道普谎言?
6
 楼主| 发表于 2015-11-9 21:22:58 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-11-9 18:25
王锡民的两个科学概念都不确切,模模糊糊,比如【事物本质】,什么事物的本质呀?若是一切事物,那就是哲学 ...

  学问不够,胡说来凑,答不上了吧?急啦?可别哭鼻子呀!   
5
发表于 2015-11-9 21:19:22 | 只看该作者
中西医融合观   回家继续寻找阳性细胞的结构图吧!
————————————————————————
      还是寻找中西医混合观好吧?石头掺砖头,一混,真省事,不用研究了。
4
发表于 2015-11-9 18:34:48 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-11-9 18:35 编辑

         一吐啊,看你掌握那点知识,还没有理解就急着上论坛发言。我再照顾照你,给你一个链接,算是让你长长见识。你应当明白,我不是科学的代言人,但可看成对“科学”这个概念的科普,当之无愧。请你好好看看,这里提到的科学大家是怎样给科学下定义的。

      与你这个外行谈这些问题,实际上是浪费我的时间。真无奈啊!
3
发表于 2015-11-9 18:25:37 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-11-9 18:28 编辑

王锡民的两个科学概念都不确切,模模糊糊,比如【事物本质】,什么事物的本质呀?若是一切事物,那就是哲学。又比如【客观实际】,客观实际的根据是什么?
  科学只能是具体的科学,揭示的是自然,社会和思维某一具体领域的规律和奥秘。离开具体领域就没有规律和奥秘可谈。比如,农业有农业的科学,建筑业有建筑的科学,不能用建筑科学去发展农业。也不能用农业科学去发展建筑。
  
  中医本身是科学,因为中医有自身发展的规律。中医需要适应中医发展的科学技术,这需要实践,不是口号。
  王锡民自以为是科学的代言人,其实是以己之昏昏,使人昭昭。
————————————————————————————————————————
         一吐啊,从你这一段发言来看,任何懂科学概念的人都能看出你不懂科学。连事物本质这个基本概念和客观实际这样的基本概念都不懂,明显一个外行,还插什么嘴啊?这不是干扰正常交流吗?,
      千万不要学蚊子的插嘴法,一插嘴就放毒素,干扰人体正常功能。
2
发表于 2015-11-9 18:25:21 | 只看该作者
       在“科学”的概念中,“阳性细胞”,“痰浊外感热病侵入大脑”等等,抓住了事物的本质及其规律,就不会错。错在这些人不懂科学的含义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-2 12:02 , Processed in 0.061511 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表