只需一招，中医的问题就全解决了

杨金峰

    关于中医药学的今天和未来，很多朋友都很关心。大家的争论，也很多。有开出先继承后发展的，有说是，需要创新的。有人说，要学伤寒的，有人说内经很重要。总之，很多认识，很多见解。

      中医的今天，是不能让百姓满意的，就如改革开放前的中国，物质不让人满意，服务不让人满意。

     中医学的现实，中医人很郁闷。百姓很郁闷 ，国家很郁闷。中医管理部门，也很郁闷。

     如何的才能让中医的今天和未来，走的更好？其实非常的好办，只要做一件事，就全解决了。

    做一件什么样的事？放开中医，把中医交给市场。就什么问题都解决了。用市场经济的方法，办中医，中医一但放开，那就是优胜劣汰。

    改革开放前的中国，我们去饭店吃饭，都要排队吧。那时的饭店，味道差，环境差，服务更差。改革开放前，我们的物质很短缺吧。改革开放前，我们买东西，需要走后门吧。

     可是改革了，我们的生活好了，我们的服务也好了。人还是那些人，是放开的市场，给了我们活力和生机。

      放开后，谁有本事，谁就干。开始看，是有点乱。可是，竞争中，好东西，真东西，就会出现。我们的生活，不正是因为，放开了，才兴旺发展起来了吗。

     中医学，其实也一样，口头吵，不如放开了，让大家实际的干。

     谁干的好，干的对，市场就会给答案。事实就会让中医药学里的真东西，好东西，脱颖而出。事实就会把中医学里的假大空给赶跑，不用吵  ，也不用骂。

    放开中医，把中医学的是非对错，让事实去说话。让市场的优胜劣汰来证明。

     好中医，就可以赢得患者，好学校，就会有学员来。

     如果中医学，真的市场化了，我坚信，一些中医院校，要倒闭。一些中医院，要关门。但是，我更相信，一些新的中医院校，会脱颖而出。一些真正的国医大师，将脱颖而出。

      中医的腾飞和发展，不需要你去设想，也不需要你去洋洋洒洒的搞什么文字规划。

      开放中医 ，把中医交给市场，让能者上，庸者下。让实践，去检验真理吧。

      我坚信，开放后的中医，市场经济的、优胜劣汰的中医，一定会在不久的将来，就会如改革开放的30年的中国一样，走向辉煌。

       他就怎么简单。

柴胡汤

杨金峰 发表于 2016-8-16 21:07
对中医不下一个猛药，那是解决不了问题的。

不是中医学没有更符合应用的真理论，而是，假中医理论，在大 ...

老杨啊：这是中医的领导权问题，中医人很无奈！试想：让西医当中医院的院长，是何道理，会怎么样？

杨金峰

那么  是不是假的中医学理论在大行其道哪？？？

其实，看看现实，看看中医院校培养出来的学生，看看中医院校的老师，教授们的中医水平，就什么都知道了。

杨金峰

对中医不下一个猛药，那是解决不了问题的。

不是中医学没有更符合应用的真理论，而是，假中医理论，在大行其道。而掌握中医假理论的，执行中医假理论的，都在合法的位置上。而真中医学理论，合法性被假中医们给排斥在外了。这样的中医现实，如果没有大的变革，中医学一定好不起来。

杨金峰

黄中正 发表于 2016-8-13 11:01
楼主的建议不可取，这只是从医生角度来思考问题，不是从病人角度！医疗领域不可能开放，它不等同于普通商品 ...

有人说  中医那可是医学呀  不能随便让什么人   都可以来干的。其实，这是想当然，也是危言耸听，更是给无能者，反对放开中医者，找借口。

因为，我们如果去统计一下   中医给患者看病，吃中药吃死的，比吃食物意外死亡的人   都要少的多。

中医学   虽然是一门医学，但是   他和西医学   和西医的手术刀   是完全不同的一门医学

柴胡汤

老杨啊，“简单中医”没有解决中医的问题？

柴胡汤

常其柏 发表于 2016-8-16 09:40
神农氏无执证，也没有因赏百草中毒而死去。结果成了行医的典范。

张仲景、李时珍、孙思邈……何证之有？但是有患者发给他们的证：医生！

常其柏

神农氏无执证，也没有因赏百草中毒而死去。结果成了行医的典范。

柴胡汤

邓小平同志说过：资本主义也有计划，社会主义也有市场。开放中医不等于放任不管吧？我认为要大胆改革的是考证制度：废除现行不合理的考试办法，建立适应中医特点的考证制度。

柴胡汤

溪流 发表于 2016-8-12 20:27
不失为一个好主意，但是，中医界那么多大师、泰斗、名医怎么办，自己开业能达到现在这样风光吗，我看有些也 ...

赞成，患者找中医治病不认名号，认可的是实在的疗效。有职称无治病技术者，人们完全有理由说：名号是骗来的！