再论古代理论中医学是一门生理医学

杨金峰

               为什么说古代理论中医学是一门生理医学？

      现代医学和一些现代人，有很多人都理解不了，中医中药为什么能治疗疾病。因为，现代西医在研究了中医药后，得出了一个结论，这些治疗病的中药所含有的成分，即找不到，也没有发现消炎和抗病毒的药物成分，就算是有，那里的非常少的有效治疗疾病的成分，也无法达到治疗疾病的目的。于是，现代西医学得出了一个结论，那就是中医药是安慰剂。他们不承认中医药能治病。可是，事实是中医药，确实在临床上，有效的治疗了疾病，这是为什么？这让很多人不解。

    其实，这恰恰从一个侧面告诉了我们，中医学是生理医学，而不是病理医学。虽然中医、西医，都是在研究和治疗疾病的医学，但是，他们面对同样的疾病，在研究和认识疾病产生原因上，所寻找的致病物质是不同的，在治疗上所消除的病理物质，也是不同的。之所以西医看不懂，理解不了中医学，正是因为，中医学治疗的疾病对象，不是病毒，也不是细菌，而是生理物质。中医学在生理物质上找疾病的原因，中医学用干预生理物质，来实现治疗的目的。因此，中医学会说，阳胜则热，阴胜则寒，中医学以寒热的生理现象，来诊断和认识疾病。中医学说，热则寒之，寒者热之，中医学用改变和调整生理的寒热现象，来实现对疾病的治疗。

     如果我们看不懂，看不出中医学的这个特点，那么，我们就无法看清，无法弄懂什么是中医学。如果我们中医人自己都认识不到，中医学研究和治疗的疾病的目标和对象是什么，那么，就无法利用现代科技，因为，我们自己都不清楚，我们研究的疾病物质，是什么，在哪里，那么，现代科技也就帮不上中医学的忙。中医学的现代化，也无法进行。

     改变和改善生理，来实现对疾病的治疗，来间接的治疗西医认定的疾病。这样的治疗，即不需要直接的去消灭病毒，也不需要直接的消灭细菌，却可以通过改变生理，来事实的、间接的消灭了病毒和细菌，治疗好了疾病。这就是现代医学认识不到，理解不了中医学在干什么的一个原因。

    现代西医学认为，没有直接的去消灭疾病物质，那就等于没有针对疾病开展治疗。现代西医学认为，你既然没有对疾病物质进行直接的、可见的干预，你怎么可能会把疾病治疗好哪？其实，现代医学的认识，即片面化也绝对化了。

    因为，治疗疾病也好，解决问题也罢，不是只有直接的去解决问题，直接的去治疗疾病，这样一个方法。围魏救赵，大禹治水，不战而屈人之兵，都是在以一种，间接的，而非直接的方法，来解决问题，这正是中国人的智慧，也是中医的智慧。中医学的病理学，是从非正常的生理的生理现象上去认识和定义疾病的。也就是说，中医学对疾病的认识，是从生理的角度，来认识疾病的。中医学认为，阴平阳秘，是治疗目的。中医学对疾病的治疗，追求的、需要的最终结果，是实现阴平阳秘。因为，阴平阳秘了，就能到达和实现，精神乃治的目的，达到治疗疾病的目的。

    中西医的分歧，在诊断上，就在于他们所寻找的疾病物质，是不同的。在治疗上，他们消除的疾病对象，也是不同的。从某种意义上来说，甚至可以说，中医学和西医学，几乎是一个南辕北辙的两个医学体。对疾病的定义和认定上，对解决疾病的方法，他们都是存在不同的，他们完全是两种医学。中医学的诊疗寻找的目标，是生理物质，西医寻找的致病物质是病毒、细菌等致病物质。

      直接的消灭病毒、细菌等疾病物质，可以治疗疾病，针对生理物质，对生理物质进行治疗和调整，一样是可以间接的消灭病毒和细菌，实现治疗疾病。并不是只有直接消灭病毒和细菌，这样一个方法，才能治疗疾病。通过治疗和改善生理，一样可以间接的实现对病毒和细菌的驱除。

      

     中医学说，实则泄其子，虚则补其母。从这样的论述中，我们不难看出，治疗实证的疾病，中医学是采用的间接的泄其子，来实现治疗的实证。在面对虚证的时候，中医学也是可以用间接的补其母，来间接实现治疗的。间接的、而不是直接的去面对问题，间接的而非直接的去解决问题的方法，这样的中医学，让已经习惯了，以局部的、直接的认知思维的现代人和西医，是很难接受，也很难理解。中医药针对的是生理物质，西医当然在中药里，就找不到消灭病毒和细菌所需要的药物成分了。从中西医的分歧中，我们可以从一个方面来认识和理解中医学是生理医学，中医学是通过改善生理，来间接的治疗和诊断疾病。

     我们知道，脏腑学说，是中医学的核心理论之一。中医学的诊断和治疗，是围绕脏腑来展开的诊断和治疗。比如说，中医学说【五脏皆能令人咳】，就是从脏腑生理上，去认识疾病的。

      如果我们认真的去阅读中医学的经典著作，我们就会在那里看到，有非常多的诊断和治疗，都是从生理上展开的诊断和治疗的。可惜，古代理论中医学，并没有明确的提出这个观点，也没有全部的按照这个生理医学的方向，来贯彻好中医学的诊断和治疗，这就导致了中医学在一些问题上，出现了混乱，也导致了中医学无法让现代人看清楚。

       由于这里是中医学概论，我就不详细的讨论了，在后面的章节里，我还会进行讨论和论证。

      

       中医学还有一个说法，比如，扶正祛邪。扶正很好理解了，那就是提高生理抗病能力，来实现对疾病的治疗方法。可是，祛邪就不太好理解了，更何况中医学还有六淫致病的说法。那么，中医学是如何的去解决外来病毒、细菌等病理性疾病哪？

      其实，这个问题也和中医学的生理医学意义不相矛盾。

      

      因为，中医学说，实则泄之，虚则补之。正气不足，为虚，邪气胜，为实。泄实，就是驱赶病毒、细菌等疾病物质。如何能实现泄实？

     实现泄实，那就需要给病邪以排除的通道，这个通道的正常与否，其实还是生理功能上，是否发挥正常。中医有一个词，叫【关门留寇】。关门留寇，那是治疗不好疾病的。打开大门，把病毒、细菌等病理物质，驱除体外，是需要打开生理之门的。也就是说，中医学对病毒、细菌等病理物质的驱除，不是用消灭的办法来实现治疗的，而是借助生理的功能，把病毒、细菌，这些病理物质，赶出去。不消杀病毒、细菌等病理物质，不等于就不能让他们在人体中消失。

      

      历史的原因，也导致了中医学只能是生理医学。由于历史条件的原因，以当时人类所掌握的科技条件，古代理论中医学，是无法认识和找到疾病现象背后的、内在的、微观的疾病物质的，可是，中医又要研究和认知疾病产生的内在原因，所以，古代理论中医学，只能从内在脏腑功能异常的角度，来认识疾病产生的内在原因，只能通过改变解剖脏腑的生理功能，来实现对疾病的治疗，这就决定了古代理论中医学，只能从异常的功能脏腑的生理功能上，去认识疾病产生的内在原因，以改善内在脏腑的生理功能，来实现对疾病的治疗。这就决定了古代理论中医学，是一门生理医学，而不是病理医学。

        当我们在说，中医学是生理医学的同时，我们不要忘记，中医学的生理医学，也不是全部意义上的生理，而是核心的生理，这是由于中医学的抽象和整体观所决定的。

       为什么说，中医学还是一门抽象的、联系的、简化的医学？

       因为，中医学是以阴阳五行学说为认识事物和结局问题的方法的，而阴阳五行学说，正是一个抽象、联系的认识事物和解决问题的方法。而所谓的抽象，就是抓主要，抓核心的一个抽象和简化的认识事物和解决问题的方法。同时，阴阳五行学说，又是一个整体联系的、间接的认识事物的方法，所以，中医学不仅是一门生理依序，同时也是一门简化的、间接的认识疾病和治疗疾病的一门医学。

      

        虽然，从生理上，去认识疾病，从生理上去治疗疾病，用抽象的方法，来认识生理，用联系的方法，来间接的治疗疾病，这是由于历史条件所导致的，但是，正是因为这样的历史条件，诞生了一门，可以独立于世的，有着自己理论体系的中医学。正是因为，中医学是一门生理医学，才保留了一门不同于西医的一门医学。中医学的存在，让医学有了更宽广的视野，让医学有了不同的治疗和诊断疾病的方法，他的存在，让医学更加丰富，他的存在，让医疗活动，有了更多的方法。

杨金峰

张诚敬 发表于 2018-9-15 17:49
　　　无知村人从外行立场认为：任何医学所认识的人体疾病，都是与人体的生理过程密切相关的，以肝炎为例， ...

谢谢先生的支持。

其实，从现代医学研究中药，却在中药里在不到，治病的物质。这就从一个方面可以看出和发现，中医学和西医学，对病的认识方法，是不同的。对疾病的治疗方法，也是不同的。中医学的病，是指生理性疾病，西医学的病，主要还是针对疾病物质。

张诚敬

　　　无知村人从外行立场认为：任何医学所认识的人体疾病，都是与人体的生理过程密切相关的，以肝炎为例，内经时代称为肝热并认为：肝热者色苍而爪枯。其所讲的肝热类似于现代的肝炎，其体征表现为面色苍黄，爪枯现代医学称为肝掌，其体征表现是基本一致的。村人从外行立场认为，凡是相同的疾病，不论古今其体征表现应该是基本一致的。据此认为：楼主的观点古代理论中医学是一门生理医学的观点是正确的。盼杨版主早日完成论证乃是中医药事业之幸运！

杨金峰

杨金峰 发表于 2018-9-7 16:48
可是，我很不看好温病学说。

因为，温病学说，充其量也不过能成为中医学里的一个局部的认识和运用。他的认知面，还是不够宽广的。还是狭窄了。

杨金峰

虽然我没有看过，也没有研究过现代的生理病理学，但是，从朋友们发出的一些内容来看，我认为中医学的生理医学，还是和他们有很大的不同的。因为抽象和简化的去认识生理，是中医学的一个很重要的价值。而西医的生理病理医学，弄的太复杂了。我始终坚信，中医学的程度越高，就会越简单。如果把中医学往复杂了弄，那就不是中医学的追求和境界了。

杨金峰

南京陈斌 发表于 2018-9-7 16:37
说中医是病理医学，不是病因病源学，主要是从辨证论治本质角度来说的。比如：

中医温病学说中，最重要 ...

可是，我很不看好温病学说。

南京陈斌

dffaaoo 发表于 2018-9-7 08:33
中医药治疗风寒感冒，不用发汗，是解表，去表风。

解表药不是抗病毒，抗菌药，主要是作用于机体内某种特定的病理过程或状态。

杨金峰

dffaaoo 发表于 2018-9-7 16:12
病理学与病理生理学》由上、下两篇构成，上篇是病理学内容，共12章，其中1～5章为总论，讲述病理学概论和疾 ...

谢谢分享。

南京陈斌

dffaaoo 发表于 2018-9-7 08:28
中医风寒感冒不是病毒感冒

中医风寒感冒不是病毒感冒。

一一风寒感冒风热感冒，应当是感冒风寒型，感冒风热型，都是感冒。之所以有风寒风热证型的不同，主要是与感冒一病过程中具体病理过程或状态的不同相关。

南京陈斌

dffaaoo 发表于 2018-9-7 08:19
中医学不是病因病源学？

说中医是病理医学，不是病因病源学，主要是从辨证论治本质角度来说的。比如：

中医温病学说中，最重要的是卫气营血辨证。卫气营血诸证不是病因诊断，与细菌病毒无对应的关系。卫气营血诸证，从本质上讲是一种病理生理学的诊断，其所对应的，是机体感染细菌病毒后引发的炎症反应的不同阶段，包括从SIRS(各系统炎症反应综合症）到MODS（多器官功能障碍综合症）的不同炎症阶段。

卫气营血诸证不是病因诊断[中西医结合病理生理学讨论]

杨金峰

不要说我们还用药来治疗感冒了，就是不用药，学习雷锋，去工地运砖，出了一身汗，感冒也好了。劳动能杀灭病毒吗？可是，病毒感冒，一样用劳动的方法治疗好了。西医做药理检查吧，看看劳动中，能查出有什么治疗有效成分吗？