中医解剖的目的是为了说明气化过程服务的

王不留行

与西方解剖学不同，中医解剖的目的是为了说明具体的气化过程服务的，气化才是中医理论的核心。另外，《内经》对解剖的论述，更侧重于脏器的毗邻关系和长度、时间变化的度量，而不侧重于记载脏器具体的形态结构，并不一定是古人没有看到，更可能是因为中医的理论结构以及背后的历史文化因素。

西医来源于古希腊医学，属海洋文明，当时西方的几何学比较发达，对脏器的描述更侧重于形态结构；中医属于黄河文明，代数比西方发达，对数特别推崇，术数之学在当时影响很大，对数量的测量更侧重脏器之间相互之间的关系；在哲学上古代西方是原子论，中医是精气学说，阴阳五行，中医解剖研究的目的是为了说明气化的过程，中医对生命的研究始终贯彻了气化观，这是中医解剖和西医解剖很大的不同，也是中医脏腑和西医器官很大的不同。

所以，要明了中医，必须理解中医原始的气化观。到底古代的中医是怎么认识人体的，认识到了什么内容，这种认识有什么可贵之处，又有什么不足，这是中医需要解决的核心问题。

可惜的是，现代的中医基础理论没有把这个问题说清楚，使中医误入了歧途。为什么这个时候了还要回归两千多年前的《内经》，很重要就是这个原因。

柴胡汤

王不留行 发表于 2018-11-6 23:20
西医认为人是父母所生，中医也并没有否认人是父母所生，这是常识。至于西医进一步研究到受精卵，中医则法 ...

这就是中西在不同的世界观、认识论、方法论指导下，对同一问题（人的来源）的认识，得出不同的结论，可见中西医无论在理论和技术上，均是无结合的，也就是说，没有结合点。经过长期的实践证明：中西医结合，只是外行话。在上个世纪，是由毛泽东同志提出来并倡导的，当时的西医人积极响应，在我国出现了一种医疗活动（甚至是运动），如今是该进行反思和否定的时候了。

一吐了之

王不留行 发表于 2018-11-6 23:20
西医认为人是父母所生，中医也并没有否认人是父母所生，这是常识。至于西医进一步研究到受精卵，中医则法 ...

先生的观点不能认可。中西理论的不同，一是人体结构不同，中是六经，西是解剖。二是功能不同，中是气化生化运动，西是结构决定功能。大路朝天，各占半边，两条平行线有结合点吗？另外，生理学还能变来变去吗？临床怎么办？中西医都有固有的研究对象，一是实体，一是气化（气化不仅仅是一个营卫，气化是天地之气气交之化），你怎融合？

王不留行

柴胡汤 发表于 2018-11-6 07:23
中西医的结合点，中国人找了几十年，现在也未能找到，应当能说明：没有结合点！
“人以天地之气生，四时之 ...

西医认为人是父母所生，中医也并没有否认人是父母所生，这是常识。至于西医进一步研究到受精卵，中医则法天则地，这是看问题的方法不一样，就象是伟人创造了历史还是人民创造了历史，这是哲学观点的不同，各有各的依据，两者并不是不可沟通。

王不留行

柴胡汤 发表于 2018-11-6 07:23
中西医的结合点，中国人找了几十年，现在也未能找到，应当能说明：没有结合点！
“人以天地之气生，四时之 ...

是没有结合点还是没有找到结合点?过去没有结合点是不是就代表现在也还没有结合点?中医西医都不(是一成不变的体系，都是在不断发展的，两者有共同的研究对象，中西医过去未能实现有效融合有其深刻的历史原因

柴胡汤

中西医的结合点，中国人找了几十年，现在也未能找到，应当能说明：没有结合点！
“人以天地之气生，四时之法成”（中医）和“人是父母所生”（西医）有结合点吗？没有啊。

一吐了之

王锡民 发表于 2018-10-1 11:22
确实有思考。
      但必须知道，中医研究的是现象和揣测，建立的是取象比类的自然哲学理论《内 ...

你这人是不懂又好说，气化是生命运动，你懂吗？一个精气神都说不明，还论什么中医。

一吐了之

现代的中医基础理论没有把这个问题说清楚，使中医误入了歧途。为什么这个时候了还要回归两千多年前的《内经》，很重要就是这个原因。
------------------------------【中医误入了歧途】，一是误入玄学，玄学是以道、儒为核心，以医学为愰子的术数学。二是误入西学，把西医的人体理论当成了中医的人体理论。不立中医的人体理论，就是伪中医。

一吐了之

要明了中医，必须理解中医原始的气化观。必须理解中医原始的气化观。到底古代的中医是怎么认识人体的，认识到了什么内容，这种认识有什么可贵之处，又有什么不足，这是中医需要解决的核心问题。

-----------------------------------------说的好，【要明了中医，必须理解中医原始的气化观。到底古代的中医是怎么认识人体的，】要读《内经》，只有《内经》能够回答中医理论的全部问题。内经的阴阳有虚，虚则四时，与人体相应。有实，实则三阴三阳，人体的生命结构。那些不懂生命运动，妄论精气神者，都是中医的门外科。

一吐了之

中医解剖的目的是为了说明具体的气化过程服务的，气化才是中医理论的核心。另外，《内经》对解剖的论述，更侧重于脏器的毗邻关系和长度、时间，气化才是中医理论的核心。
-------------------------------------
  【气化才是中医理论的核心。】说的好。但是，不是【中医解剖的目的是为了说明具体的气化过程服务的】，而是中医的气化造就了人体结构。人体是中医生命理论的伟大成果。

王不留行

王锡民 发表于 2018-10-1 08:06
我从中医理论中发现的阴阳关系，不只是营卫，而是一个含结构、功能、能量、信息为一体的综合体系 ...

希望早日看到大作发表。不过营卫就是一个含结构、功能`，、能量丶信息为一体的综合体系，营卫与阴阳有关系，但不等于阴阳，也不能代替阴阳