谁能告诉我中医学“整体观”“系统论”是什么

水滴石穿

作者：天涯麦克
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中医的“整体观”“系统论”从来就没存在过。

它的理论和逻辑只是一些“比喻”。它的所有基本理论——天人之道、阴阳五行等等，都完全不存在。看不见，摸不着，既无法观察，也无法测量，更从来没有证明，只存在于臆想之中。


那些迷信中医的朋友，既不了解“系统论”是什么，也不懂什么是“整体观”。


其实，“阴阳五行”这东西，并不是为中医发明的，它是用来解释世间万物的，是个真正的万能理论，整体理论，Theory of everything。


如果它成立，不但靠它支撑的中医成立，它同样也能领导物理学、化学，不但可以替代牛顿爱因斯坦，制造出飞机汽车原子弹，也可以替代元素周期表。


金木水火土不但可以分析人的健康，也可以分析手机的配置，不但可以分析各种植物叶子根茎的“药性”，也可以分析和制造三聚氰胺、特氟龙和paxloivd.


正如建立在现代物理、化学、生物学一整套体系上的现代医学，用来分析处理各种古代药物，毫无困难，既能提炼出真正有用的青蒿素，也能搞明白朱砂为什么能杀人。


问题是，阴阳五行这套理论根本不成立。无论在医学领域，还是在物理化学领域，都不成立。只在信徒的臆想和想象中才存在，不但看不见摸不着，而且在实践中处处抓瞎，处处不灵。


在疫情中，有些网红中医上蹿下跳非常活跃，但连新冠病毒是阴性还是阳性的虫子也没讲明白，阴阳五行哪里去了？你说人家paxloivd不如你，你倒是讲讲辉瑞这玩意到底是属火还是属土，为啥不好用啊？


实际上，现代的物理化学和生物学，以及它支撑的医学，才是真正的“整体观”，因为它是具备高度一致性统一性的理论，处处都被证明，用在哪里都好用。


现代科学仍处于发展中，从不忌讳被否定和发展。但弥补它的不足，替代它的，只能是未来更先进的科学，而不是脑袋向后看，企图上演木乃伊归来重新统治世界的玄幻剧。


现在，中医学和神话传说一样，类似女娲补天、上帝造人，只在文化和文艺层面上还有意义，显示出人类曾经有过的想象力，是怎么瞎琢磨的，曾经如何在懵懂中试图探索未知。


在混沌之初，原始人类只能观察表面现象，并根据自己的想象，进行“胡乱类比式”和“强行联系”式的思考。这种思考方式主导的蒙昧时代，曾经有几千上万年的历史，而且一直延续到现代，在某些现代人身上仍然遗存。


往广阔处看，不止中医，所有原始人的宗教和巫术（包括巫医）都是同样的思考方式。


藏医讲的“风火土”、“乳糜、血、肉、脂、骨、髓和精”7要素，欧洲的古代的“4体液”、古印度的“空、风、火、水、地”五大元素、古埃及的河流理论，古巴比伦的小宇宙医学理论……


你会发现，基本思考方式都是一样的，每个都“博大精深”，每个都一套一套地很唬人。“中医”只是这些原始医学探索中的一种，没什么特别的。


而在实践中，各种草药矿物质等都广泛运用，充分显示了现代医学出现前，病急乱投医，啥玩意都拿来试试能不能治病的鲜明特点——中医用的草药，并不比印第安人多到哪里去。


可惜的是，这些东西都是“瞎琢磨”的，完全不靠谱的，除了某些植物矿物药品的应用（几千年了，治死的肯定比治好的多，这种瞎猫碰死耗子，碰出来的人体实验结果也是宝贵经验，因为现在不可能这么瞎试了）值得研究，那些理论全是已被淘汰的废品。


在人类学中，这种认识世界的方式称之为“原始思维”，这个现象，有系统全面的研究。


这是人类智力、知识、文化欠发达的懵懂蒙昧阶段的特殊现象。根据一些很表面的特征，胡乱类比、胡乱联系是这种思维的一个显著特征。


例如，在古代保加利亚的农村，男性会被晚上派到果园给果树授精（不可想象，不可描述），因为被认为可以促进果树丰收。这是不是也是典型的“以形补形”中医思维？


对，这就是一种原始思维。另一方面看，这是古人企图用“极其有限的知识去理解无限的事物”的结果。


——————


闲话：易经作为一个思考问题的模型，是有些道理的。比如“三多凶，四多惧”之类。但它和具体事物联系基本都是胡扯的。


比如，一个人去相亲前来一卦，结果是“上坎下震”，这玩意和你相亲结果有什么必然联系？毫无联系，卦是卦，姑娘是姑娘。这就是强行攀扯。


中医其实也是这个毛病。比如“肝属木，开窍于目，其华在爪”。肝怎么就属木了，为毛不是火？为何属木，就和眼球相关了，眼睛和你手指甲又有毛关系？我唯一想到的手眼联系是：不洗手摸眼睛，造成结膜炎。但吃草药去“治肝”有毛用？


再往根源上看这套理论。例如《黄帝内经》里面讲，“南方生风，风生木”，“北方生寒，寒生水”。这些说法，从修辞上来看，是很完美的，从知识上来看，就是小学生作文的观察认识水平——“春风从南方吹来了，树上的叶子都绿了”。


对于没啥文化知识的古人，当然会觉得好有道理，甚至觉得“恍然大悟”。但对现代人来讲，大家都知道——地球是圆的，在南极，所有方向都是北，而在北极，所有方向都是南。稍一推敲，就知道这些只能归为“文学化的说法”，不能当真。


说得直接一点，这都是一些不讲道理的胡乱攀扯，一些浅陋的经验观察和主观臆想的大杂烩。当然，这也不是中医独有，世界各地的巫医和原始医学，都是这么些东西。


顺便说一句，即使当做思考问题的模型，易经也不是万能的。如果从有用的角度看，你去学易经，还不如去了解一下博弈论。

水滴石穿

中医终于编入中小学教材了，各位怎么看？

难听点就是，中医编入中小学教材是进行愚民教育，不希望社会出现那么多人才。

中小学阶段是通识教育阶段，我认为中医治疗肯定不可能完全不可取。但是让中小学生去了解这个很明显是不负责任的。

什么是负责任？责任就是拿99.99%西方中方都检查过的通识给孩子。教感冒的分类，和不要盲目吃药更重要。需要的是卫生通识而不是教授伪科学的传统中医理论体系。

董建军

学经典读经典出现错误都是自己的基础知识造成的。

董建军

岐伯的立论基础是：“上帝所秘，先师传之”，学过历史知识的人都知道，三皇五帝是指甄选出来的德高望重的人，指的是传授实验方法的人，秘指的是发现规律。

水滴石穿

很多中药完全没有疗效甚至有副作用 ，为什么古人几千年都没有察觉？
作者：Corbicula
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我之前的答案里已经通过《黄帝内经》给大家剖析过中医理论本质上还在使用上古巫医时代建立的框架。

《黄帝内经》记载，当黄帝问岐伯为什么天人相通？什么是气？岐伯的立论基础是：“上帝所秘，先师传之”，接着黄帝立刻停止追问下去了。为什么？因为在贯穿千年的相当长的时期里，人们是无法质疑上帝和先祖的。先人经验及其假托给神的权威性几乎是理性决策的唯一依靠，是整个社会构架的基石和最高权力的合法性来源，即便是黄帝也无法挑战。

中医理论实际上就是通过建立一套类似宗教的体系来解释一切的。它和现代科学的区别在于，不管发生什么不重要，它都可以圆，都可以解释。就算你吃药吃死了，死因的解释权不在你手里，而在中医手里。治好了是老祖宗的智慧，治坏了是你病入膏肓、药石罔效。在古代，你察觉有什么用？你没有任何有力的工具去质疑、否定它。因为当你无限深究下去，它们的底层逻辑就是“上帝所秘，先师传之”，你无法挑战它，直到现代科学进入中国。

这就是为什么要科教兴国。科学不仅仅是一种认识世界的方法，更使得人们第一次获得一种有效的工具抵制和反抗存续了几千年的思想奴役体系。科学思维使先人经验失去了神圣性，使得整个社会的运转逻辑发生根本性的变化。掌握了这套方法的年轻人可以轻易推翻和否定上帝所秘、先师所传。

更何况到1949年，我国文盲率为80%以上。中医理论的画皮真正开始褪色，也就是90年代全面实施科教兴国战略以后开始加速的。

真正令人羞耻的是。2020年，我国文盲率为不到3%。依然大把大把的人相信连花清瘟能降低新冠死亡率，抢购连花清瘟和双黄连。

水滴石穿

中医学厚古薄今崇古反智背离了社会进步法则，愚昧落后的传统中医学需要及时退出历史舞台，以确保不再拉低中国人均寿命排名。

水滴石穿

如果不下定决心废除中医，除了浪费大量的医保基金，还对民众的健康造成危害。很多不该用的草药都用在民众身上。让对医学一无所知的病人去分辨真假药太困难了些，谁有病都会乱投医。

水滴石穿

水滴石穿 发表于 2023-8-10 14:39
【废医验药是发展中医药的必由之路】是不是人类逻辑？

作者：皮科老兵     江苏省人民医院 皮肤科主任医 ...

废医验药不仅仅是医学问题，而且还是社会问题，牵扯到几十万传统中医从业者吃饭的社会难题。正义人士大力提倡的废医验药，实际上在操作过程中等同于废医废药。废医验药不过是给传统中医学、中成药、中医药大学体面退出历史舞台的借口而已，是为了不让传统中医在现代医学科学面前颜面尽失死的过于难看。

水滴石穿

皮科老兵--江苏省人民医院 皮肤科主任医师   南京医科大学教授。她的观点认为：废中医是个老话题，从民国时期都喊到现在了，所有头脑清醒者都确认中医应该彻底废除。如果不下定决心废除中医，除了浪费大量的医保基金，还会对民众的健康造成危害。很多不该用的草药都用在民众身上。让对医学一无所知的病人去分辨真假药太困难了些，谁有病都会乱投医。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果有质疑教授观点的，欢迎用事实证据来陈述一下：中国社会离了中医学必然会寸步难行，必然会拉低中国人均寿命。否则就别出来丢人现眼了。

董建军

如果不下定决心废除中医，除了浪费大量的医保基金，还对民众的健康造成危害。
懂科学的刘亦之谁给你们的胆量下这种结论？刘亦之你们的看法有没有做社会调查？有没有社会调查的数据？就是调查中医在临床治疗中对患者身体危害的数据？有没有调查会中医技能的人占比有多少？请问刘亦之你会中医诊断与治疗技能吗？你的粉丝朋友会中医诊断与治疗技能吗？