对翟鉴的质疑

红莎草

对翟鉴《对传统理论“心肾相交”的质疑》的质疑
与翟鉴大师论阴阳时，翟大师一再搬出他的得意之作〈对传统理论“心肾相交”的质疑〉作为挡箭牌来抵挡我的质问，我一再拒绝评论，他认为我“没有资格”与他讨论这个问题。关于阴阳问题讨论的太絮叨了，让网友们感到厌烦了，闲来无事，不妨品品他的这盘小菜是个什么味道。
翟大师颠倒阴阳的理论依据之一，就是关于对古人心肾相交的质疑，综观翟大师的高论，其论点集中在“按事实水往下流”这一点上。
古人说：五脏之中肾在下，主水，为阴。心在上，主血，为火，为阳。翟大师对此发生了疑问：肾为阴在下，主水，阴就是水，心为阳在上为火，阳就是火，按古人阳升阴降的理论，阴是向下降的，水应该往下流；心在上为火，应该往上去，一个在上向上去，一个在下向下去，应该是越去越远，怎么可能实现心肾相交呢？“按此理论，别说是相交，生命都无法存活”，翟大师睡不着了！这还了得？于是，不分昼夜，夜以继日，废寝忘食，食不甘味的进行研究，“书考八百家”，稿凡三十易，还是没有结果。一天夜里起来夜解，仍然不忘思考这个问题，看着哗哗下流的体液，翟大师突然来了灵感，把阴阳颠倒过来，不就解决了水火相交的问题了吗？于是，急忙回到案旁，愤笔急书，于是，一个伟大的理论诞生了！把阴阳颠倒一下，把肾定义为火，把心定义为水，火往上升，水往下流，这不就解决了心肾相交的问题了吗？
一个苹果砸出了牛顿的万有引力定律，一次夜解解出了翟鉴先生的“新阴阳理论”。
传统的天地阴阳学说被推翻了！乾坤被扭转了！新中医理论体系建立起来了！
翟鉴大师以水往下流的事实，颠覆了阴阳学说，解决了心肾相交的问题，解决了生命存活的大问题。
是啊，谁也不能否认水往下流这个公认的事实！
看来，翟大师确实是覆之有据，言之有理了！
那好吧，咱就用翟鉴先生同样的方法，用“事实“来检验一下翟大师的理论吧！
传统的中医药理论认为：五脏之中肾为阴，定肾为阴的原因是肾居五脏最下方，是与水有关的脏器，符合上下之中以下为阴，水火之中水为阴的阴阳界定原则。现代医学解剖学也证实，肾是泌尿器官。无论是中医的肾，还是现代西医的肾，都与水有关。这是不可否认的事实，可翟大师将肾定义为火，这按翟大师的逻辑显然有悖于“事实”的，肾与火无任何关系，将肾定义为火，不知翟大师的“事实”依据是什么？
再说心，古人将心定义为火为阳，因为心在五脏之中位居上方，主血脉，人是要靠血来维持生命的，心脏把血传布到人体各个部位温煦着整个人体，就象太阳把阳光温暖传布到大地每一个地方一样，符合上为阳，热为阳的阴阳界定原则。因此把心定义为火为阳。现代西医解剖学也证明，心脏是血液的传输中心，无论中医，现代西医，都证明心脏与水没有任何关系。翟大师把心定义为水，为阴，显然也是与事实不符，不知翟大师把心定义为水为阴的“事实”根据又是什么？
旧的阴阳水火定义翟大师认为是与水向下流的事实不符，但起码肾为水还与水有关，但翟大师颠倒过来以后，心肾与水都无关系了，这岂不离事实更远吗？岂不更加“大谬”了吗？
阴阳不颠倒，不符合翟大师的“事实”，
颠倒过来，离事实更远。
怎么办？
看来翟大师的理论必须进一步修改，再推翻“新中医理论体系”，重新建立“新新中医理论体系”！
怎么改呢？在下斗胆向翟大师进言：大师西医学方面造诣颇深，请你利用你的基因学知识，迅速对自己的身体进行改造，把心脏改为泌尿器官，或者把血液改造成水，让心脏流出的都是水，这样就可以用“事实”证明，你颠倒阴阳是正确的！
另一个方法，就是别提阴阳五行，别和中医药理论沾边！
翟大师屡屡要求对其理论提出质疑的网友，拿出促使肾“阴”升，与心阴阳相交的药物来，既然大家都不肯告诉你，我就透露给你几种：人参，蛤蚧，鹿茸，鹿鞭，牛鞭，狗鞭海马，淫羊藿，附子，都有促使肾气上升之效；所有活血类药物，都有降心之阳气温煦肾脏之功。
若不懂请参悟〈黄帝内经〉和〈本草纲目〉，我不收弟子！

东方之珠

   翟鉴先生公然说到他现在的观点：“上为阴下为阳；坤为天，乾为地等”实属颠倒阴阳，颠倒乾坤；实属胡搅蛮缠；实在没有和他争论的必要了。

翟鉴

  红莎草说：   　　
翟大师对此发生了疑问：肾为阴在下，主水，阴就是水，心为阳在上为火，阳就是火，按古人阳升阴降的理论，阴是向下降的，水应该往下流；心在上为火，应该往上去，一个在上向上去，一个在下向下去，应该是越去越远，怎么可能实现心肾相交呢？
回复：您还不知道这个问题怎么回答吧？我来告诉你，你只要说出阴在下能升，阳在上能降的理由即可，怎么没有你质疑的理由？用空话置疑来了？
你说：
再说心，古人将心定义为火为阳，因为心在五脏之中位居上方，主血脉，人是要靠血来维持生命的，心脏把血传布到人体各个部位温煦着整个人体，就象太阳把阳光温暖传布到大地每一个地方一样，符合上为阳，热为阳的阴阳界定原则。
质疑：在上为阳的根据是什么？这怕你回答不了吧！“符合上为阳，热为阳的阴阳界定原则”这是一句空话吧？
“心主血脉”，古人把血为阴。既然心主血脉，心为阳的证据又在哪？这不是国际歌的歌词吗？“满腔的热血已经沸腾”！你知道古人把血为阴，气为阳吗？到你这里怎么阴和太阳一样温暖了？
你说：
无论中医，现代西医，都证明心脏与水没有任何关系。
质疑：与你的上文自相矛盾了吧？心主血不是水吗？肾代谢的水不是心供给的血吗？你说的“水”指什么而言，怕你说不出来吧？
你说：
旧的阴阳水火定义翟大师认为是与水向下流的事实不符，但起码肾为水还与水有关，
质疑：你怎么说话吞吞吐吐，到底是肾为水还是肾与水有关？
你说：
把心脏改为泌尿器官，或者把血液改造成水，让心脏流出的都是水，这样就可以用“事实”证明，你颠倒阴阳是正确的！
答：肾在西医属于泌尿器官，主要是对水的代谢，主要代谢心脏供给的血液中的水。对水的代谢与“水脏”有天壤之别，你应该弄明白这个概念再发表看法，免得人家说你不懂装懂！
回过头来看看你自己的帖子：
从“阴阳是物质”的正式进入讨论，也是正常的不同观点的交流，我阴阳属性的根据已经举例说明了，而你是十分尴尬的！因为你拿不出这个根据来。因为你的尴尬，使正常的学术讨论转变为下流的人身攻击！
再看你今天的论据，上为阳的根据还没有找到，只用空话说“符合上为阳，热为阳的阴阳界定原则”，这不是不学无术的说法吗？还没有找到根据就符合界定原则！象这样的讨论岂不是信口开河吗？
一会儿肾为水，一会儿肾与水有关，心神不定，难道你心虚不成？怎么说话吞吞吐吐？
既然你逞能与我谈心肾相交的问题，怎么没有你心肾相交的理由？肾在下为阴，心在上为阳，是阴升阳降吗？怎么不敢谈这个问题？
我承认你的胆量很大，但毕竟你的知识太少啊！讨论学术靠脸皮厚是不行的！我诚恳地告诉你，讨论学术需要真凭实据！象你这样的，要理你不懂理，要据又拿不出证据也配在论坛发言！你自重点吧！这是你凑着玩的地方吗？

灵异怪医

建议翟老先生重新学习中医基础理论，或者说要重新去上上大学才好！中专都行！

含灵普渡

翟大师,红莎草对阳在上的理由已给你答复了,请你回答"心为水肾为火"的事实依据,你不回答按你的逻辑就是认输了!

含灵普渡

翟大师很快就不会回答红莎草的问题了.你太狠了.翟大师就不陪你玩了!

灵异怪医

哈哈哈哈哈

灵异怪医

翟大师说，阴是向下降的，水应该往下流；心在上为火，应该往上去，一个在上向上去，一个在下向下去，应该是越去越远，怎么可能实现心肾相交呢？
答：幼儿园水平！我记得我小时侯好象也有此一问，结果被我老爸好一顿教育！
   肾在下主水，水在自然的形式是一种循环，泉水也就是地下水是向上喷涌的，到过泉城济南吗？很相形吧！肾主水，自然为水之源，向上流，你可以理解了！
   心在上主火，火是向上燃烧不假，但你是否忘了还有一火，命门之火！你这一论点并不新颖，自古有之，并且在明朝时，同人们已达成共实，因为张景岳已经通过命门学说回答了！你现在还能提出此论点，证明你：一、你是不学无术之辈。二、若不是第一项，就是别有用心，想要哗众取宠！

含灵普渡

翟大师是不会服输的,服输就不是翟大师,不管怎么说,翟大师也算得上论坛知名人士,败在一个名不见经传的红莎草手下,实在是不可接受,看看他对红莎草是怎样大骂出口,旧知道翟大师是怎么样的恼羞成怒了.呵呵.

红莎草

让他骂吧!难堪是他自找的,从此但愿他能清醒一点别把中医药界看的没有人似的!洪七公的棒法就是对付翟鉴这种人的!