关于营养学历史的问题请教张功耀先生

聂文涛

自从中国引入现代营养学以来，营养学指导下的疾病不断增多。
我个人非常想看到你对现代营养学发展历程的看法。
我提出的问题，是与您的研究最接近的问题。至少要比中医学接近。我想看到您的观点。

聂文涛

比如，可以从营养的概念开始。

聂文涛

事实上，离开了具体的理论，而泛泛谈问题，很难得出正确的结论。
“真理常常隐藏在黑暗中”。

张功耀

关于营养学(nutriology),我不懂,不好乱说.
如果你有兴趣,建议聂版到这个论坛:
http://www.dxy.cn/bbs/post/page?bid=181&sty=1&age=0&tpg=1

聂文涛

这涉及到了中医医学对健康的理解，
如果您不懂，
我很奇怪您对健康问题（诸如中西医学）的兴趣是从哪里来的。

张功耀

如果想查找文献,向聂版推荐以下两个网站:
1 美国医学图书馆
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
特点: 选择刊物严格,只有具有较高价值的期刊才可入选. 也就是说,这些期刊的营养价值较高.
2 学术搜索
http://scholar.google.com/
特点:全面.中英文均有收入,可查阅出现在全文中的关键词.

聂文涛

呵呵呵，
本问题我不应该和先生讨论。

张功耀

[这个贴子最后由张功耀在 2006/06/01 04:55pm 第 1 次编辑]

下面引用由聂文涛在 2006/06/01 04:28pm 发表的内容：
这涉及到了中医医学对健康的理解，
如果您不懂，
我很奇怪您对健康问题（诸如中西医学）的兴趣是从哪里来的。

呵呵!此张非彼张!
大学期间在医学院学过五年医学.其中学习中医学一年,那时对中医感兴趣,居然每次考试总在前3名. 曾在某三甲医院实习过半年中医科,最大的遗憾就是对于各种脉象无法理解(除数脉以外,数脉也就是现代医学的心动过速).
后曾研习过三年的病原学,曾在核心期刊发表过关于SARS coronavirus的论文一篇.
对流行病学有过粗浅的学习. 最大的收获就是对统计学的真正理解和认识. 参加过药物的双盲随机对照多中心研究,对于药物的疗效的判定标准查过一些文献. 最难忘的是辉瑞公司伟哥(viagra)的临床试验结果. 参与者700人,200多人服用安慰剂(placebo),400余人服用伟哥. 出乎意料的是安慰剂组65%的病人称有效!!!
认识目前参与黄连素(berberin)在治疗糖尿病方面疗效,安全性方面的随机双盲对照的多中心临床研究研究的同志.

聂文涛

我注意到张先生是一位很认真的人，
否则不会到这个地方来。
因此，
我希望看到先生的言论，
尽管我是您坚定的反对者。

聂文涛

大学期间在医学院学过五年医学.其中学习中医学一年,那时对中医感兴趣,居然每次考试总在前3名. 曾在某三甲医院实习过半年中医科,最大的遗憾就是对于各种脉象无法理解(除数脉以外,数脉也就是现代医学的心动过速).
答：
结代脉和现代医学的心律不整很相近；弦脉，很近似于高血压脉；等等。血管的血液充实度、紧张度等都反映健康问题。除了这些现代医学可以理解的以外，人体的很多不为现代医学所理解的现象，都是客观存在的生理变化，都存在着特有的健康意义。