导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 6611|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-3-10 00:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
版主陈斌同志:您好!
    一、我在贵论坛上发表文章不多,但自“三批Knewman…”此文后,我的文章似乎被变相封了,至所似变相,文章照旧发表,但代替我写出了“快速操作|:|锁定此帖,不允许别人回复|刪除此帖|”!同样的文章,在“光明网学术论坛、新浪论坛、博客中国专栏、中国学术论坛、民间中医网”等等上均顺利刊登,均未发生本论坛的现象!并且我那篇“三批Knewman…”文章也完全站在拥护中医是科学的立场上,只是为本论坛提供把中医当成伪科学的人的动向且告诫大家不要上他们的当,这样的文章却使你们认为是涉及引政治了!拥护中医的人们不把自身对反对中医的人的观点搞清楚,那又怎能先重点“恢复中医(现状的中医已被西医改造得差不多了!多亏现党中央把“中国中医研究院”改名成“中国中医科学院”、多亏现党中央改变国家过去93%投入西医和7%投入中医的西医改造中医的路线,把中医跟西医并行抓,且向中医又投入千万元…)”、再“保护中医”、“保卫中医”、“发展中医”……。事实上,我又发现现在反中医的人又有新的动向,把“中医”当成只有“文化”属性,而没有“科学”属性!对于此,就有一个网名叫“郑行威”的在网上以骂人大行其威说出了这个“中医”当成只有“文化”属性,而没有“科学”属性的观点的!难道可以闭门就可保卫中医了吗?难呀!
二、我的“双螺旋多角度多方位多层次证明中医五行是科学的”一文的意义在于我在国内首先用通俗易懂的基本上涉及到现代自然科学的多数领域甚至高尖端科技的知识和社会科学去把中医中的许多基本基础理论,其中特别是“五行”的原始来源等予以了完全不是“牵强符会”的,完全不是“拆东墙补西墙”式的,完全不是“遮羞”式的真正的阐述和论证其的科学性!(对于此文贵论坛且还是争鸣论坛以论坛的身份贴上“快速操作|:|锁定此帖,不允许别人回复|刪除此帖|”后真不是滋味!使我又爱贵论坛不怕甚至责怪贵论坛!!)
三、转帖万金华回答“郑行威”的谩骂!(“只认中医有文化属性而没有科学属性”的新动向,这些反伪科学的一些人也不是等闲之辈啊!)
郑行威是什么人我不知道,他对我在国内首创完全用现代自然科学与社会科学及尖端科学技术去对中医的基础理论“五行、精、气、神、经络”从起源的源头作出证明其是科学的近5万字为文章讲稿进行谩骂:“你是疯子吗?将文化与科学互相证明。按你的说法金庸小说就是科幻小说了。”请郑行威不要先骂人,看你这几句话,也许你郑行威也是认为中医是伪科学的人了?!因你认为中医五行尽尽只是“文化”属性,不具有“科学”属性,当然就认为“中医”是“伪科学”了!
但是,不管你是属于哪一派,我劝你先好好深思一下:至于什么是“文化”与什么是“科学”,可单独另议!请你先不要害怕我在国内首创完全用现代自然科学与社会科学及尖端科学技术去对中医的基础理论“五行、精、气、神、经络”从起源的源头作出证明其是科学的近5万字为文章讲稿的实际行动!因我的这举动是真正触动了认为中医是伪科学的一些顽固分子的神经,至少…中了他们的无知!
你郑行威不管你行什么威,“科学”的就是“科学”的,靠谩骂是骂不倒的!你不想一想“五行”是指什么?“五行”的原始来源是什么?“五行”为什么被何祚庥之辈咒骂成“伪科学”?何祚庥之辈欺负所留下的老中医很多没有学习过现代数理化等知识,欺负解放后新培养有中医生是以西医去改造中医路线所培养出来的,受此影响,中医基本上被西医改造和同化了相当多数,有些中医生可以说对中医的了得甚少,例如一个叫“王新军”的山东青年,本来是北方某大学学中医本科,自以为在校学习优秀,吹嘘什么在学校就通过了六级英语考试。按这点促,学习不错,但它不是本专业中医学的不错,毕业后虽然也能背出汤头歌诀,背上几句中药名,但他不能开方看病。他不但不自我检讨自已没学好,反而诬蔑中医没用,这不十分可笑吗?他2004年,放弃了本专业中医,考到了上海交大医学博士。这个王新军起个网名“Knewman”(K:谐音“克”,new:“新”或谐音“星”,man:“人”)式的“克新人(凡新的科学的的克的人)、克星人(是中医的克星之人)”及“Kingnewman”(King:国王,new:“新”或谐音“星”,man:“人”)式的“将来的国王的新人,是国王之星式的人”在全国很多网上到处骂拥护中医的人是“傻屄”,下流之极。他把全国凡是反对中医认为中医是伪科学的文章和帖子大量转帖到“天地生人网”,把此网其他拥护中医的文章全掩盖似乎要炸平“天地生人网”,他的文章在凤凰网上被封杀,他用标题“中医不亡,中国必亡”写文章咒骂中医,他指责拥护中医的人是对当今中共中央和国家最高领导人拍马屁,并咒骂拥护中医的这些拍马屁的人定会象因拍毛泽东马屁而第一个提毛泽东思想的刘少奇和第一个提毛泽东的话一句顶一万句的林彪均不得好死,他用“批评就是建设”要求全国人民向中国最高局以“批评就是建设”施压成,类似文革中流行的“不破不立,先破后立,大破大立”去搞大民主式的无政府主义,要求中央取消中医……;而拥护中医的人士对于跟认为中医是“伪科学”的人进行批评时,又往往停留在用老观点反来复去而打不中要害,令人担心!要知道,立志宏扬祖国中医文化的,只认为中医只是纯文化性质,而没有“科学”,那就是对拥护中医者在中医是否是“伪科学”这争论上是打了败仗!难道“阴、阳、精、气、神、经络、五行”中就单只是“文化”现象,而根本—点“科学”也没有吗?请郑行威好好深思一下吧!!现在国家在宏扬中医科学,把中国中医学研究院改成了“中国中医学科学院”,把中医和西医并行地抓,纠正原先国家向西医投入93%对中医投入7%的状况这种以西医改造中医的路线加大了对中医的投入,令人高兴,只有中医科学发展了,中医文化才得以宏扬!
我自豪的是,在中国国内,我是首先以中医原先的基础理论为基础,,针对这基础理论,用现代自然科学及社会科学的最新成果尖端成果去从源头上,即先源上搞清这中医原先的基础理论的正确性和欠缺性的第一人!我盼望其他非中医工作者能用自已所掌握的现代自然科学及社会科学的知识去为中医原先的基础理论上升到“理性的阶段、范畴的阶段、规律的阶段”共同努力!更盼中医工作者应该多学一些现代自然科学及社会科学的知识!
2
发表于 2007-3-10 01:22:34 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

您在本论坛发表文的标题下所出现的"“快速操作|:|锁定此帖,不允许别人回复|刪除此帖|”"等字句,是本论坛给予每位发表文章者的操作选择权利.这些操作选项只有发表文章者可看见并操作有效.除版主有相似的操作选项外,其他人是看不见和不能进行选项操作。您认为没有必要操作时,你不必理会就可以了。但版主可以选项进行操作管理.
3
发表于 2007-3-10 09:45:35 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

呵呵!
你把中医理论蒙上了一层科学的外衣,让人看到的是科学,而不是中医理论,你是在保卫中医,还是坑害中医?
对于中医研究院愚蠢地把自己改成中医科学研究院,这种掩耳盗铃的自欺欺人之举,你还在多亏?
是不是多亏了中医科学研究院还没有彻底消灭中医!
4
 楼主| 发表于 2007-3-10 11:49:01 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

“净面尊者”的“呵呵!
你把中医理论蒙上了一层科学的外衣,让人看到的是科学,而不是中医理论,你是在保卫中医,还是坑害中医?
对于中医研究院愚蠢地把自己改成中医科学研究院,这种掩耳盗铃的自欺欺人之举,你还在多亏?
是不是多亏了中医科学研究院还没有彻底消灭中医!”是大错特错,其实质是帮倒忙,帮了把中医当成伪科学的思潮!

“净面尊者”竟然提出中医理论不要蒙上一层科学的外衣,那中医就是跟科学完全无关的一个怪物式的超常的中医理论,这难道不又是在说中医是“伪科学”是什么?不要掩耳盗铃,花时间多作些完善中医的理论,使中医的理论更扎实可靠,回避当前的中医的原始理论尚欠完善是不对的,要正视!
怪哉!怪哉!完全拒绝现代一切自然科学与社会科学成就对中医的发展有极大的积极的作用,认为只要在中医的原有基础理论上自我封闭原地踏步,就可彻底战胜反中医者的一切论点,就可彻底战胜反中医者的一切见不得人的阴谋,就可使中医得到长足的发展,而不与时俱进,而不与日俱进,而不与时代步伐俱进,真是中医学界的悲哀!道理我不讲了,别的不谈,中医是谈“阳阳”,是正确的,但直到如今还把“阴阳”代表一切难道是正确的吗?别的不谈,中医是谈“五行”,是正确的,但连“五行”的来源与本质始终不去追根刨底而仍有相当多的中医学者至今还是认为“五行”是物质的组成成分甚至是化学成分,这怎能抵挡得住把中医把五行当成“伪科学”去攻击?对中医有危机感的人们应有远见地把中医的所有原基础理论在原有基础上一个一个地扎扎实实地进行反思,使其一个一个的成为没有空子可攻击的理论且得到更大的发展,特别是能够做到以中医的所有原基础理论为基础使用现代一切自然科学与社会科学成就使这些中医的所有原基础理论也得到合情合理的解释与论证及升华,这当然不是要西医投降中医,这当然不是要现代一切自然科学与社会科学成就投降中医,但这就是中医为本西医为用之踏实之道!走这道目前是艰难的!原因是这百年来特别这五十多年来执行的以西医改造中医之路线是已把中医基本上改造得差不多要玩完了,还在那儿孤芳自尝,还没一点危机感都没有行吗?当务之急,不否认,现在是“保卫中医”的时段!所以说即使有点进展也是应该高兴和应该支持的,这就说明在一股把中医当成“伪科学”的黑潮现实中出现了“中国中医研究院”被改成“中国中医科学院”当然是好事啊!对这点也攻击,难道倒成了“保卫中医”吗?笑话!这不反过来帮助一股把中医当成“伪科学”的黑潮吗?请深思!也请不要拒绝现代一切自然科学与社会科学成就对中医的发展肯定有极大的积极的作用!
5
发表于 2007-3-10 12:36:45 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

呵呵!
我不知道万先生是不是中医队伍里的一员,
如果是我倒真为中医感到彻底的悲哀了,
如果让这些心中没有"中医"的所谓中医工作者充斥于整个中医队伍,
中医的灭亡也就指日可待了!
6
发表于 2007-3-10 12:45:02 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

[这个贴子最后由净面尊者在 2007/03/10 00:46pm 第 1 次编辑]

1
“净面尊者”竟然提出中医理论不要蒙上一层科学的外衣,那中医就是跟科学完全无关的一个怪物式的超常的中医理论,这难道不又是在说中医是“伪科学”是什么?
评:
从这句话就可看出,你心中根本无"医"(中医),
只有西方文化中的科学.
你的自我意识里除了科学,还有啥?
科学是什么?
科学是五四时期从西方传进来的一种理性主义文化,
它是运用理性的逻辑思维认识自然事物而形成的诸学科,它与东方文化中的中医有着本质的不同.
二者本是东西方两种文化体系各自所属的一部分,如何能把中医与科学弄出一个科属来?
你心中的那种唯科学主义的时代精神耀然于坛子上!
科学之外,还有非科学,难道除了科学,就没有其他的认识自然事物的方法?
中医就是中医,它是中国传统文化的一部分,它不是科学,它是非科学,一种与科学同样有效的认识自然事物的文化门类!
它不是什么超常的怪物理论!
正是你心中无医,只有科学这个超常的怪物理论,所以当我说中医不是科学的时候,你才说出上面一番昏话!
7
发表于 2007-3-10 12:54:35 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

2
这难道不又是在说中医是“伪科学”是什么?
评:
所以,对于中医被称为"伪科学"到底是怎么一回事,你根本就没有弄清楚!
我告诉你:中医之所以被称为"伪科学",不是那帮攻击中医者的错,而是中医学界自己的自食其果.
中医本不是什么西方的科学,但是中医学界出于对科学的无知,为了在时代精神面前证明自己的合法身份,就硬是要说:自己是科学!还说什么不是西方科学那样的科学,还煞有介事地弄出一些不伦不类的科学的定义来.
不是科学硬要说自己是科学,那你不是伪科学是什么?
倒不是中医理论本身就是伪科学,而是中医学界自己的犯溅把自己不是科学的东西应贬为伪科学!
所以,中医非科学论是把中医还原为自己的本相,把中医从科学的泥沼之中拉扯出来.
所以,只有整个中医学界能够自信地承认中医不是科学,是与科学并列的认识事物的有效途径,才能彻底地把中医从对方的攻击中拯救出来.
8
发表于 2007-3-10 13:00:49 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

[这个贴子最后由净面尊者在 2007/03/10 01:05pm 第 1 次编辑]

3
不要掩耳盗铃,花时间多作些完善中医的理论,使中医的理论更扎实可靠,回避当前的中医的原始理论尚欠完善是不对的,要正视!
评:
从这段话中可以看出,你根本不配来谈中医的发展!
什么是中医的原始理论?
除了这些理论,难道还有新的中医理论?
谁造的?
我告诉你:中医理论自从四大经典的问世就已经完善了,
不完善的是我们,
需要完善的还是我们这些中医理论的载体!
如果我们不能深入中医理论之中去,那么是我们自己把中医理论弄得不完善了,而不是中医理论的不完善!
近代的那些著名的医家,哪个不是用完善的经典来完善自己才取得成功的!
掩耳盗铃的不是我们这些中医非科学论者,
而是那些中医科学论者,把不是科学的中医称为科学,最简便的办法就是自欺欺人地改变自己的名称,把它带上科学的名号!
然后说:中医理论不完善,需要用科学充实之!
呵呵!
这能蒙住谁?
那些中医科学论的创新理论几乎每天都有人发出来,
你看中医天天都在进步!
9
发表于 2007-3-10 13:17:30 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

[这个贴子最后由净面尊者在 2007/03/10 01:25pm 第 1 次编辑]

4
怪哉!怪哉!完全拒绝现代一切自然科学与社会科学成就对中医的发展有极大的积极的作用,认为只要在中医的原有基础理论上自我封闭原地踏步,就可彻底战胜反中医者的一切论点,就可彻底战胜反中医者的一切见不得人的阴谋,就可使中医得到长足的发展,而不与时俱进,而不与日俱进,而不与时代步伐俱进,真是中医学界的悲哀!
评:
你研究过中医在建国以来的发展史吗?
你去看看1950年全国第一次卫生会议上确定发展中医的方针政策是什么?
你去看看那帮对中医毫无所知的蠢货官员们定的是不是中医科学化的政策?
但是50对年过去了,
在这个中医科学化的指导下,我们80万的队伍如今萎缩到了27万,而且即使这27万也大多是洋中医.
所以,中医的生死存亡已经到了关键时刻,可是我们仍然是执迷不悟,在那继续愚蠢地喊着中医要与西方文化中的科学相融合!
这其中的玄机又有几人能看出来?
中医与科学本是两种文化体系下的不同认知体系,中医需要发展,但是这种创新是在中医理论范围之内的自身的拓展,而不是把西医理论引进来弄出一个不伦不类的怪物!
要战胜那些反中医者,
不是要搞什么中医理论创新,去与西方文化中的科学攀亲戚,把自己弄成一个驴头马嘴的四不象.
战胜反中医者需要我们担当起复兴传统文化的重任,去彻底改变国人以一种西方文化的意识来看中医的现状;
需要我们有足够的底气挺立自己的文化,深入进去,在自己的文化范围内进行开拓创新;
需要我们打下深厚的中医理论根基,提高我们自己的临床疗效,用实践来征服那些不信中医的人.
那种不顾自己的根基空虚,拼命地去拿别人的东西套近乎,最终会把我们自己给吃掉!
10
发表于 2007-3-10 13:29:39 | 只看该作者

[讨论]向版主陈斌求教,并谈我的“双螺旋…证明中医五行是科学的”意义

后面的还用一条一条地批吗?
不用!
先生所持的观点正是当今医学界所持的主流观点,
但正是这个无知的主流意见正在把中医带上毁灭之路!
希望先生自己好省之!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-12 09:23 , Processed in 0.130663 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表