[公告]自我介绍及“致温总理公开信”的来由

冰雪红梅

[这个贴子最后由冰雪红梅在 2007/08/07 05:54pm 第 1 次编辑]

自我介绍及“致温总理公开信”的来由
    我的专业本不是中医药学术界，上世纪八十年代初期毕业于某工科院校，目前在某国家级事业单位主要从事于工程学科的管理与技术工作，由于自身工作性质等原因造成身体健康问题比较严重，多次病中经多家西医院治疗终未见效，后经介绍改用中医治疗，每次在西医无奈之状况下都是中医为我解除了痛苦。对于中医界的朋友为我解除疼痛之事，说一句：“感谢中医药界的朋友们终日的不懈努力。”似乎太轻太轻了。
    鉴于上述原因所以来到这个有代表性的中医药论坛，希望为大家做一点事，第一件事是希望通过“致温总理的公开信”这帖收集到更多的思想。
“致温总理的公开信”所希望收集的思想内容：
1 广收国家建设、管理中医药事业的思路；
2 希望听到更多中医药界朋友对上级部门或政府的心声、想法和见解，从而学习并总结整理之；
3 希望把所有想法收集在一起后呈交（当然是网络上呈交更快一点，现实中呈交需要很多手续）给总理等与中医药管理有关政府官员；
    期盼更多朋友介入其中讨论，主要希望看到更多的有力可行的建设性意见与建议，期望这些建议能给我们国家的中医药管理部门或人员提供依据。
    希望更多的人关心我们，要让别人关心我们、首先我们自己更应该关心自己的境界，关心我们的政策环境，关心与我们并肩作战的伙伴，关心我们的身边病人，让我们的周围充满着关爱，更希望上级部门关心我们的处境和全国农民的另一个问题。....
欢迎参与讨论 [color=#0000FF]“致温总理公开信”] 网址
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=4323&start=0&show=0&man=
今天有人短消息要与我交友，谢谢您，在此留下qq号 651711398 申请加好友请注明中医药


-=-=-=-=- 以下内容由 冰雪红梅 在 2007年08月08日 09:34am 时添加 -=-=-=-=-
对于那些无知的人尽管可以让他去做无知的事情、说无知的话，让世人嘲笑他！
我们认为啥正确、啥该啥就做啥。
以下收集对于中医药管理具有建设性建议的文字如下，拜托灌水者停止跟帖

王全年

看到又一个向政府、向总理求饶的信，真让靠中医混饭吃的我脸红！！

冰雪红梅

下面引用由红莎草在 2007/08/07 08:41pm 发表的内容：
    很高兴看到这样的帖子,至于温总理是否可以看到那又是另一回事.
    中医面临的问题不仅仅是楼主所提的这些,还有很多,但归纳概括起来，中医面临的干系到生死问题有两个方面：
1 一个是教育问题,中医学院教育出来的不是中医,而是"中医的掘墓人"<邓铁涛语>,
中医目前面临的不是人才过剩,而是极度短缺,为什么中医学院毕业生大量改行?不是不需要中医,而是这些中医不会看病,许多医院宁愿高薪聘请乡村老乡医,而不要中医学院的毕业生?因为这些毕业生不会看病创造不了经济效益.
2 第二个问题是中医的管理问题,中医的真正载体在农村乡医那里,而不是在中医学院那些不会看病只会念经的教授那里,
  怎样管理乡医?中医的管理不能借用西医的那套方法,给那些能治病但没有学历的乡医一条出路,不要让那么多的好的中医治疗方法逐渐失传,摸索出管理中医的一套合适的办法,才是继承和发展中医的正确道路.

冰雪红梅

下面引用由麻黄汤加减在 2007/08/07 08:17pm 发表的内容：
中医教育就是一个不容回避繁荣大问题！这个问题不解决，中医不要想什么发展了！

冰雪红梅

下面引用由印东杰在 2007/08/07 05:33am 发表的内容：
    中西结合之路才能走出中国特色,中医必须把自己的理论用老百姓现在能够理解的语言表达出来！
    起码,把<伤寒论>的主要内容能够表达的让西医听懂,西医才能使用中药治病.总理也不能把老百姓及西医大夫拉回古代,让他们接受太阳病,热实结胸证,表证,里证等概念.这件事必须我们自己作.....真正实现了中西医融合,总理会高兴的,我想总理时时在关心着中医及中西医结合事业.

-=-=-=-=- 以下内容由 印东杰 在 2007年08月07日 05:45am 时添加
    中医西医作为两种并存于世的医学，各有所长，以后的发展不是笼统地说谁比谁好，而是谁发展得更快一些，发展的过程是个互相吸收的过程，而未来医学则是中医西医发展的共同归宿。
    有人说“中医理论是粗象、基于宏观、难于被理解”，宏观的东西要用宏观的方法，整体层次的表现很多在人的正常感觉范围以内就可以识别，这时就不要过分强求显微镜这些“科学”的东西，在显微镜底下，反而看不见整体的表现了。
  
    周东浩指出：中医对宏观整体的观察还是很细致的，所谓“粗象”不过是某种歧义的结果，在整体层次上中医的观察并不粗，至于中医难于被理解，在我看来，主要原因一是没有选用合适的方法论，二是没有选择适当的层次，再一个就是中医自己的发展的失误，中医理论在发展过程中忽视掉了它最重要的基础，那就是营卫学说，这样中医理论就浮起来了，成了类似于空中楼阁的半玄学的东西。?
    中医界的一些开明人士在“中学为体、西学为用”的改良主义思潮和变法维新思想影响下，以“吾人在古人之后，当竟古人未竟之业。若不能与古为新，俾吾中华医学大放光明于全球之上，是吾之罪也(张锡纯)的历史责任感，试图通过“损益乎古今”、“参酌乎中外”，“不存疆域异同之见，但求折衷归于一是”(唐容川)，即以“通其可通，而并存其互异”(朱沛文)的方式获得社会认同，开始了以近代科学解释中医，用近代研究手段研究，力求“中西汇通”以发展中医的艰难探索。
^
    黎鸣先生指出：中医药学的进步相当缓慢，甚或早就已经停滞，早已停滞固化于学完没了的类比、归纳、想象，混沌、整体的深沼之中，完全不能自拔。仍在崇拜古乃复古的酣梦中不得醒悟。这些人谈起“传统”来，永远是眉飞色舞，引经据典，顾盼自雄，实际上空空洞洞，不知所云。
    中医药对疾病的诊治的量化方法，很多体现出综合性模糊处理的物点。如“素问•玉机真济脏论》讲了脉证太过、不及和证死脉的量度，以及《内经》根据证候表里、寒热、虚实所表达的病变深浅，机能状态，邪正盛衰和方制大小的量化方法，在信息时代的今天，多学科交叉的研究方法已应用于诸多领域。从数学角度看，其非线性变量是非常复杂的，辩证论治中的证变治变，随证方法，据法组方遣楷与数学中的非线性观点是一致的。这一思维可能人为我们提供新的途径和方法。
     孟庆刚等指：中国工把数学标识的易图(河图、洛书等视为宇宙原型，视为各种学术的起始点，甚至是终极真理。中医学也同样坚信“数”和易图的价值，这些理论，都是以一定的非线性的经验为依据，许多模型缺乏精确性和普遍性……

冰雪红梅

下面引用由wangmengyin在 2007/08/06 09:45am 发表的内容：
我有不同看法如下：
建议书：
1．.向全社会无条件开放中医学历和中医资格考试,以解决中医事业乏人乏术.城乡基层急需优秀中医临床人才问题;
    中药种植.收购加工和中成药制造由国家专营,统一定价.定点生产.专营出售,纠正把中药材当农产品来生产经营的错误作法;
    中医药治疗费纳入全民医保体系全报 (极少数贵重中药和中成药限于急救报销),看病挂号费自费, 并适当提高中医治疗费,以体现中医技术的真实价值,解决中医亏损经营问题.此款不是权宜之计,而是应当载入((中医药法)),使全体人民的健康得到法律的保障.
    中药材由国家掌控价格,全民医保费用,国力可承,综合国力必将增强.
2.请求把主张”中西医结合”_即用西医限制中医独立发展的人请出即将成立的中医部,让他们在西医部的中西医结合局和西医医院的中西结合科去研究中医,10年为限,拿不出象样成果的,取消研究和行医资格.
3.中医必须在中医部的领导下.((中医药法))的保障下,独立自主的谋求中医事业的发展,国家投入资金与西医拉平,10年为限,拿不出重大科研成果,不能解决9亿以上人民看病难.看病贵的问题,取消研究和行医资格.
事实与理由：
1．9亿以上中国人民在西医医院里看不起病，他们需要中医。
2．（（中医战略—中医传承与发展的认识和思考））贾谦等著。中医古籍出版社2007年1月第1版。
3．（（名老中医之路））合订本，周凤梧等主编，山东科技出版社2005年版
4．（（中医沉思录））崔月犁主编，中医古籍出版社，1997年8月第1版。
5．（（中医复兴论），李致重著，中国医药科技出版社1997年8月第1版。
6．（（邓铁涛寄语青年中医）），邓中光等编著，人民卫生出版社2004年11月第1版。
7．（（李可老中医急危重症疑难病经验专辑）），李可著，山西科学技术出版社2005年3月第1版。
8（（中医肿瘤验治）），杨静伟 孟海生主编，中国科学技术出版社2006年5月第1版。

冰雪红梅

[这个贴子最后由冰雪红梅在 2007/08/08 09:52am 第 1 次编辑]

下面引用由炎黄子孙在 2007/08/06 09:12am 发表的内容：
    国内中医，也许是没什么指望了，如果说中国国内中医的处境不改变的话，那么海外的华人中医]包括从中国流离出去的]就一定会在世界医学领域里，把中华民族传统医学，发扬起来！！！
    中医必须在中医部的领导下.((中医药法))的保障下,独立自主的谋求中医事业的发展,国家投入资金与西医拉平,10年为限,拿不出重大科研成果,不能解决9亿以上人民看病难.看病贵的问题,取消研究和行医资格
  [color=&#35;DC143C]何须10年?
  有3 年作为疗效跟踪证明,就已足足够够了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@

冰雪红梅

下面引用由冰雪红梅在 2007/08/06 03:12pm 发表的内容：
以下主要是对国家政策性的想法，希望家建立健全中医药事业方面的优厚、倾斜、补偿制度：J{48

1 希望国家对中医药事业的发展与建设政策倾斜、优厚、或补偿如同对高新科技产业一样对待；G9

2 从县级市开始，建立民间特色中医院作为公共性服务设施，其目的为有特色的民间土中医郎中提供一个聚齐办公场所，便于交流学习切磋，更便于民众得病知道那里可以找到自己的廉价医药民族医生；r

3 对于新建设的中医特色机构免收有关税费三年到五年，优惠降低有关税费10年到20年；lEE

4 对于特殊人群投资或投身建设中医药机构的给于适当补偿扶持；xFsc7

5 对于一些土郎中有特殊发明或有特色的治疗方案或药剂的给于适当放宽条件，让其行医可不摊销有关费用，同时创造条件让其发扬光大；r]

6 对于一些土郎中行医不宜用那些复杂的行医执照等手续卡、压、撵等手段阻止他们行医；)

7 由国家有关部门组织每年一次或每季度一次或每阶段时间一次中医药交流论坛；G*%

8 对于一些中医药机构，国家可建立部分特殊政策以提供更具有吸引力的条件，从而吸引各种资金进行大城市的社区中医药公共设施建设，小城市的普及型聚集中医药公共设施建设；rb^%t

9 既然中国的祖传秘方常常也被老外看中，因此最好把对老外来看病的条件提供的更便利，但对老外收费绝不宜低廉，因为他们的收入高，就是在我们国内他们也高很多的。E

冰雪红梅

我国 “中医药事业”存在若干严重问题：.
（1）中医药人才群体严重流失（大学生供4万，而需仅仅6000到1.1万，剩下的就别求他路去谋生）；
（2）医药市场竞争“中医药”代表着一个弱势群体；
（3）中国自己的医药特色拳头品牌（理论、药品、医理学）为何不能脱颖而出走出国门响彻全球？
（4）中西医药投资比例严重失调；p
（5）中国医疗必走中西结合之路才能走出中国特色；
（6）农民等贫穷地区急需价格低廉的中医药医疗机构；
（7）民间众多传统特色医药仅仅局限在个体或小范围使用，甚至有的面临严重流失境界；
（8）中医药事业在各种境界严重被排挤与限制甚至诽谤； .E
（9）部分人总喜欢用西方人的所谓“科学”枷锁框框强行套在中国人特有的中医药产品上（为何不用我们的标尺去度量他们）使中医药界发生窝里斗产生内耗严重；]
……一些怪现象。

   抛出我们的观点不知正确与否：国家要富强靠科学、也应考虑民族特色，中医药在国外被排挤、在（自己家里）国内也被排挤这个问题政府责无旁贷，中医药是走向鼎盛还是衰落——政府的宏观调控是关键！E

   美国人靠的是“敢”字，我们是否宜靠祖传的“秘方”加现代的“勤”字？干吗怕那些别既险恶又别有用心的人，他们动不动就用所谓的伪科学吓唬我们？

   我们可以义正言辞反问他一句：“我们看你现在就是伪科学！你懂不懂我们五千年的中国《秘方》医理？不懂就慢慢学着点，别在那儿胡言乱语指手画脚瞎嚷嚷！”有的人就是欠打欠骂欠收拾的南山核桃！


-=-=-=-=- 以下内容由 冰雪红梅 在 2007年08月08日 09:59am 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由冰雪红梅在 2007/08/05 09:44am 发表的内容：
中西医药投资比例严重失调：
    每个人都能清楚地看到国家政府对中西医的资金投资比例严重失调，例如：
（1）医疗机构规模比例；
（2）设备投资配套比例；
（3）人力配套投资比例；
（4）人才资源储备比例；
（5）教育培养机构配套投资比例；
（6）国家高级医药专家津贴享受中西医比例
.....等等均出现一种比例严重失调！　　
   在这样一种极不平等的环境和形势下，中西医之战中的中医药根本就不能赢这场中西医之战，这个结论是不言而喻的
   中医药的发展史与我国历史齐平，而西医是何年何月引入我国？到如今中医与西医的发展速度不说大家也看得清清楚楚。仔细想想就能知道，在这种没有肥沃土壤、没有营养补充的中国人孩子——“中医药事业”就根本不能着壮成长！接下来的问题就是：不能着壮成长的孩子中医药能与西医药去抗战？更可悲的是为数少得可怜几所中医药大学培养的人力资源由于种种原因不但不能补充中医药事业的后备力量，反被情势所迫背井离乡寻求他路。:

    如果要让中医药事业迅速发展，请求并急切希望国家给出倾斜政策或给出更优厚的扶持政策！
...

冰雪红梅

下面引用由刀圭命业在 2007/08/05 00:28pm 发表的内容：
    中医是独特的医学，她需要独特的政策，没有真正了解中医的人，是不会体会到的。患者的疾病是多样的，需要多种族的医学来战胜疾病。
    制定中医政策（包括其他民族医学），必须掌握中医的学术特点，所以需要中医业内人士积极参与，群思广义，全国范围内献计献策，希望有德高望重者起来号召！
    由政府出面组织专门委员会拟定。相信这样才能做到真正意义上的实事求是，做到政策与民族医学实践中（学习，传承，诊疗，研发，知识产权，中药内部制剂审批，等）不脱节，且有实际管理和指导意义。
     但愿所说的这些能被总理看见，或参考。中医的诊疗一再成为社会的热门，中医的是非大讨论也一再达到白热化。
    作为政府，相信不会无动于衷，或者已早有举措。
    尽管中医人依然寄厚望于政府，尽管有很多人已没了耐心，但我们相信政府终究会出台跟适合民族医药生存发展的政策法规。让我们拭目以待！