王昆文老中医的三个疑惑

王叔文

全国人大2015年12月29日发布《中医药法草案》，自即日起一个月内征求意见。王昆文老中医读《草案》夜不能寐，提出了三点疑惑，发人深思。现转帖于此，供大家讨论、解惑。

王老说：我有三个问题不明，有烦各位解惑
一一中医能够“自主”吗？
中医有学术上的自主权吗？
本来面目的中医是与西医“结合”的吗？

高智海

1、中医必须自主！原因在于，中医与西医理念相反。理念相反是指方法论相反。中医指导思想、方法论、思维方式、理念都是中医的灵魂，从这个意义上讲，指导思想、方法论、思维方式、理念是一回事。中西医理念相反体现在：中医天人合一（把人当做人），西医天人相分（把人当做机器）；中医肯定之肯定，西医否定之否定；中医发展过程是自上而下的，西医是自下而上的……所以，不澄清中西医理念的区别，会导致将中医灵魂置换成西医灵魂。
2、澄清中西医理念的区别，中医才有自主权。
3、本来面目的中医与西医不是结合的。但现在中医思维方式弱化，很多人由于天赋、悟性不足，无法完全用传统中医方法解决临床问题，才采用与西医配合的方法。

王叔文

王昆文老中医的三个问题，在《中医药法》草案中没有明言。我认为在目前情况下：
中医能够“自主”吗？——不能。
中医有学术上的自主权吗？——没有。
本来面目的中医是与西医“结合”的吗？——肯定不是！

王叔文

只要卫生部当家，中医就不能自主，中医就没有学术上的自主权。明眼人一看就知道。

王叔文

现在中医药法正在征求意见，大家可以关注全国人大的网站，提出自己的看法。

柴胡汤

王叔文 发表于 2016-1-4 19:17
王昆文老中医的三个问题，在《中医药法》草案中没有明言。我认为在目前情况下：
中医能够“自主”吗？—— ...

十分赞同！

杨金峰

王叔文 发表于 2016-1-4 19:17
王昆文老中医的三个问题，在《中医药法》草案中没有明言。我认为在目前情况下：
中医能够“自主”吗？—— ...

嗯   说的好。

柴胡汤

中医药管理局应当脱离卫生部（现卫计部），成立独立的“中医药部”，这个部应当由熟悉中医药的人才组成，这是解决领导体制的大问题，唯有如此，中医院、中医药院校的老、大、难问题才能尽快得以解决。

柴胡汤

中医药管理局设在卫生部的状况，决定了该机构不能独立，只是卫生部的附庸。

王叔文

王叔文 发表于 2016-1-5 01:08
现在中医药法正在征求意见，大家可以关注全国人大的网站，提出自己的看法。

已经贴上去了。