古典中医学，是以【黄帝内经】的问世为标志的

杨金峰

为什么说，古典中医学，是以【黄帝内经】的问世为标志的？


因为，【黄帝内经】是第一个使用了古典哲学的，认识事物和解决问题的方法，来诊断和治疗疾病的医学的经典著作。这个所谓的中国的古典哲学，就是阴阳五行学说。

杨金峰

【黄帝内经】是第一个把阴阳五行学说，应用到中医学的诊断和治疗上的一部医学著作。

因为阴阳五行学说，被引入中医学，他开启了人类对疾病的认识，对疾病的治疗，有了一个理论性的认识方法，而不再单纯的依赖经验。

杨金峰

阴阳五行学说，这个古典哲学的认识事物解决问题的方法，被中医学所接受和使用，这个事情，对于中医学来说，无疑的就有划时代的意义。

杨金峰

因为  他开启了一个 ，独一无二   举世无双的，认识疾病，治疗疾病的一个方法。

中西医融合观

     接着说，现代有了西医，解剖学，科学！黄帝内经过时了！
     说到底，还是老问题！脏腑的实体与功能，不符合西医的解剖学，生理学！！因此是错误的，而这样的话，你们又不敢直接说，绕来绕去的兜圈子！
      有话不敢说出来，是会肝气郁结的。
        

     

杨金峰

中西医融合观 发表于 2016-9-13 18:11
接着说，现代有了西医，解剖学，科学！黄帝内经过时了！
     说到底，还是老问题！脏腑的实体与功能 ...

中医学的脏腑  就是对客观脏腑   用抽象和联系的方法，来认识后的脏腑。而不是完全的西医一样的解剖认识的脏腑

杨金峰

所以  如何的定义   什么才算是解剖？就需要进行不同的定义了。剖开肚子  算不算是解剖？对脏腑进行微观的再认识  算不是算是解剖  ，解剖到什么程度  才算是解剖？？这个  其实还是需要再界定的。

中西医融合观

杨金峰 发表于 2016-9-13 10:17
所以  如何的定义   什么才算是解剖？就需要进行不同的定义了。剖开肚子  算不算是解剖？对脏腑进行微观的 ...

    先生不用兜圈子了！
      什么再界定！微观！多学科！……，有必要吗？？胸腔里那么大个心脏，能够用生理学实验证明“主神明吗”！！
      直接说，心脏主神明是错误的！！

杨金峰

我们每天在临床上   用中医的方法，在治疗着疾病，您说我们反中医，而您这个中医的鉴定支持者  我请问您用中医药的方法  治疗过什么病？

我们反中医的人   用中医  您这个不反中医的人  却不用中医  你说是我们真的反中医  还是您反中医哪'?
因为我们每天都在用中医学的方法给患者看病，所以   我们发现和中医学里存在的不足，我们不是反中医，而是想让中医学   更完美。而您临床基本就没用过什么中医治疗，您却言之凿凿的说我们反中医，是不是很可笑

杨金峰

中西医融合观 发表于 2016-9-13 18:25
先生不用兜圈子了！
      什么再界定！微观！多学科！……，有必要吗？？胸腔里那么大个心脏，能够 ...

至于心主神明   是对 是错  其实   都可以再认识  多讨论。