中医学术界的内幕

翟鉴

薄涛先生，您好！如果您的第一个话题的死角说不通，也可以说您其他话题，不论您的哪个话题，只要您有能力说通了。我就承担污蔑专家的法律责任。我继续等待您……

翟鉴

qiansf9507先生在2009-08-13 12:22:41的帖子说：
    在转型期社会风气普遍浮躁的学术背景下，资本、权力、功名侵蚀、俘虏了科学创新精神。学者不学、专家不专的传闻已是家常便饭。
    官方专家们吃着重大项目资金的皇粮，成了皇帝的女儿不愁嫁，而知识的断层、空洞和功利的欲望又为他们穿上了皇帝的新衣。然而，民间土专家们自费研究的触角，却伸展到了许多学科的边缘和角落。
    官科与民科、主流价值观与非主流价值观之间的角逐和较量已经白刃相见。官方专家常常语惊四座，丑态百出，令人瞠目结舌、啼笑皆非。民间土专家们常常自费邀请官方专家们评审自己的研究成果。却没有专家看得懂，也不知是谁在评审谁，致使有的专家恼羞成怒，一概封杀，大众也如堕入五里云雾之中。
    由于官方主流价值观与民间非主流价值观谁也不认识谁，谁也不买谁的账，谁也出不了头，谁也评不了谁。因此，中国出不了诺奖得主并非偶然，这与官方专家以其主流价值观垄断资源、无所作为、唯我独尊、见钱眼开、剽窃成风及公信力尽失等绝非无关。
    尽管目前还是让抢占了学术金字塔制高点的官方权力及其主流价值观，以强者通吃的丛林潜规则取胜。然而，科学普及将大势所趋，民间土专家在科研实践中将大显身手，学术霸主霸占得了资源、权力和功名，但最终无法霸占民间藏龙卧虎的智慧和才能。

翟鉴

  从理论上讲，没有无原因的事物，我推翻传统阴阳也是如此。首先说我研究阴阳学说是很深刻的，然而，每落实到具体事物就与阴阳理论相反，最后，才产生了我新的学说。如果不使用新学说，则不会有一人能说出一个阴阳的事理来。这就是6年的辩论我没有遇到对手的原因。

薄涛

我确实说不通
因为我说的阴阳不是具体的物质

而是一种哲学概念


我确实无法在煤中找到阴阳，就是在石头里也没找到


也没法在煤转化成火焰过程中找到阴阳这种东西



所以石头中就没有阴阳？



你能在任何地方找到一种阴阳的东西，算你赢行不行。

薄涛

因为没人在任何东西里找到阴阳，所以辩论总是你赢？

那么估计你的所说阴阳和我们都不一样


是你的“新学说”中的阴阳吧？


建议先生和人辩论时用大家都熟知的阴阳好不好？

翟鉴

薄涛先生说：我确实说不通，因为我说的阴阳不是具体的物质，而是一种哲学概念
回复：谢谢先生真诚的讨论！既然您自己说不通，为什么还要说“你把阴阳看的太小了，阴阳无时不在，无物不有”，您不觉得自己的话说的太大了吗？
请先生用哲学阐明一个阴阳之理吧，谢谢！
您用哲学阐明了阴阳之理，我照样承担污蔑专家的法律责任。先生请吧，请大家关注一下

薄涛

如果先生认为阴阳作为个哲学概念
不是无时不在，无物不有

那么抱歉，先生眼中的阴阳和我们大家眼中的阴阳确实不是一个概念


既然说的不是一回事，我也无法用哲学勘明阴阳

只能我说我的，你说你的

翟鉴

薄涛先生说： 如果先生认为阴阳作为个哲学概念
不是无时不在，无物不有
那么抱歉，先生眼中的阴阳和我们大家眼中的阴阳确实不是一个概念
回复：我的阴阳是符合哲学“道”的规律的。但是，先生是没有能力用哲学谈阴阳之“道”的，不服请试一试。

薄涛

我确实没法用你的哲学

在针眼里谈你的道

我谈的道太大了 恐怕针眼容不进去

桂林小朱

下面引用由翟鉴在 2009/08/25 01:06pm 发表的内容：
桂林小朱先生说：说实话，你的观点分散到很多地方，也是导致我误读原因，我也没有兴趣去翻历史帖读，我把我观点摆摆，你就接着讨论，这样大家都轻松。
回复：看的出，先生是一位很有修养的人，我也愿意与先生这　...

呵呵，大部分情况下 石头内部可以看作阴，有形的， 外部阳，挥发的
不相信，你仔细看看代赭石等药性， 再去学学 黄帝内经，

至于身体内外有阴阳，你都承认了，我就不去说了，你自己除了否定别人，好像没有自己的主见一样，呵呵，作学问，研究实在点，否则你如果在高校之类场合，离造假只有一步之路。