导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 五积散
打印 上一主题 下一主题

[公告]请下列“专家”远离

[复制链接]
91
发表于 2006-8-30 02:38:14 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

    用佛家、道家的哲理来探讨事理,这并不违法,百家争鸣为何拒之?将这视为“和尚”、“道士”甚至等同于“李宏志”,做法对吗?
    这个逻辑如果成立,那么“科学”、“非典”、“癌症”、……也都不能出现喽,因为那也不是中医用语呀。
    这个帖子所引起的,越来越不象样的口水战,五积散版主痛心吗?该不是您版主的意愿吧!
   
92
发表于 2006-8-30 10:41:16 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

[POSTISDELETE= ]
下面引用由张建国2006/08/30 02:38am 发表的内容:
用佛家、道家的哲理来探讨事理,这并不违法,百家争鸣为何拒之?将这视为“和尚”、“道士”甚至等同于“李宏志”,做法对吗?
    这个逻辑如果成立,那么“科学”、“非典”、“癌症”、……也都不能出现喽, ...
先生理解错了,这正是不敢照镜子的人希望出现的局面!
违背论坛宗旨,以期引起混乱,正是这些人的目的!
而这些人的一个共同特点,视论坛虚名为生命!
93
 楼主| 发表于 2006-8-30 16:09:12 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

下面引用由张建国2006/08/30 02:38am 发表的内容:
用佛家、道家的哲理来探讨事理,这并不违法,百家争鸣为何拒之?将这视为“和尚”、“道士”甚至等同于“李宏志”,做法对吗?
    这个逻辑如果成立,那么“科学”、“非典”、“癌症”、……也都不能出现喽, ...
有关这个问题,坛主有最新的定义,等公布之后,你看看和我的定义有没有冲突。
94
发表于 2006-8-31 21:51:40 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

论坛的发展本来就是以中医为主
在这里讨论他们那些东东
我觉得是不合适
95
 楼主| 发表于 2006-9-1 07:53:20 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

下面引用由聽雨軒2006/08/31 09:51pm 发表的内容:
论坛的发展本来就是以中医为主
在这里讨论他们那些东东
我觉得是不合适
恭喜聽雨軒升任版主!聽雨軒版主是不是还有一个名字叫寒雨斜飞?
96
发表于 2006-9-3 18:05:03 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

看来  学术学说是要再次光大了,百家争鸣  何谓百家?就不应该只有中医一家,设什么是中医?离开了道家中医是昌盛不了的。斑竹有些专制了,。。。。
97
发表于 2006-9-3 20:45:45 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

下面引用由铁杆中医2006/09/03 06:05pm 发表的内容:
看来  学术学说是要再次光大了,百家争鸣  何谓百家?就不应该只有中医一家,设什么是中医?离开了道家中医是昌盛不了的。斑竹有些专制了,。。。。
请记住:这里是中医药专业论坛!不是社会论坛。中医诞生时还没有道家,更没有后来的道教。本论坛欢迎宗教界人士参与中医探讨,但反对给中医贴上任何宗教标签!
98
发表于 2006-9-3 21:47:43 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

自古黃老並稱,一旦分離,彼此俱不利也.
99
发表于 2006-9-3 22:08:11 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

下面引用由红莎草2006/09/03 08:45pm 发表的内容:
请记住:这里是中医药专业论坛!不是社会论坛。中医诞生时还没有道家,更没有后来的道教。本论坛欢迎宗教界人士参与中医探讨,但反对给中医贴上任何宗教标签!
黄老之称是道教的事,中医从来也没有把皇帝和老子并列。中医有祁黄之说,没有黄老之说!
100
发表于 2006-12-27 19:08:55 | 只看该作者

[公告]请下列“专家”远离

重温此帖!思潮澎湃!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-23 22:42 , Processed in 0.048607 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表